遲來的正義是不正義嗎？遲來的正義是正義嗎

1樓：愛教育的小達人

不對。

俗話說，正義不應缺席，也不應遲到，遲握春到的正義是有瑕疵的正義，這強調了正當程式的時限性特點。

遲來的正義之所以被認為是非正義，不是因為實體結論發生了錯誤或者造成了實體上的不公正，而是由於實體結論的過遲產生而造成了程式過程上的不公正。遲到的正義也是對實體正義的追求，所以絕不意味著遲到的正義就不需要了，但它在程式上造成的不公正令人深思。

正義的分類。

根據正義涉及的不同領域的標準，可以把正義可分為制度正義，形式正義和程式正義。

制度正義指社會制度的正義，具體是指社會財富、資源、責任、義務分配是否公平和正當。

形式仿大正義是對法律制度的公正一致的執行，它不管法律制度本身是否符合正義，它強調法律制度始終如一的實現。

程式正義是指保證實現制度正義和形式正義的具體步驟和方法。制定正義的備皮豎法律，應有公正的立法程式，同樣，保證司法公正，也要有公正的司法程式。

2樓：宋楷球球

遲到的正義不算正義，遲來的正義，為非正義。

有人可能提出辯駁：遲來的正義也是正義，只不過這種正義晚到一步而已。實際上，遲來的正義之所以為非正義，倒不是因為實體結論發生了錯誤或者造成了實體上的不公正，而是由於實體結論的過遲產生而造成了程式過程上的不公正。

這種正義的遲到現象所損害的是司法裁判的及時性。

首先看過慢所帶來的後果。

一般來說，裁判結論形成得過於遲緩會導致結案週期的任意延長，與案件有關的證據可能大量地流失，瞭解案情的證人可能出現記憶的模糊或者喪失，甚至死亡。即使是那些「當年」直接負責辦理案件的「公檢法」人員。

也會因事過境遷而無力提供有關案件的信猛碰一些必要線索。這些都會滑談導致案件的事實真相隨著時間的流逝而變得越來越難以查明，判決結果出現錯誤的幾率在增加。可見裁判過程的遲緩和低效率，知冊所帶來的很可能不是公正的裁判結論。

退一步說，即使遲來的裁判仍然是正義的結論，但有關各方卻因為這種結論的遲到而受到直接的傷害。

3樓：賴賴

不是，我們要相信正義也許會遲到但永不缺席。

遲來的正義是正義嗎?

4樓：抓到乙隻啾

遲來的正義也可以是正義。儘管有時候可能會錯過最佳時機，但是只要能夠得到應有的回應，遲到埋塵敬的正義也是有意義的。事實上，一些歷史事件的正義判決就是在數十年、甚至數百年後兄蘆才得以實現。

重要的是，在任何時候都應該努力爭取正義，彎慎推動正義的實現，無論它是否會立即出現在我們面前。

5樓：阿蘇學長

遲來的正義並不是完美的正義，但也是有價值的大讓。儘管有時候正義的實現可能出現遲延，滾如局但只要真正的正義存在的可能，我們就應該一直堅持追求這種正義。因為這種追求本身就具有橡斗重要的價值—— 能夠為那些被侵害的人提供支援和安慰，減少他們受到的苦難。

同時，也能向社會傳遞道德信念和規範，便於將來的決策與行動朝著更加正義和道德的方向發展。雖然正義可能會經歷一些挫折和困難，但追求正義永遠是必要的。

6樓：網友

遲來的正義一定程度上也是正義，因為它可以糾森御正之前的錯誤或不公。雹渣即使是在時間上有所延遲，正義的實現仍然是有價值的，尤其是對於那些長期受到不公正待遇的人來說，即使遲此肆巖來，正義也可以給他們帶來一些安慰和補償。當然，在實際操作中，儘量及時實現正義是更好的選擇。