元順帝為什麼沒有死守大都而是選擇了逃跑?原因是什麼?

2025-05-02 16:35:04 字數 2229 閱讀 8748

1樓:神級小玩家

因為這時候的元順帝還沒有到山窮水盡的地步,在大都以北的廣大平原地區,還有遼東、山西、陝西以及高麗都還在元庭的掌控之中,因此中原地區碰兄的丟失並不能讓元順帝覺得到了山窮水盡的者攔地步,選擇逃回草原等待機會反擊反而是他首吵胡最好的選擇。

2樓:雲貓君

元順帝所在的王朝處於凋零狀態,沒有足夠的實力對抗朱元璋。

3樓:港島妹妹

因為他知道敵人進攻太猛,大都肯定保不住了。他為了保命所以逃跑了。

元順帝的出逃,為氣數已盡的北元爭取了200餘年,他是怎麼做到的?

4樓:荒王爺

這是因為自然科技和人文歷史發展的侷限,農耕文明的戰車,只能開到長城腳下,不可能對遊牧民族趕盡殺絕。

5樓:魚與魚塘

通過自己的能力做到的。他兢兢業業的工作,讓他人繼續效忠自己。

元順帝如果選擇死守大都的話,他能否為元朝續命?

6樓:祁譽佳

元順帝如果選擇死守大都的話,依然不能為元朝續命,他的辯巨集結果只能是被俘虜或者自殺,徹底丟失君王的顏面。當時,明朝軍隊攻打大都故意留下讓元順帝出逃的缺口,元順帝才得以逃脫。明朝軍隊圍困大都,元順帝已經油盡燈枯,只能選擇朱元璋為他安排的出逃路線。

朱元璋讓徐達圍住大都城之後,故意留下了乙個缺口,方便元順攜梁冊帝出逃。元順帝畢竟是君王,如果活捉或者死亡,對當時的朱元璋都不是最好的選擇。只有讓元順帝離開才是朱元璋想要的結果。

我們來一起分析一下,元順帝不出逃的後果會怎麼樣。

一、元順帝如果選擇死守大都的話,迎接他的只有屈辱元順帝選擇死守大都城,那麼大都城被攻下的命運依然不會改變。改變的只是元順帝的結局,要麼被俘,要麼自殺。作為乙個君王被俘是屈辱的,那麼元順帝死守大都城的最終結局,選擇自殺最好的。

元順帝死了就不會有北元**,元朝**也就沒有了翻身的機會。

二、元順帝如果選擇死守大都的話,會為朱元璋帶來麻煩元順帝如果選擇死守大都城,那麼朱元璋就只能殺了他或者俘虜他。而俘虜或渣脊者殺了元順帝的這種行為就會激怒元順帝在北方的元朝勢力,會給當時朱元璋帶來不少麻煩。朱元璋只能儘快平定北方,也就不會有朱元璋開國初期和北元的對峙。

三、元順帝如果選擇死守大都的話,會讓蒙古部族內亂元順帝如果選擇死守大都城,蒙古部族就會失去他們的君主,失去主心骨。元朝**本來就是很多蒙古部族集合起來的聯合體。當失去他們統一的領導之後,就會發生內亂。

各部族就會爭奪草原霸主的地位。

7樓:小虎學姐

他不能為元朝續命,因為元順帝敗是遲早的事,他如果死守大都,迎接他的將是成為慎判俘擾滾虜或緩孝餘者自殺,這將是乙個屈辱的結局。

8樓:htf的生活

元順帝如果選擇死守大都,茄畝也不能為元朝續命。明朝的軍隊已經攻入大都,且明朝的軍隊勢如破竹,在這樣力量懸殊的情況下,死守大都並不能為元朝續顫櫻森命頌碧。

9樓:不知道幾千裡也

能,因為如果他死守大都,多少都有一些勤王的軍隊趕來,徐達不一定能拿得下。

10樓:永老師玄學解答

根據當時的情況來看,如果能夠死守大都的話,可以為明朝續一段時間的命。

元順帝作為乙個亡國之君其歷史評價竟然還不低,不解?那麼元朝的滅亡主要是元順帝本人的責任嗎?兩問題。

11樓:網友

亡國之君的評價未必就低(當然評價低的比較多),因為有的時候錯誤並不全都是他的,而是積重難返,也就是一代一代積累下來的問題,也有可能是制度的問題,這個不可能一下子解決的。

看乙個皇帝還是要看他的作為。元順帝至少是相當乙個好皇帝,而且也確實去做了,如果給他一些時間未必不能像唐朝的元和中興一樣的情況。但是,第一,時間太短,從登基到全面爆發僅僅5-6年時間;第二,制度(包括下層的吏治和傳統統治思想等)已經腐朽到不行了,幾乎千瘡百孔;第三,元朝的皇帝給人的感覺是對身邊的控制力特別弱,各種針對皇帝的陰謀層出不窮,而且派系鬥爭也十分嚴重。

最後,也是最重要的,元朝並沒有乙個可靠的治理理念,也就是所謂的「以某某治國」的想法,也就是說會打,但是不會治,起碼是不知道怎麼治理。所以元朝的很多政令,都是乙個皇帝乙個樣,政令混亂,根本沒有延續性,也就導致了很多東西無法適從,最後只能是放任自流,因此也就出現了更多的問題。

就元順帝本身來說,不說打仗的事,從治理和用人的角度來說,他盡力了,可是最終的結果還是因為上面的問題,沒辦法改變。

大遼為何不能拜軒轅帝?為什麼鎮元子不拜三清,不拜四帝,只拜天地?

遼國興起以前名為契丹,契丹在唐代末期逐漸強大,隨著被漢文化的強大影響下逐漸傾慕漢文化,向漢文明快靠攏,於是遼代耶律氏將遠祖追溯到了軒轅皇帝。身上,特別強調自己對 炎黃子孫 的心理認同,但契丹起源於東胡鮮卑,而北方少數名族與黃帝。遠古後以來的中原民族有著千絲萬縷關係,他們把黃帝視為遠祖,其實也並非無根...

為什麼名正言順的慈安沒有慈禧強勢?

雖然慈安是名正言順的皇太后,但是嫡母那有生母好,誰叫慈禧才是同治的生母,雖然是兩宮太后垂簾聽政,但是慈安說話就沒有慈禧理所當然無所畏懼了。因為慈安屬於比較傳統的古代女子,對於朝堂之事不是非常重視,不喜歡過問,因此不那麼強勢。因為在清朝皇宮,母以子貴,同治皇帝是慈禧太后的親生兒子,血脈傳承使她干涉朝廷...

為什麼近代自然科學沒有誕生於中國,而是在

內容來自使用者 anchornihao 一 近代科學政治背景 在世界範圍內,封建生產關係最先在西歐瓦解,從封建社會內部產生了資本主義的萌芽,義大利是歐洲資本主義的萌芽地。1.工場手工業的興起 公元14 15世紀,工場手工業在西歐普遍發展起來,工場手工業的產生和興起,意味著封建生產關係的瓦解,資本主義...