生產者產品責任為什麼是無過錯侵權

2025-05-08 01:40:10 字數 3160 閱讀 1222

1樓:潘達談娛樂

產品質量侵權責任時無過錯責任指的是一方對他人損害不具備過程,但是如果與造成損害原因有關的話,那麼當事人還需要需要根據法律來進行承擔民事責任。但如果產品還未流通的話,那麼是可以不用飢敏承擔侵權責任的。

一、產品質量侵權責任時無過錯責任是什麼

產品責任糾紛適用的是無過錯責任原則。

無過錯責任原則是歸責原則中的乙個特殊原則, 顧名思義是指對造成他人的損害雖然沒有過錯,但與造成損害原因有關的人也應當承擔民事責任。

適用無過錯責任原則的案件是民法通則明文規定的,其中產品缺陷致人損害是最典型的案件之一。因此在上述風險事件中壹精公司將承擔舉證責任證明自己洞衝的產品沒有缺陷才能免於賠償。

我國《產品質量法》規定了三種免責事由生產者能夠證明有其一的, 則無須承擔責任∶ 一是未將產品投入流通的;

二是產品投入流通時,引起損害的缺陷尚不存在的;三是將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發現缺陷存在的。

二、侵權訴訟的舉證責任有什麼

一)因新產品製造方法發明專利引起的專利侵權訴訟,由製造同樣產品的單位或者個人對其產品製造方法不同於專利方法承擔舉證責任;

二)高度危險作業致人損害的侵權訴訟,由加害人就受害人故意造成損害的事實承擔舉證責任;

三)因環境汙染引起的損害賠償訴訟,由加害人就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

四)建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物發生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權訴訟,由所有人或者管理人對其無過錯承擔舉證責任;

五)飼養動物致人損害的侵權訴訟,由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任;

六)因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任;

七)因共同危險行為致人損害的侵權訴訟,由實施危險行為的人就其行為與損害結果之間不存在因果關係承擔舉證責任;

爛顫枝 (八)因醫療行為引起的侵權訴訟,由醫療機構就醫療行為與損害結果之間不存在因果關係及不存在醫療過錯承擔舉證責任。

產品質量侵權責任中的無過錯責任指的是在產品侵權案件當中,當事人與損害無關,但是與造成損害的原因有關,那麼當事人依然需要承擔相關的民事責任。無過錯責任一般適用於產品缺陷導致使用者損害的案件。

2樓:寧寧說法

根據我國《產品質量法》第二十九條的規定和《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第四條第六項之規定,因缺陷產品致人損害的侵權訴訟,由產品的生產者就法律規定的免責事由承擔舉證責任。根據該規定,產品的生產者所承擔的責任是一種無過錯責任,即當他不能證明自己的免責事由時就應當承擔賠償責任。缺陷產品致人損害是一種特殊侵權行為,其歸責原則實行無過錯責任,即生產者和銷售者的賠償責任不以其有過錯為責任構成要件。

當使用缺陷產品的受害人向該缺陷的產品的生產者或銷售者主張賠償時,受害人不必證明生產者或銷售者主觀上有過錯,只要產品存在缺陷,使使用者人身或財產受到損害,該產品的生產者或銷售者就應當承擔損害賠償責任,受害人可以向其中任何人要求賠償損失。產品的生產者和銷售者對缺陷產品造成的損害,也不能以自己主觀上沒有過錯而主張免責。當然,如果生產者或銷售者能夠證明損害的發生是因消費者違反使用規則或其他過錯而導致,則可不承擔損害賠償責任或減輕責任。

法律上所以將產品責任規定為無過錯責任,是因為在通嫌隱歷常情況下,產品的缺陷在其生產過程中就已經存在,生產者所處的地位使得攜跡只有他們才能夠及時發現並避免產品缺陷存在,而消費才由於缺乏相應的專業知識和對產品質量的合理信賴,不可能芹搜及時發現產品缺陷並避免因缺陷造成損害。正是基於生產者所處的這種特殊地位,法律才將缺陷產品責任規定為無過錯責任。如果遵循過錯責任原則,受害人不能證明生產者主觀上存在過錯,則受害人的損害只能由其自己承擔,顯然有失公平。

至於銷售者的責任,其對於消費者來說,同樣應承擔無過錯責任,其承擔責任後可以向生產者追償,其所承擔的責任最終只能是一種過錯責任,即只有在其有過錯的情況下才承擔賠償責任,如果無過錯則不承擔責任。

產品質量侵權是無過錯責任嗎

3樓:張濤

法律分析纖搭:根據《民法典》侵權責任編的規定,產品責任侵權適用無過錯責任原則。無過錯責任原則亦稱客觀責任原則、危險責任原則、嚴格責任原則。

無過錯歸責原則是民法歸責原則中的乙個特殊原則。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當毀弊拿承擔侵權卜拿責任的,依照其規定。

第一千二百零二條 因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。

第一千二百零三條 因產品存在缺陷造成他人損害的,被侵權人可以向產品的生產者請求賠償,也可以向產品的銷售者請求賠償。產品缺陷由生產者造成的,銷售者賠償後,有權向生產者追償。因銷售者的過錯使產品存在缺陷的,生產者賠償後,有權向銷售者追償。

產品侵權是不是無過錯責任

4樓:任印好

產品侵權不適用無過錯責任原則,產品因自身存在缺陷對他人產生侵權才應當缺滲哪承擔責任,這屬於過錯責任。

無過錯責任是指行為人造成他人損害的事實客觀存在,以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質與所造成損害後果是因果關係,而喊慶特別加重其責任,讓行為人對損害後果承擔法律責任。

法律依據】民法伏碼典》第一千一百六十五條,行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。

依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。

產品侵權是無過錯責任嗎

5樓:李巍

法律分析:產品侵權不適用無過錯責任原則,產品因自身存在缺陷對他人產生侵權才應當承擔責任,這屬於過錯責任。 無過錯責任是指行為人造成他人損害的事實客觀存在,以及行為人的活動和所管理的人或物的危險性質與所造成損害後果是因果關係,而特別加重其責任,讓行為人對損害後果承擔法律責任。

法律依據:《中華人民共和國民法典》

第一百二十條 民事權益受到侵害的,被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第一百八十三條 因保護他人民事權益使自己受到損害的,由侵權人承擔民事責任,受益人可以給予適當補償。沒有侵權人、侵權人逃逸或者無力承擔民事責任,受害人請求補償的,受益人應當給予適當補償。

第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的,被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

第一千一百六十八條 二人以上共同實施侵權行為,造成他人損害的,應當承擔連帶責任。

論述產品責任的歸責原則,構成要件和生產者產品責任的免責事由

歸責原則 產品責任為無過錯責任,其依據是 民法通則 第122條和 產品質量法內 第41條之規定。構成要容件 1 生產或銷售了不符合產品質量要求的產品。2 不合格產品造成了他人財產 人身損害。3 產品缺陷與受害人的損害事實間存在因果關係。生產者免責事由 1 未將產品投入流通的 2 產品投入流通時,引起...

試述生產者均衡是如何實現的,怎樣理解生產者均衡

需要區分的是廠商短期均衡,廠商長期均衡,行業短期均衡,行業長期均衡。對於短期均衡來說 mr mc 需要分市場而言 完全競爭市場p mc,而且dd ar mr mr mc,可求得短期均衡 壟斷市場 dd ar,mr曲線和ar曲線分開mr均分每一條ar,mr mc,可求得短期均衡 壟斷競爭市場 有兩條需...

作為商品生產者如何運用「商品生產者的個別勞動時間與社會必要勞

答 1 商品生產者的個別勞動時間與社會必要勞動時間的差異對商品生產者的影響 1 商品的價值量是由社會必要勞動時間決定的,而不是由個別勞動時間決定的。社會必要勞動時間是指現有的社會正常的生產條件下,在社會平均的勞動熟練程度和勞動強度下製造某種使用價值所需要的勞動時間。2 二者之間的差異對商品生產者至關...