1樓：科外蒯老師
史學家們也認為劉備這個人是乙個仁義之軍，但是他也有性格狡詐的一面，所以他是乙個很複雜的人。其實，這個人在歷史上的真實面貌不是單一的，首先，劉備這個人相對來說是非常仁義的。其次，劉備也有非常狡詐的一面。
另外，劉備這個人其實性格是非常豪爽的。
我們在看影視劇的時候，會覺得劉備這個人心腸非常好，心懷仁德，受人尊重，好像他就是乙個老好人。實際上，歷史上真正的劉備是乙個性格相對來說更加飽滿的人。
首先，劉備這個人相對來說是非常仁義的。對於天下普通民眾和追隨自己的人，劉備是非常不錯的。他知道得人心者得天下，應該以德服人，讓他們過上好日子，讓天下人服自己。
對於珍惜自己的人，他也一直保持著仁義之心，所以才會有更多的人慕名追隨他，最終才有了趙雲、關羽、張飛、諸葛亮這樣的得力助手。劉備知道乙個人的責任越大，權力就越大，才能夠得到自己想要的天下。在正史中，陶謙把徐州讓給劉備，這是一件真實存在的事情。
劉表去世之後，劉備沒有奪取荊州，當時確實不想趁人之危，這也是真實存在的事情。由此可見，劉備這個人確實不錯。
其次，劉備也有非常狡詐的一面。正史當中的劉備並不是乙個所謂的老好人，對於自己的政敵來說，他還是非常奸詐的。我們試想一下，乙個真正所謂的老好人能夠在歷史舞臺上稱霸嗎？
不可能的。當初呂布失敗之後，曹操想要重用呂布，但是劉備卻提醒曹操，呂備則布這個人用不得，想想當時他是怎麼對待丁原和董卓的。就這樣，好塵曹操就放棄重用呂布了。
不得不佩服劉備的事，對待敵人，他的頭腦清晰，思考能力也是一等一的，城府之深，並不是乙個真正意義上的單純的人。
另外，劉備這個人其實性格是非常豪爽的，並不是如此的優柔寡斷。在演義當中，劉備好像是乙個非常優柔寡斷的斯文人，可是在歷史記載，劉備這個人從小就不愛讀書，他很喜歡**、動物……也很喜歡交朋友，總而言之就是喜歡社交，喜歡玩，在當時看來，這就是不務正業了。也正是因為這種不務正業，才讓他結識了那麼多出色優秀的能人。
以上就是仿襪棚歷史上真實劉備的樣子。
2樓：虎影文化
史學家對劉備的評價有很多，但大多數史學家認為，劉備是中國古代歷史上的重要人物之一，是三國時期蜀漢王朝的建立者。他以其仁政和謙虛的態度而被讚譽，並被認為是中國歷史上的「君子」。劉備的人格魅力和領導才能使他贏得了許多忠誠的追隨者，如關羽、張飛和諸葛亮等。
然而，一些史學家也認為，儘管他是乙個偉大的領袖，但他也有自己的缺點和錯誤，比如對一渣友些表現不佳的兄弟過於寬容，以及在戰爭中經常做出錯誤的決策。總的來說，劉備被認為是乙個仁慈、正直、寬容和領導才能出色的人物。他的形象肢局在中國文化中一直被奉為楷模，也受到如飢槐了廣泛的尊重和讚譽。
史學家是如何評價明光宗朱常洛的？他是賢明的君主嗎
評價明光宗朱常洛，這有點困難。這倒不是說他是一個多麼複雜的人，而是他在位的時間太短了，只有短短的29天，29天去評價一個皇帝，給他蓋棺定論。你說難不難。當然了歷史學家在一定程度上也肯定了朱常洛的功績，比如說他撥亂反正 選賢任能 當然也說他沉迷酒色，最終導致死亡。明光宗朱常洛在明朝歷史上留有濃重的一筆...
歷史學家是研究什麼的呢
歷史學家也稱史學家，是指以撰寫歷史著作為職業或對歷史學的創立 發展與應用付出努力的知識分子。以歷史為自己學術研究物件的人群，一般都是指在該領域頗有威望的人士。歷史學家包括歷史記錄的編撰者和歷史材料的研究者。在古代中國，歷史學的傳統主要是以歷史編撰的形式創立和發展的，在西漢歷史編撰者司馬遷之後，唐代的...
呂思勉的個人素養及他作為史學家的歷史地位如何？
倘若真的要說起個人素養，想讓我們來聽聽呂老先生自己的 肩趙翼 俞正燮，在顧炎武之下 是不是可有趣像極了乙個大小孩？呂先生常說大實話是後世人公認的，其實這和他的生活環境有很深的關係，但是他的言論也確實符合了當代的認知。很多人都呂思勉先生和錢穆先生放在一起做乙個比較，我們可以得知的是雖然兩人年紀差不多大...