1樓：阿相愛娛樂
客觀的講曾舜晞、彎型返楊超越主演的武俠劇《說英雄誰是英雄》這部劇很不錯，人物特點演的很詳盡，最重要的是故事情節跌宕起伏，勾起觀眾想埋飢租亂看的慾望。
2樓：邂逅浪漫
這部粗畢電視劇集拍攝的非常不錯。鏡頭畫面都非常的美巖數芹，演員之間和角色都比較契合。而且在這部戲中，畢仿他們也拍攝出比較高的水準。
3樓：雲貓君
這部劇很值得期待，是兩位新人演員飾演的劇集，名字很有江湖氣息。
如何評價李木戈執導，曾舜晞、楊超越主演的武俠劇《說英雄誰是英雄》？
4樓：巨蟹阿斯頓
這部武俠劇劇情非差拍旅常的緊湊，畫面優美，構圖和諧，但是唯一不足的就是鏡頭的敘事太過於平淡，主演的演技是非常賀裂精湛的，能夠將虛凳各種人物詮釋得淋漓盡致。
5樓：撒的謊
服裝道具都非常的用心，劇情緊湊，一點都不俗套，是一部特別好看的武俠劇。
6樓：蓉淼經驗之窗
我覺得這個武俠劇也是比較好的，也是一部非常現實的群像劇，而且在裡面很多畫面都特別的美。
如何評價曾舜晞、楊超越、劉宇寧主演的武俠劇《說英雄誰是英雄》?
7樓：數碼小達人開心果
靈映是奔著溫瑞安的原著去看的，目前在自家投影儀上肝完了讓蠢前8集，看完之後覺得五味雜陳，好評的主要是畫面和審美，差評主要是敘事和節奏。
打戲部分是個可以單拎出來吐槽的點，這可以說是近年來所謂「武俠劇」的通病了，慢動作與ppt剪輯，但這部算是比上不足比下有餘，偏中等的武打戲。
另外劇情部分，目前來看雖然比原著多有改動，但沒什麼毀邏輯的地方，作為原著粉還是可接受的。
其他，作為武俠劇來說，李木戈導演的優點顯而易見，畫面精美，構圖和諧，色彩運用優質。但不足在鏡頭敘事，前兩集裡面，給人感覺所有的敘事都太平了，看起來就是一本流水賬，平鋪直敘地講這群少年的故事，讓人看了感覺就是節奏快，但是又沒具體講到什麼資訊點。
演員目前來看，曾舜晞劉宇寧楊超越這三人演技有不足之處，也有可取之處，雖然不是一流水準，但還算貼近角色。
客觀來看，曾舜晞是這三人中演技最好的，但感覺有點「軟」，因為是三人行的劇，有其他男性角色和曾舜晞搭配起來剛剛好，所以看起來是最自然的。這種氣質難免讓人想起了檀健次，也是氣質軟乎，所以男女言情劇不火，最後跟金世佳雙男主火了。
劉宇寧感覺太緊繃了，在鏡頭底下身體狀態沒有曾舜晞舒展自然，不過這可能是戲演太少經驗不足導致。值得肯定的是用了原聲，雖然有幾句沒說好，感覺很虛，但是其他地方還是很帶感的，有那味了。
楊超越演技比起靈映看的她上一部劇（且聽鳳鳴）進步很大，就是在鏡頭底下感覺有點「木」？不過這也是很多新人演員的通病，畢竟鏡頭裡面長相古靈精怪的太多，但性格古靈精怪的演員真的少。
作為原著粉，看完8集後，感覺演員們沒有感受過溫瑞安的武俠世界，沒有那種文化背景薰陶，自然很難演出真正的江湖意味。李木戈導演雖然誠意滿滿，但慢鏡頭和一閃而過的打戲也堆疊不起乙個快意恩仇的江湖。
但也不能說是他們的問題，只能說，武俠世界一去不復返，哪怕是頂級武俠原著，在現代也可能不適用了。
總的來說，《說英雄誰是英雄》是部短板明銷滑御顯，但不失誠意的近期可看之虧巖作。
8樓：菜籃子
第一，很有江湖的感覺，《說英雄誰是英雄》是今年為數不多的，能看的武俠劇。對比《且試天下》《新射鵰英雄傳》等武俠劇，還是好看很多的，第一集中就展現了很濃的江湖色彩，比那些打著江湖的幌子，卻在宣揚愛情的江湖劇要好很多。
有些不好看的古裝劇，之所以爛還有很多人看，**量不低，無非就是有乙個核心的設定，有創意吸引人。男女演員都比較會談戀愛，《說英雄誰此信是英雄》並沒把角色的感情線放在第一位！
第二，畫質構圖和服化道審美**，絕對是今年到目前為止最好的古裝劇，非常多的場景都是電影質感，故事節奏也非常緊湊，人物設定也有趣。
第三，演員的演技還不錯，楊 超 越飾演的溫柔有古靈精怪的感覺，要演出古靈精怪的感覺，首先不能五官亂飛，也不能乾瞪眼，動作要合情合理，楊 超 越把溫柔這個角色拿捏得很不錯，演技也比以前進步了很多！
劉 宇 寧和曾 舜 晞作為新生代演員，真的就像江湖中的兄弟，沒有賣腐，也沒有很曖昧的畫面，看得出導演和編劇是在認真拍劇，想要展現江湖的感覺！
那麼，這部劇的缺點又有哪些呢？
第一，武打設計不夠好，運鏡沒跟上，好多武打場景，整個畫面的審美意境都非常好，但是打起來總是近景坦姿，擺定格，擺pose，遠景加速，快進一刀流，結束後再繼續擺pose，鏡頭切換得有點難受。
如果走寫實的路線，招式的表現會很重要，你出招，對面防禦，你破防，敵人的走位都要表現清楚，不然觀眾的思路走不通順，第三集打戲最流暢的一段就是蘇夢枕和古董交手那數秒，後面白愁飛護蘇夢枕那段，小兵的走位完全不知道，怎麼突然暴斃了，剪得很亂。
現在給我的感覺是，那麼多人撲上來，蘇夢枕乙個刀氣震開，完全沒有任何招式，這就厲害了嗎？
第二，核心設定站森信輪不住腳，既然是江湖武俠劇，應該會有一條主線，就像江湖中的人紛紛搶什麼東西，搶到了就成為天下第一之類的設定，但這部劇的核心設定又挺奇怪，加入了朝 廷的元素，完全限制了江湖高手的發揮！
9樓：網友
作為一部以武俠為主題的電視劇集，《說英雄誰是英雄》在故事情節、演員表演和製作水平等方面都有著不俗的表現。從一下幾個方面對該劇進行評價：
1.故事情節：該劇採取了穿插式的敘事方式，將多個不同的故事線索褲中有機地融合在一起，刻畫了一幅濃墨重彩的武俠世界。
主線情節緊湊，有趣味性，角色形象鮮明，情節跌宕起伏，懸念迭起，給人留下了深刻的印象。
幾位主演成功刻畫了早賣自己的角色，都有著鮮明的個性和性格特徵，把內心世界和情感變化表現得淋漓盡致。
3.製作水平：該劇的製作水平也非常高，服裝、道具、場景等各個方面的細節都處理得非常到位，再加上高超的拍攝技巧和後期製作，使得整部作品的質感和視聽效果達到了很高的水平。
4.欠缺：打鬥氣氛濃，但動作戲有所不足，主角的成長線不夠豐富，從頭到尾主角的武功和性格都基本沒變。
綜合來看，《說英雄誰是英雄》是一部值得一看的優秀武俠劇，胡睜山它的故事情節緊湊有趣，演員表演精湛，製作水平高超，是一部讓人回味無窮的武俠佳作。
10樓：網友
我個人覺得在這裡面三個人的表現都是是比較出色的。可以看到他們在扮演裡面角色的時候拿捏的還是很好的，在一些動作戲上面的表現也是可圈可點。幾位主演，談不上演技多超塵脫俗，起碼演技管夠，楊雹皮超越靈動自然。
曾舜晞演王小石最大的優勢就是外形，他俊秀的五官上一雙可愛的「狗狗眼」，讓前期天真爛漫並時不時受人逗弄的王小石令人信服，演得可愛靈動。曾舜晞的演技客觀來講是自然的，尤其是他和溫柔兩小無猜的感情戲，深情又羞澀，讓人隔著螢幕都體會到了初戀的酸澀感。劉宇寧源陵差在劇裡的演技的表現，一是汪銀演得太緊繃了，尤其是成為「副樓主」之後，說話行動都有一種緊繃的體態，神態也總是皺著眉頭，在片中看著沒有曾舜晞舒展自然，給人一種在「演」緊張的感覺。
11樓：悉語
那麼這部劇到底算不算一慎拍部好劇呢？我的答案是肯定的，可以說這是改歲一部優秀的武俠劇核孝睜。說它是武俠之光有點過了，但確實是近年來少有的好作品。
《說英雄誰是英雄》定檔，曾舜希楊超越主演，經典武俠會再受歡迎嗎？
12樓：無能為力大蒜
我覺得會的，畢竟經典武俠劇永遠都是百看不厭，光是打戲就能讓人熱血沸騰，期待能夠有熱度。
13樓：黎昕科普知識小屋
我認為是會的，只要他們幾個的演技足夠好，而且裡面的打戲足夠流暢的話就不會太差。
李沁與張天愛同框，如何客觀評價她們二人的顏值？
李沁和張天愛他們兩個的顏值都是很高的，而她們的長相也是各有特點，李沁的沒給人感覺特別的溫婉，只要穿上一身仙女裙就像是小仙子一樣，而張天愛的美是一種精緻的現代美更加有氣質，他們倆個人同框給人感覺是非常有辨識度，前兩個人的顏值和演技都很棒。李沁和張天愛飾演過中國機長，她們在這個電影當中的表現都是很出色的...
如何客觀評價知乎網友的智商,如何客觀評價知乎網友的智商留幾手
任何平臺，使用者都有差異，你的這個問題就的看這個平臺的整體，個人覺得還不錯，總能得到想要的答案。如何客觀評價知乎的智商 留幾手 智商 intelligence quotient 智力是遺傳基因控制的，人為無法改變，由於先天多種因素，人的智力發育會有所不同。通過一系列標準測試測量人在其年齡段的智力發展...
如何客觀評價成龍
成龍是個很努力上進的人，他一改以往那種武打方式，把打鬥場面拍的很有幽默感。也就是有了自己獨特的風格，而且成龍拍戲很拼，非常敬業，可以說成龍的成功離不開他堅持不懈的努力。是個值得人尊敬的好演員。在他沒成功之前，成龍是個很勤奮很克己的人。成功之後他我覺得非常愛國，當然也有男人的通病。總體來說成龍是一個健...