1樓：匿名使用者
環境保護與經濟簡物發展應是並駕齊驅的。沒有經濟發展，環境保護無法實施，因為環保需要大量的資金。而只顧經濟發展，不注意環保，對人類來說只是一種自殺行為。
今天我們對自然掠奪式的的索取，最終會導致資源枯竭攔穗液，環境惡化嚴重，小命不保，族緩更別提經濟發展，所以兩者應共同存在。
2樓：匿名使用者
經濟要發展，就要開發自然資源，而在開發自然資源，轉化資源襪畢肆，生產資源的過程中，必然會對自然環境造成破壞。 首先我們要確定一點，人類社會的基本矛盾，就是人類慾望的無限性和滿足人類慾望的資源的稀缺性之間的矛盾。人類慾望的乙個體現就是發展經濟，這是無止境的，而自然資源無論是可再生資源，還是不可再生資源，一定時間內都是有限的。
這兩者間的矛盾不可調和。是天然的敵人。資源的過度開發、利用，就是對環境的嫉妒破壞。
為追究經濟快速發展，盲目開採自然資源，需求大於產出，導致不可持續發展，而數仔如果要兼顧自然資源的迴圈利用，依照目前經濟發展對能源的需求，則是遠遠不夠的，保護環境的後果就是放緩了經濟發展，而要加速經濟發展，就要破壞自然資源的迴圈平衡。依照目前情況，特別是國內發展現狀、水平，這兩者之間是不可調和的對立。 具體的例證，比如說，礦山的開掘，一方面堆積礦渣的汙染、生產廢水的有害物質汙染、甚至是其間廢棄排放汙染，另一方面，對地殼的人為嚴重挖掘，致使地質災害的風險大幅提高（**、塌方、泥石流等）。
再比如說，工業廢氣的排放，經濟發展帶來交通工具、家電等普及，從而導致溫室氣體排放的日趨嚴重等。這種經濟大發展帶來的環境汙染、環境惡化現象舉不勝舉，很多啊，你可以去查一下。 有人就說了，我們可以在經濟發展中注意保護環境就可以了啊。
這就回到我一開始說的，這是人類社會不可調和矛盾告轎的產物，我們最多隻能做到減少一些經濟發展對環境的破壞，卻無法避免。目前沒有這種技術，也沒這種能力，人類更沒有高尚到個個學老子「小國寡民」，真正做到人與自然和諧相處是不可能的。 嗯嗯，大概臨時救想到這些。
你看合意否。再談。
3樓：匿名使用者
比如說工業，化工業，冶煉業，木材業，鋼廠等這些行業如果要發展，肯定會伐木和排放汙水。。
班上要參加一場辯論賽，辯題是：當前經濟發展比保護環境更重要，請高手幫下忙，給一點資料，跪求 感謝
4樓：網友
當前經濟發展比保護環境更重要，我的反方辯詞是：
發展經濟，富人賺錢汙染了環境，貧民沒錢卻享受了汙染；
發展經濟，現在有錢了，大家都喝礦泉水，喝河水的時代一去不復返了；
過去經濟落後卻保留了自然，現在經濟發達卻破壞了環境；
老子沒錢卻享受了大自然，兒子有錢卻享受了汙染，孫子以後修復環境、享受什麼？
科學發展觀，( 不錯嘛，問題是你科學了嗎？科學了還會汙染環境嗎？這不是在為繼續「先汙染後治理」尋找藉口麼！不是還有個「發展是硬道理」嗎？哪「汙染也是硬道理」麼？
把好蛋挑走了，剩下的全是壞蛋，汙染是理所當然的麼。
經濟發展是自己的，汙染是全世界的，美國人汙染了200年，我們也要汙染200年，不汙染白不汙染。
沒有了汙染，環保局吃什麼呢？
我們的辯論主題是經濟發展與環境保護可以並取，我是正方，我想問下，該怎麼說
5樓：網友
反方是不可以並取？ 那正方贏定了。
並取」 百分之99 發展經濟百分之1保護環境算不算並取？ 找不到完全發展經濟一丁點都不保護環境的例子，總要生存吧。同樣找不到完全發展環境不保護經濟的例子，原始社會還有以物易物呢。
然後強調協調發展的意義。 不管是經濟發展還是人自身的發展都是要有側重點需要取捨，有的時候需要優先發展經濟（優先不代表完全），有的時候則需要花錢去保護環境。 再比如有的地區需要犧牲環境，有的地區需要犧牲經濟。
根據各地的地理位置，物產資源，都是不一樣的。
總而言之這就是並取，這就是協調，這就是新時代的可持續發展，這就是科學發展觀。
我即將參加一場辯論賽，我的觀點是成功靠機遇，而不是靠實力
1 一個人的成功不光是靠個人努力，三國時期的周瑜就曾感嘆過 萬事具備，只欠東風 赤壁之戰中，沒有這個 東風 萬事具備又有何用呢？2 古人經常說懷才不遇，這裡的 遇 指的就是機遇。3 牛頓萬有引力定律的發現，不正是由於蘋果落地砸到頭上的機遇而發現的嗎。4 對方辯友，你們此刻在這舞臺上進行辯論，如果沒有...
求辯論賽辯的辯詞。我是正辯，我們的觀點是網路文學豐富文學內容（反方的觀點是網路文學扭曲文學內容）
今年5月釋出的 2011年中國電影產業研究報告 顯示，60.1 的受訪者會 根據自己喜歡的網路 改編而成的電影。中國網際網路絡資訊中心網路文學使用者調研資料顯示，79.2 的網路文學使用者願 網路文學改編的影視劇，43.3 的使用者願購買網路文學實體出版的書籍，37.8 的使用者願意玩網路文學改編的...
我參加一場辯論賽，我方觀點是逆境有利於成長，我想知道對方的要
舉舉現在富二代的例子就可以啦，呵呵，還有你可以問問那些名人的父親是誰，因為一般很少有名人的父親依然是名人的，一般都是靠自己奮鬥起來的 我要進行一場辯論賽，我方觀點是 順境更有利於人的成長 對方是逆境，應該怎麼辯呢？我要參加 題為 逆境是否有利於人才成長 的辯論賽，我是正方二辯，需提問對方問題，實在想...