1樓：巨集盛星辰
她的言論帶來了非常嚴重的影響，導致她自宴隱掘己被學校開除，影響了學校的風氣，同時晌核也給學校帶來攜孝了非常不良的負面影響，還會影響到學生們的觀念，傳遞了負能量。
2樓：啥地方
這種言行稿塵中會對學生產生一種錯誤的導向，同時其弱化歷史的行為，深深鍵山的傷害了中國人民群眾民族自信與歷史認同感，違背了教育的初衷，並且對這所學校也產生了非常不良影響兄慧。
人民**是如何評價震旦學院教師錯誤言論的？
3樓：殷琬
評價這位教師的錯誤言論十分不當，枉為教師，明明這種事情全國都知道，還要發出錯誤言論，還有可能會影響青少高歲年櫻頌的戚頌睜認知，這種行為應該受到譴責。
4樓：山西巨集盛星辰
人民**表示這個老師的行為特別無知，覺得這個老師是在質疑歷史的真相，然後枉為人師，不配做中國人。
5樓：番茄味雞腿堡
枉為人師，無論什麼情況，事實是不容許掩蓋的，這是真實存在的事情，是不容狡辯的。
上海震旦高校教師的不當言論為何會引起眾怒？
6樓：無敵忌廉
猶太人在二戰被屠幾百萬，大遊稿行部分也是沒有辦法查到姓名，但憑遺骨就可以得到相關數字，如果在歐洲那麼提，恐怕不止開除那敬橋麼簡單！
7樓：雲南新華電腦學校
乙個正常的國人，他的思想和精神已經扭曲了，作為乙個有正常思想和三觀的人，必然感到不適和憤怒。
8樓：雙子小黑嘿
因為老師的言論非常的不正確，也扭曲了學生的價值觀，造成了非常惡劣的影響。
怎麼看待震旦學院釋出錯誤言論教師被開除？
9樓：陡勢橫橋
一、這樣的教師被開除是正確的，相信絕大部份的老慎人都支罩察持。
二、一名教師，思想有問題，在大是大非問題上，不能給學生正確的認識侍悶敬，開除就對了。
三、教師，佔在三尺講臺上，什麼可以說，什麼不可以說，什麼該說，什麼不該說，這是最最起碼的要求，這都達不到，只能開除。
10樓：江淮一楠
震旦學院釋出錯誤言論教師被開除。30餘萬同胞慘遭殺戮，「眾證確鑿，無可掩飾」。陷入歷史虛無主義的泥潭，大肆否認，讓親者痛仇者快，更是對罹銀笑難同胞的大不敬。
為人師表，尤需敬畏事實，孝搏譁一旦唐突歷史，必定後患無窮；價值觀跑偏，在原則問題上出錯，必然付出沉重代巧行價。涉事老師被開除不是終點，她欠遇難同胞乙個道歉！
11樓：顏色不一樣的煙火
在12月13日國家公祭日的第二天，上海震旦學院講師宋庚一在新聞課堂上給學生授課，否認日本鐵騎踐踏南京的鐵證，還說中國提供的資料不具有參考性，因為沒有資料記載，史上資料缺乏人員資料，比如說沒有姓名、身份證號……因為學校是教書育人的地方，對於高校的老師，發表這樣言論，其實它的危害性很大的！因為聽她課的，畢竟都是未出校園門的學生，看似這言論不疼不癢的，其實會給學生們帶來不好的導向，給學搏螞生以後的思想會帶來不良影響的！我認為作為乙個老師 ，上課對著教材施展就可以了 ，不可夾帶個人色彩濃烈的主觀觀點，教師的職責是教書育人，對國家、搏此社會有歷史定論的重大事件，不應對學生進行誤導，這是大是大非的問題。
相反，如果只是一般的，純學術方面**問題，發表一些個人觀點，我覺得很正常，但也要有底線基銀埋！我覺得鋤奸隊有必要搞起來了，因為，網上類似宋老師這樣現象越來越多！之所以成為了一種現象，恰恰說明了背後的情況已經到了觸目驚心的地步！
12樓：卷枋茵
1、教學成績只是檢測的乙個平臺，對轉正後的老師只是乙個量化的考核而已，在凳遊小學的義務教育階段，沒有哪個領導敢拿這個來威脅你的工作安全性的，唯一的後果只是領導相對來說不會重視你，但年輕人情有可原，沒什麼的，放輕鬆點。
2、教育系統都屬於事業單位編制，轉正後的老師也是。事業單位有個好處就是，你只絕滾要不犯大的原則性的錯誤，是不併粗餘會被開除工作的，這是硬性的規定。
記住我說的是大的原則性錯誤，針對的是黨紀國法、教師的八條禁令什麼什麼的才有可能性，除此之外，那怕你和校長有意見，把校長打了一頓也就這麼大個事，大不了穿你小鞋，但工作是沒關係的，他沒那個權利。
教師開除的條件沒有定論的，大概就是國家層面上的不幹違紀亂法的事，不超生小孩，不違反教師工作的「八條禁令」，基本你就安全了哈。
教育部頒發的八條禁令如下：
不發表違背國家法律法規、教育方針和對學生有不良影響的言論；
不宣揚封建迷信和歪理邪說，不參與邪教活動；
不曠教，不隨意停課、調課和對工作敷衍塞責；
不違規加重學生課業負擔；
不歧視、侮辱、體罰或變相體罰學生；
不得給自己所教班級學生做有償家教，不向學生推銷教輔資料及其他商品；
不向學生、家長索要財物或接受學生、家長財物，不利用職務謀取私利；
不以粗魯言行對待家長，不準在教學活動中有任何有損教師形象、有礙正常教學工作的行為。
13樓：滾滾黃河水
作為教師，這樣講喊模確實不應該，要講究一定的職銷滲絕業素養，虧姿但是靠顏隊進行打壓，不允許不同話語的人說話，談何民主。
14樓：網友
這個是應該的，像他們這種人物都是有一定的影響力，所以沿線局這方面還是需要特別注意的。
15樓：網友
這樣的教師被開除是正確的，相信絕大部份的人都支援。
一名教師，思想有問題，在大是大非問題上，不能給學生正確的認識，開除就對了。
教師，佔在三尺講臺上，什麼可以說，什春配激麼不可以說，什麼該說，什麼不該說，這是最最起碼的要求，這都達不到，只能開除。震旦學院釋出錯誤言論教扒襪師被開除。30餘萬同胞慘遭殺戮，「眾證確鑿，無可掩飾」。
陷入歷史虛無主義的泥潭，大肆否認，讓親者痛仇者快，更是對罹難同胞的大不敬。為人師表，尤需敬畏事實，一旦唐突歷史，賣襲必定後患無窮；價值觀跑偏，在原則問題上出錯，必然付出沉重代價。涉事老師被開除不是終點，她欠遇難同胞乙個道歉！
央視評震旦學院釋出錯誤言論教師被開除，其行為有多惡劣？
16樓：彩虹巧克力糖豆
這種行為擾亂了社會公共秩序，我覺得像這樣的人根本就不基慎配當老師，所以如今她被開除了也是很正常輪拿的事情，希望她能臘鋒搭夠好好的反省自己。
17樓：拉布拉斯不變換
這種行為非常謹銷惡劣，這不僅是否定歷史的表高渣現祥念遊，更嚴重傷害了廣大中國人民的感情。也會給學生帶來錯誤歷史觀。
18樓：生命ost回眸
他的錯誤言論否認了我們的歷史，影響極為惡劣。他還是教書育人的老師，如此胡言亂語怎麼能教好學生。
19樓：山西巨集盛星辰
特別惡劣，因為這個人沒有素質，她的這種言論影響了國家形象，屬於顛倒黑白，所以被開除了。
震旦學院一教師因發不當言論而被開除，民族感情值得我們每個人去維護嗎？
20樓：不爽的爽朗菌
民族感情值得我們每乙個人去維護，因為這件事情對於每乙個國人來說都是非常重配凳要大賣扮的，而且也是不容踐踏的，所以千萬要對自己的言論負責，不能滾灶夠說一些不當言論。
21樓：想去看極光
維護民族感情，維護祖國的名譽仿手敏和利益是每個中國公民應盡的義務和責任，現在的幸福生活都是以前的人付出血薯森的生命換回來的，任何時候民族的利益都要放在第一備枝位。
22樓：安妮的心動錄目
值得遊耐我們每個人去維護，也值得我們每個人去發展，在未來一定會有乙個特別陸塵好的理念，也會讓孩子們獲得乙個很好早磨禪的學習。
上海震旦學院女教師的不當言論，為什麼會引起網友們的憤怒？
23樓：不爽的爽朗菌
因為這個教師的言論是非常不負責任的，也有失作為一名老師的基本職業素養，所以才會引起網友的憤怒。
上海震旦女教師因為公開發表不當言論被開除，她究竟為何這麼說？
24樓：山西巨集盛星辰
因為她是乙個沒有素質的人，沒有道德底線，沒有正確的三觀，根本不瞭解國家歷史。
25樓：喜歡當狗別站著
不看報道的嗎？因為她家是日本鐵桿右翼！她老公和孩子都是日本人。
她老公更是日本右翼狂熱支持者！資訊早就暴出來了，還有什麼好爭論的。別人全家本來就是日本人，自迅衡然要來悶友歪曲中國畝罩做的歷史了。
26樓：樂樂在此呢
因為女教師對於很多事情是表示懷疑的，覺得歷史中很多的事情並不是真實存在的，所以才會這樣做。
27樓：小阿星
這喚孝仿餘個女教師表示自己非常後悔說出這樣的言論，同時也向人們進行了道歉，表示自己會引以為戒的，自己也接受這樣的處罰和大稿。
28樓：壤駟名
她這樣說無非是想標新立異，顯擺而己，；你看我的知識面有多寬，
伊能靜為不當言論致歉，你能接受嗎？
我不能接受她為言論致歉，因為她說過的話就像潑出去的水一樣收不回來的所以要對自己的言行負責。不能接受，既然是公眾人物，在公共場合發表言論前就應該考慮好是不是恰當，如果每個人說錯話後道歉都能被原諒，那大家就能隨意發表言論了。我可以接受，誰都會犯錯，我覺得她說的話是由於她童年的遭遇所造成的，值得被原諒。我...
賀軍翔發文為自己的不當言論道歉，作為公眾人物是否更該謹言慎行？
我覺得作為公眾人物，確實應該謹言慎行，因為公眾人物有很多的粉絲，也可以帶動粉絲。是這樣的，他作為乙個公眾人物，更應該給其他人和他的粉絲樹立好榜樣，謹言慎行。我覺得作為態拍碼公眾人物一定要注意謹言慎行，因為公眾人物跟普通人不一樣，賀姿他會受到更多的關注，也可能會有一些喜歡他的粉絲會模仿他帆哪的行為，要...
不當教師，教師資格證還有用嗎,不當老師，教師資格證有用嗎
沒用。教師資格證終身有效，永不過期，不在編的話也不用定期註冊，留著就好，不管多少年，隨時可以拿出來用。不當老師，教師資格證有用嗎 你好，考教師資格證是考教師編制的前提，即便是不考編，如果有教師資格證，進入培訓教育行業也是非常有用的，但是如果不打算當老師，教師資格證基本是沒什麼用處的。教師資格中是從事...