1樓：春華秋實
不能強迫被告人自認有罪，也不能強迫被告人承認對自己不利的證據。罩銷審判案件當中被告人提到不認也要認，可能存在指供誘供、刑訊逼供的問題。當然故意翻供是另物稿遊一種問題，會從敬亂重處罰的。
2樓：默默無聞的
審判案件當中被告人提到不認也要認，中兄神間存在違反了羨敏虧刑法。中被告人可以拒絕承認對自己不利的事實，出現違法逼拿塵供的問題。
3樓：窗外雨
可能案子另有隱空攜橡情隱轎。被告人之所以提到不認也得認，可能是其意志受到了脅迫，也可能是鬥旁他在替別人擔事，還有可能是他為了保護，自己認為是至關重要的人而做出犧牲。總之，這個案子還需要深查深挖。
4樓：網友
被告人不認也要認，就違反了刑法中被告人可以拒絕承認對自己不利的事實，出現違法逼供的問題。
5樓：網友
審判案件當中被告人掘襪提到不認也要認，中間存在什麼問題？審判案件當中被告人提判差激到不認也要認，中間可能存慶嫌在審案不清的問題。因被告感覺無道理可講了。
6樓：帳號已登出
如果沒有其他任何證據，但是，被告人供認殺人罪行，而且在兩次退回補充偵查之後仍然沒有證據證明被告人的供述的情況下，法院不僅不能判決有罪，還必須無罪釋放，因為，被告人旅搏的口供是不能單獨定罪的。(主要坦鎮埋是防止刑訊逼供)。
反之，如果證據形成完整的證據鏈條，而犯罪行為人死不認罪，也不能影響定罪，反而影響量刑。法院法讓螞官認為事實清楚，證據確鑿的情況下，可以酌定從重處罰。
法庭上提與案件無關
7樓：耿衛華
法律分析：可以。覺得無關可以向法庭提出異議，法庭說可以不答就可以不答。
法律依據：《中華譁並橋人民共和國民事訴訟法》
第一百二十五條 新的證據，是指以下情形：(一)一審程式中的新的證據包括：當事人在一審舉證期限屆滿後新發現的證據事人確因客觀原因無法在舉證期限內提供，經人民法院准許，在延長的期限內仍無法提供的證據二)二審程式中的新的證據包括：
蔽鍵一審庭審結束後新發現的證據事人在一審舉證期限屆滿前申請人民法院調查取證未獲准許，二審法院經審查認為應當准許並依當事人申請調取的證據。
第四十二條 當事人在一審程式亂猛中提供新的證據的，應當在一審**前或者**審理時提出。
被告在庭審中提出原告證據不是原件,法官不答覆怎麼辦
8樓：
作為被告，您可以在庭審中提出質疑原告提供的證據是否真實有效。如果您認為原告提供的證據並非原件或存在一般虛假的情況，您可以在庭審中提供相關證明材料並向法庭提出申訴哦。 依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條，在庭審中，人民法院應當按照適用法律的規定，依據當事人的請求和事實、證據認定案件的事實。
所以，法官有責任對被告提出的質疑進行稽核和調查，以確保庭審過程的公正和真實性。
被告在庭審中提出原告證據不是原件，法官不答覆怎麼辦。
您好，很榮幸為你解答！被告在庭審中提出原告差凳證據不是原件，法官不答覆怎麼辦：作為被告，您可以在庭審中提出質疑原告提供的證據是否真實鬥洞有效。
如果您認為原告提供的證據並非原件或存在一般虛假的情況，您可以在庭審中提供相關證明材料並向法庭提出申訴哦。 依據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十二條，在庭審中，人民法院應當按空慶枯照適用法律的規定，依據當事人的請求和事實、證據認定案件的事實。所以，法官有責任對被告提出的質疑進行稽核和調查，以確保庭審過程的公正和真實性。
擴充套件說明：在庭審中，每個當事人都有權利提出質疑或申訴，若缺培法官未能作出適當的回應或沒有進行相關的調查稽核，當事人可以向上級法院或者申請再審伏遲唯進行上訴。同旦襲時，如果當事人提供的證據確實存在問題，法院在認定事即時將以證據的真實性和有效性為依據，而非簡單依據原始證據提供者意見。
法官**的時候,一直問被告問題,對原告乙個問題都不問為什麼
9樓：隨冬寶
當法官沒有審理障礙或者是裁判障礙的時候，他是不會刨根問底連續問的，他沒這麼閒。正是因為他這個地方弄不納鏈清，同時你倆提供的證據或者陳述又暫時圓不上這個地運茄亂方，而且這個地方在裁判的時候還要用到，因此他才問。問的絕大多數都是事實問題，法律問題很少問。
當當事人遇到法官這種不斷問的時候，一定穩住，少說話，問什麼說什麼。原因一是法官想知道的地方，就是很明確的點，你點到即可；二是，這種問題大多數是封閉式問題，你也不需要答多；三是，法官也是通過你的，試探你這邊觀點的客觀真實性，你過快和過慢答都不是好事。總結，最好是略快、明確、少答。
對於這種問問題的事，對雙方都是好事，因為至少法官在去動腦想方設法去查這個案件事實，這總比不清不白、迷迷糊糊地審理和裁判要強得多。像那種發回重審的案子，大量的都是一審連事實都沒查清甚至根本沒查旁檔，那到時候雙方都麻煩，近似等於一二審白玩，重來了。
10樓：網友
這檔棗可能是因為法官已經從原告的證據和證詞中獲得了足夠穗顫的資訊，因此沒有必要再向原告提出問題。此外，法官也可能認為被告的行為是事實的關鍵，因此只需要向被告提猜蠢敗出問題。
原告不承認按手印法院要求被告找原告確認,原告不配合怎麼辦
11樓：
原告不承認按手印法院要求被告找原告確認，原告不配合怎麼辦。
你好，很高興為你服務，為你作出如下解答：如果原告不配合法院要敏猛或求，那麼法院可以採取以下措施：1.
向原告發出警告：法院可以向原告發出警告，要求其配合法院的要求，否則將會承擔法律責任。2.
對原告採取強制措施：如果原告仍然不配合，法院可以採取強制措施，比如拘留、罰款等，以確保原告配合法院的要求。3.
向其他有關部門報告：如果原告仍然不配合，法院可以向其他有關部門報告，以便追究其違法行為的責任。以上就是原告不配合法院要求的解決方法橋伍和做法步驟。
在實際操作中，應當根據實際情況，結合法律法規，採取有效的措施，以確保原告配合法院的要求。個人心得小貼士：在處理此類問題時，應當尊重原告的權利，同知消時也要確保法院的權利得到有效的保護。
原告不承認按手印法院要求被告找原告確認,原告不配合怎麼辦
12樓：網友
原告不承認按手印法院要求念指被告找原告確認，原告不配合怎麼辦：
最仔譽配佳：是直接向法庭申請重新鑑定的，需要向法院說明原鑑定意見錯誤的證據或理由，最後需要法院審查後來決定是否需要重新委託鑑定虛祥。筆跡鑑定。
**時沒帶證據原件，被告不認賬，法院說官司對原告不利。要我撤訴重新再起訴被告，法院的說法是否合理？
13樓：小魚教育
既然已經找到證據的原件，可以將原件交給法庭，必要的時候法庭會再次**，進行質證。法庭不會因為證據的問題對有不利的判決。
原審法院認為，涉案土地性質屬於國有土地。本案改造專案符合公共利益，經蘭陵縣第十六屆人民代表大會第十六次會議通過，符合相關要求。
臨沂市國有土地上房屋徵收補償暫行規定》是根據《國有土地上房屋徵收與補償條例》的有關規定結合本市實際作出，沒有違反法律、法規的規定，也無與法律法規相牴觸的內容，判決駁回原告的訴訟請求。隨即原告當事人向上一級人民法院提起訴訟。
14樓：網友
原則上法官的要求正確，因為最高法院有舉證期限要求（關鍵看舉證期限是什麼時候），**時是要求出示原件質證，但一般法院為避免訴累是可以通融的，不會要求撤訴後另訴的，但如果法官要求這樣處理也是合法的，建議如不能通融可撤訴，再重新訴訟。
15樓：網友
去找法官說要求從新質證，一般法官會同意的。如不同意，可以去找法官的上級即庭長或分管院長。
16樓：網友
1、如果是沒有證據原件的，在**時對方可以拒絕對此證據進行質證，法院也將對該證據不予採信。
2、如果僅僅是**時沒帶證據原件的，可以向法官說明情況，由法官另行安排時間進行質證，如果法院因未帶證據原件而直接作出對你不利的判決是不對的。
3，至於案件是否對原告不利，要根據具體證據分析，如果原告不能提供證據原件，或提供的證據不足於證明原告的主張的，則對原告會有不利。原告可以選擇先撤訴，設法收集相關證據後再另外起訴。
審判長陳庭會審判案件評價怎麼樣
陳庭擔任審判長多年，在處理各種殲裂刑事案件時，他表現出極高的判斷能力。他有一液改慧鬧答定的審慎，而且能夠考慮公平正義，表達出人們尊重法治的價值觀念，給予案件客觀 公正的審查，受到社會良好評價。審判長陳庭會評價案件時乙個聰明 客觀 公正的裁判，他會充分考慮氏旅每一方的論點和證據，有助於雙方各自做出正確...
民事案件審判結果要多長時間
對於審限民訴法明確規定，適用簡易程式審理的審限為個月，個月內必須結案，不能延長審限。人民法院適喚吵用普通程式審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月 還需要延長的，報請上級人民法院批准。一審法院應當在給予的審限內作出判決。此時，當事人不服一審判決...
在基於審判監督程式的再審案件，對於原判決的處理
按相關法律規定，按照審判監督程式決定再審的案件，裁定中止原判決 裁定 調解書的執行，但追索贍養費 扶養費 撫育費 撫卹金 醫療費用 勞動報酬等案件，可以不中止執行。另外，人民法院按照審判監督程式再審的案件，發生法律效力的判決 裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程式審理，所作的判決 裁定，當事人可以...