1樓：煙花三月
在放假期間也就是說學校學氏態學校的學生和談脫離了學校，那殲棚源麼學校的老師是管不了學生的，也就沒有權利沒收學生的手機，如果老師還沒收的話，可以直接報警處理。
初中生上職業學校手機會沒收嗎？
2樓：金利徠
分情況，不過初中生最好還是上高中比較好，哪怕是給一萬的民辦高中，考大學相對容易一些尤其是好大學，上了職業學校，手機一般不會沒收的。
職業學校是學生獲得某種職業所需知識技術技能的學校。18 世紀末產生於歐洲。19 世紀中葉後，隨著資本主義生產的發展，有些國家在中等教育階段設立。
中國 1922 年頒佈「壬戌學制」，用職業教育代替 1904 年頒佈的「癸卯學制」 中實業教育的名稱，實業學校也隨之改為職業學校，設初、高兩級。中華人民共和國成立後，1951 年改革學制，將原有多科綜合性的職業學校改為單科性的中等技術（專業）學校。職業學校即停辦。
政策支援。發展職業教育是促進我國經濟、社會的發展和勞動就業的重要途徑。改革開放以來，我國的職業教育有了很大的發展，但是與經濟發展對熟練技術人才的需求還有相當距離，為促進職業教育的進一步改革和發展。
中國教育改革和發展綱要》提出到本世紀末，要使初中畢業生的50%～70%進入中等職業學校或者培訓中心，中等職業學校在校生佔高中階段在校生的比例全國平均在60%左右。實現這一目標，面臨著辦學經費短缺，經費**渠道不穩定的問題。
國家對職業教育事業的財政投入每年都有增長，但還不適應職業教育事業發展的需要。
3樓：武漢歐公尺奇學校
隨著我們國民經濟的高速發展，學習西點還是大有前途的。
學習西點和你所選擇的西點培訓班的長短是有關係的。選擇中長期的就業班，需要的時間就需要比較長，因為畢業後還要去實習，這個過程總體大概需要一兩年的時間，要是參加一兩個月的西點培訓班的出師的時間就相對短一些，這期間除了實習外，學員們還需要在不同的工作領域提高自己的技能，如在專門的烘焙麵包店，西餐廳，酒店創意蛋糕店等，只有綜合考量才能決定出事的時間，先參加西點培訓班的時間長短決定了廚師時間的長短，但是各個培訓班所學習的專業技能也是不一樣的。
和自己的興趣愛好以及毅力有關，要是自己本身對西點的興趣不大，在家人的強迫安排下參加西點學習的話，在學習西點的時候既沒有興趣，意義也不大，或者剛開始學的時候有一點興趣，到後來又沒有了興趣，也就沒有了毅力，要是這樣的情況要出師就很難了。
和自己的心態有關，學習西點的時候必須要有乙個良好的心態，因為每天在實踐操作的時候，都面對的是枯燥無味的重複，動作和練習，所以心態必須好，而好的心態，再加上你所花費的時間和精力，這就等於在你的學習生活中磨練和積攢了良好的工作經驗，這時就擁有了向行政西點主廚和品牌連鎖店技術總監等職位邁進的能力，相對應的，在工作條件和工資待遇方面也會有更大的提公升。
和自己的計劃有關，要是非常喜歡西點，很想要馬上成為一名合格的西點師，就需要給自己乙個計劃，要是按照計劃來走很快就能夠出事，而這個過程也是艱難的，要是想成為一名非常合格的西點師，那就早點給自己定製乙個完美的西點師的職業生涯計劃。
4樓：來自大觀園有個性的喬松
目前初中生上職業學校手機不會被沒收。
學校（高中）規定不讓帶手機到學校，如果學生在活動時間玩手機，被老師沒收是否合法？
5樓：
摘要。權利與責任是相輔相成的。如果教師在學校的任務就是教好專業內容，不用對學生的生活瑣事（比如談戀愛）負責，不用承擔督促學生學習的義務，自然沒有權力沒收學生手機。
學校（高中）規定不讓帶手機到學校，如果學生在活動時間玩手機，被老師沒收是否合法？
您好，我是諮詢的合作律師，已經收到您的問題了，請稍等，正在幫您解決問題。
學校老師是無權沒收私人財產的。但是一些國家機關比如法院，公安局，工商局等可以沒收違法財產，也可以依法沒收或者罰款。另外注意，經以上機關授權的機關也可以沒收或者罰款。
中華人民共和國物權法》第66條規定：私人的合法財產受法律保護，禁止任何單位和個人侵佔、哄搶、破壞。
另外《民法通則》第117條第1款規定：侵佔國家的集體的財產或者他人財產的，應當返還財產，不能返還財產的，應當折價賠償。
權利與責任是相輔相成的。如果教師在學校的任務就是教好專業內容，不用對學生的生活瑣事（比如談戀愛）負責，不用承擔督促學生學習的義務，自然沒有權力沒收學生手機。
您這個的話，老師肯定是要歸還的，但是你帶手機去學校肯定是不對的。
學校因學生帶手機停課違法嗎
6樓：徐煒
學生帶手機到學校的行為，不犯法。只是原則上學生不得將個人手機帶入校園。學生確有將手機帶入校園需求的巖仿，須友棗皮經學生家長同意、書面提出申請，進校後應將手機交由學校統一保管，禁止帶入課堂。好差。
高一。在星期天學校半天假在學校用手機被政教處沒收。這屬於違法麼。解釋詳細
7樓：網友
首先如果說老師沒收學生的物品屬於違法的，那麼它可能涉及到的是「行政法」或是「民法」的行政或民事主體關係……當然你這裡所訴的厲害關係還不至於涉及到「刑法」。
但，根據我的理解，老師一般能有「權利」（其實那不是「權力」——這個權力一般是相對於行政單位或部門，但老師的工作性質本身就是屬於國家**或是行政單位的乙個小機構——通俗講。）而老師有這個「權利」在「課堂」上沒收學生的物品——我現在是講課堂，除了課堂學生的行為干擾到老師主體的工作以及其他同學的課堂正常秩序，換句話說老師有維護課堂正常進行和順利進行及讓每乙個在座學生的具體學習等的職責和義務~！ 而其餘，學生在校期間到底是否危害到學校的一些規定還是利益關係，而被老師怎麼沒收物品的，，，這個問題就另當別論了……你上面的問題它含蓋的外延太廣了~！
到底「前提」還是要弄清楚~！還是具體事情具體分析來得準確些~！ 這是其一。
其二，沒收學生物品到底違法否？ 「前提之後」這個「行為」有兩個「結果」。如果，老師沒收了學生的物品之後，他（她）把物品佔為己有（「佔為己有」並非指的是收藏於己家，或者是先放自家等學生什麼什麼改好還是變好或是悔過後再歸還學生等之類的事情——因為這個是合理的（「合情合理」在生活中有時比起法律來更是最好的解釋）；它是指完全的佔為己有即上面的仁兄說的「物的所有權」已歸老師個人。，那麼老師也許構成違法行為。
但，如果，老師沒收物品之後，把這些物品「交公」，通俗講「上繳」給學校保管。那麼老師的行為一般就不構成違法了~！老師也是乙個小單位，他有管理自己許可權範圍內的職責和義務~！
8樓：反正蓬囊扔
不屬於違法啊，會根據學校的紀律規定處理，嚴重一點也是警告一下，叫家長一下而已啦 大不了記過 不會怎麼樣的。
9樓：人心叵測
nonono，讓家長跟老師打個**應該可以要回來。
10樓：lderman學生幫
我覺得你可以跟老師說這是放假。
高中學校有規定禁止使用手機，上課發現玩手機一律收繳，不予歸還，請問學校有這個權力嗎？
11樓：網友
身為中華人民共和國的乙個合法公民，你有權利通過各種途徑要回你的手機。
第一，學校沒有任何權利沒收學生的物品。
第二，校規是用來約束學生，而不是以規定為藉口來沒收私人物品。
第三，除了公檢法司這些國家機關有權利沒收個人財產，是在有前提的情況下。
第四，拿起法律的**來保護自己的財產安全。
第五，非法獲取他人財物，是犯罪行為。可以視為搶劫！
12樓：匿名使用者
學校沒有這個權力。
我們以前也會有沒收手機，但是很快還回來。
國家徵收土地尚且還要搞個賠償金，這jb學校囂張什麼啊，叫你爸媽打**過去，或者到天涯貓撲上**一下，或者叫群人直接把政教處主任給k了。
13樓：網友
沒有 雖然你帶手機被沒收 但學校過一段時間是要歸還的。
14樓：愛你的漣漪
這都放寒假了都不給，有點說不過去了吧。
老師是否有權力沒收學生的物品拜託各位了 3Q
1 不可以。因為沒收私人物品。應經司法機關來行使，老師沒有這樣的權利。2 不可以判定搶劫罪。因為老師沒有佔用該物品的故意。只是採取方法不對，屬於行為不當。3 搶劫存在防衛過當的。如果你已經制止了該搶劫行為後。又繼續傷害對方，就構成防衛過當了。追問 他搶我手機哦 而且不是上繳學校 不算佔有麼 不算佔有...
老師在放寒暑假期間有沒有工資，老師在放假期間（寒暑假）有工資嗎？
按copy 教師法 第七條 四 款規定，教師寒暑假工資照發。附 中華人民共和國教師法 第七條第七條 教師享有下列權利 一 進行教育教學活動，開展教育教學改革和實驗 二 從事科學研究 學術交流，參加專業的學術團體，在學術活動中充分發表意見 三 指導學生的學習和發展，評定學生的品行和學業成績 四 按時獲...
放假期間學生的作息應該是什麼？一天學習多久比較好？
假期的生活對學生來說非常高興，但對於父母更加努力，假期是學生的一種解放，但在看不見的，它已經成為父母的 加班 職位。雖然近年來，學生的研究越來越大，但學生仍然非常開心，而不是進入社會工作，因為學生有很多假期。中小學的假日時間將被調整，學生歡呼，父母太難了。有許多大學開設 春秋假期 我們將參加中國人民...