律師費被判決被告承擔,原告要承擔嗎？
1樓：國暉事務所
法律上對此無規定，請律師是當事人的意願，費用自行承擔。如果原告敗訴，訴訟費可以要求原告承擔。
訴訟費用交納辦法》第二十九條 訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願承擔的除外。部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據其對訴訟標的的利害關係，決定當事人各自負擔的訴訟費用數額。
民事訴訟法》第五十八條當事人、法定**人可以委託一至二人作為訴訟**人。下列人員可以被委託為訴訟**人：（一）律師、基層法律服務工作者；（二）當事人的近親屬或者工作人員；（三）當事人所在社群、單位以及有關社會團體推薦的公民。
因此，在法律上對於律師費是沒有規定的，都是由當事人自行承擔相應的費用。但是在訴訟費上一般由敗訴方進行承擔，如果說原告是敗訴一方，那麼被告就可以要求原告來承擔訴訟費。
2樓：人意何如我心
律師費被判決被告承擔，原告要承擔嗎？
沒毛病。就跟訴訟費一樣，原告你先預交，最後判被告承擔，那麼被告在執行判決時，一併把訴訟費給你。
律師費也一樣。律師是你請的，你和被告的合同與律師無關。律師問你要錢。
你再依據你與被告的合同向被告要錢。法院判的是被告把你支出的律師費給你，而不是被告直接把律師費給你的律師。一碼歸一碼。
3樓：網友
既然法院已經判決由被告承擔相關的費用，原告就不要承擔了。
4樓：網友
你是不是以風險**方式委託的律師。
被告律師費讓原告承擔嗎
5樓：肖成飛
法律分析：原告敗訴被告不可以向法庭申請讓原告賠償律師費，被告律師費不可以由原告支付，沒有法律依據。一般的民事訴訟不可以要求律師費由對方支付。
法律依據：《中華人民共和國商標法》第六十條有本法第五十七條所列侵犯註冊商標專用權簡世行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立攔培肢的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。
對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工中握商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
請問律師費是怎麼收的，請問律師費是怎樣收的
法律分析 各地區有一定差異，大致如下 無財產爭議案件 普通民事 經濟 行政案件，不涉及財產的，根據案件性質 複雜程度 工作所需耗費時間等因素，在 元之間協商收取 外轎梁地民事 經濟 行政案件不涉及財產的，費不低於元 法律文書 代為撰寫 修改 審查法律文書，根據法律文書的性質 難易程度 工作所需耗費時...
我的官司贏了,請問律師費由誰來承擔
官司打贏了，對方律師費不由勝方出，很多時候如果勝方在訴訟請求中列出，訴訟費用可以由對方承擔。1 通常情況下法院不認為律師費是為訴訟支出的必要費用，因為不是必須請律師，或者即使請了律師也不必請收費高的律師。這與案件受理費保全費等完全不一樣，所以法院不支援律師費 2 最高人民法院在某些特殊案件的司法解釋...
民事訴訟勝訴律師費可以由對方承擔嗎
律師費通常都是委託人承擔，通俗講就是誰請律師誰付費，因為這是一份委託合同，你和律師是合同的雙方，只約束你們雙方。但是在部分案件中，比如合同當事人在合同中約定了律師費承擔主體的，或者在某些商標權 專利權等智慧財產權案件等，原告在訴狀中要求被告承擔因調查 制止侵權行為而發生的律師費由敗訴方承擔的，法院可...