畫他人算侵權嗎?用別人的畫修改侵權嗎

2025-06-21 11:45:27 字數 4863 閱讀 2977

1樓:網友

只是繪畫不屬於侵犯肖像權。如果未經對方同意,利用他人畫像牟利的,構成侵犯肖像權。繪畫的時候故意醜化、汙損他人的肖像,受害人也可以追究其民事責任。

1、未經本人同意;

2、以營利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為,主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛曆等。按照相關法律規定,以營利為目的,未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等,應當認定為侵犯公民肖像權的行為。除此之外,惡意毀損、純禪玷汙、醜化公民的肖像,或利用公民肖像進行人身攻擊等,也屬於侵害肖像權的行為。

1、公民有權擁有自己的肖像,擁有對肖像的製作專有權和使用專有權。

2、公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷汙。態扮。

法律依據:中華人民共和國民法典》

第九百九十條。

人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、私隱權等權利。

除前款規定的人格權外,自然人享有基於人身自由、人格尊嚴產生的其他人格權益。

第一千零一十八條。

自然人享有肖像權,有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己帆褲灶的肖像。

肖像是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。

2樓:喬安說法

未經肖像權人同意,描繪他人形象是構成侵權的。

3樓:小旺不餓

不經同意私自通過他人肖像權獲利算違法。

用別人的**畫畫算侵權嗎

4樓:杭州鄒祺明

法律分析:用別人的**畫畫是否侵權要看具體的情況。如果手繪他人的**,但是已經取得了別人的同意以及認可,那麼這就不會算是侵權。

但是如果手繪他人的作品,沒有取得別人同意就進行公開發表,宣稱自己是作品的原創者,那麼這就算是侵權。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:(一)未經著作權人許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;(三)未經錄音錄影製作者許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的;(四)未經表演者許可,複製發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的;(五)製作、**假冒他人署名的美術作品的;(六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。

用別人的畫修改侵權嗎

5樓:孫志鴻

未經允許而使用,屬於侵權,是否用於商業用途在所不問。但未用於商業用途,不承擔賠償責任。而激謹需要承擔停止損害和賠禮道歉的責殲明任。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第十三條 改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有,但行使著作明改基權時不得侵犯原作品的著作權。

6樓:愛原物智財權

這個問題需要一分為二地看。著作權法規定,「改編、翻譯、註釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、註釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。」

使用他人的作品進行修改,如果修改的結果跟原作品差別不大的話,那麼該作品不具有獨創性,版權還是歸原作者的,修改人不能隨意使用。

使用他人作品進行修改,已經產生了差運新的作品,這個新的作品就屬於改編作品,改編作品的著作權屬於修改人。但儘管如此,你在沒經過原作者同意的情況下,還是不能擅自使用純李這個改編後的作品,做慶遲因為這個作品還包含了他人獨創的內容,隨意使用會侵犯原作者的版權。

自己畫的畫被別人用了侵犯了什麼權

7樓:項延劍

法律分析:這是一種侵權行為屬於知識知產權侵權。版權侵權主要是侵犯版權人道的財產權利,碧旁比如未經版權人同意,擅自以發行、複製、出租、展啟隱覽、廣播、表演等回形式利用答版權人的作品或傳播作品,或者使用作品而不支付版權費等。

著作權也稱版權,是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。他人未經的同意利用的著作就構成了侵權悄慧廳。

法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第十一條 著作權屬於作者,本法另有規定的除外。創作作品的自然人是作者。

由法人或者非法人組織主持,代表法人或者非法人組織意志創作,並由法人或者非法人組織承擔責任的作品,法人或者非法人組織視為作者。

畫別人的**侵權嗎

8樓:劉歡

法律分析:分情況。用攝影師的攝影作品為構思指令碼畫成插畫,並由於商業用途,算不算侵權的問題不能一概而論,可分為不侵權和涉嫌侵權之分。

一是不構成侵權:「畫就是畫,攝影就是攝影,二者在技術手段材質材料廳枝上完全是不一樣的,畫畫借鑑**作為素材被畫家利用,只是一種借鑑定為,最多隻是不當,構成不了侵權」。攝影藝術與繪畫藝術雖然姊妹藝術,但兩者的表現手法與創作方式完全不同。

二是涉嫌侵權:雖然《著作權法》二十二條規定了可以不經著作權人許可,不向其支付報酬使用的十二種情況,第(十)款:對設定或者陳-列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影。

但是,如果其攝影作品不是設定或陳-列在室外公共場所的,用臨摹、攝製或複製方式獲取,再創作成繪畫作品用於商業用途,則涉嫌侵權了。

法律依據:《全國人民代表大會常務委員會關於修改《中華人民共和國著作權法》的決定》 十六、 將第二十二條改為第二十四條,在第一款中的「姓名」後增加「或者名稱」;將「並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利」修改為「並且不得影響該作品的正常使用,也不得不合理地損害著作權人的合法權益」。刪去第一款第三項粗伏羨中的「時事」巖拍。

將第一款第四項中的「作者」修改為「著作權人」。在第一款第六項中的「翻譯」後增加「改編、彙編、**」。在第一款第八項中的「美術館」後增加「文化館」。

在第一款第九項中的「也未向表演者支付報酬」後增加「且不以營利為目的」。刪去第一款第十項中的「室外」。將第一款第十一項中的「漢語言文字」修改為「國家通用語言文字」。

將第一款第十二項修改為:「(十二)以閱讀障礙者能夠感知的無障礙方式向其提供已經發表的作品」。第一款增加一項,作為第十三項:

改別人的畫侵權嗎

9樓:李向葵

法律分析:如果用作商業或者傳播的目廳弊的,且未經過作者同意既屬於犯法。著作權亦稱版權,是指作者對其創作的文學、藝術和科學技術作品所享有的專有權利。

著作權是公民、法人依法享有的一種民事權利,屬於無形財產權。

法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權或者與著作權有關的權利的情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金:

一)未經著作權人許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其文字作品、**、美術、視聽作品、計算機軟體及法律、行政法規規定的其他作品的;

二)出版他人享有專有出版權的圖書的;

三肆伏首)未經錄音錄影製作裂數者許可,複製發行、通過資訊網路向公眾傳播其製作的錄音錄影的;

四)未經表演者許可,複製發行錄有其表演的錄音錄影製品,或者通過資訊網路向公眾傳播其表演的;

五)製作、**假冒他人署名的美術作品的;

六)未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可,故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄影製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的。

照著**畫畫算侵權嗎

10樓:潘博文

法律依據:《中華人民共和國著作權法》 第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其鬧旦他權利:

一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;

三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;

四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**刊登或者**其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等**已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者宣告不許刊登、**的除外;

六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯芹彎蔽或者少量複製已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;

七)國家機關為執行公務在合理範圍內使用已經發表的作品;

八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者儲存版本的需要,複製本館收藏的作品;

九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;

十)對設定或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄影;

十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯嫌州成少數民族語言文字作品在國內出版發行;

十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

自己畫的畫被別人用了侵犯了什麼權?

11樓:陳林

法律分析:這模友是一種侵權行為屬於知識知產權侵權。版權侵權主要是侵犯版權人道的財產權利,比如未經版權人同意,擅自以發行、複製、出租、展覽、廣播、表演等回形式利用答版權人的作品或傳播作品,或者使用作品而不支付版權費等。

著作權緩碰也稱版權,是指作者及其他權利人對文學、藝術和科學作品享有的人身權和財產權的總稱。他人未經的同意利用的著作就構成了侵權。

法律依據:中華人民共和國著作權法》 第十一條 著作權屬於作者,本法另有規定的除外。創作作品的自然人是作者。

由法人或者非法人組織主持,代表法人或者非法人組織意志創作,並由旦哪槐法人或者非法人組織承擔責任的作品,法人或者非法人組織視為作者。

用別人小說裡的名字寫小說算侵權嗎

不會,傳統文學只涉及名字不涉及劇情就不算侵權。網文大多數就算涉及名字劇情也不會算侵權,總之只要作者不告就沒事。寫 的時候,隨便取的名字萬一與現實中的每一個人的名字相同,算不算侵權?還有,可以用真事麼?裡面的名字與現實中的名字相同的話,當然不算侵權,全世界那麼多的人,名字相同的也很多,電視劇中有些人物...

自己創作的作品,被別人臨摹,算侵權嗎

當然算啦,一定要進行自己維權,要不辛辛苦苦的作品被別人剽竊。這個怎麼證明這些東西是你首先創造的 臨摹別人的作品算侵權嗎 不算。我國著作權法過 去不承認臨摹作品的著作權,修改後的著作權法對臨摹的態度仍很模糊。本文從藝術自身的規律出發,結合著作權的取得條件,說明了臨摹行為不是複製,臨摹作品可以具有獨創性...

用賣方的錢強行交物業費算侵權嗎,物業侵權,可以拒交物業費嗎

是否通知物業已經房子賣掉了,是否和物業辦理了交接,如果你交了,可以要求買主追償。別搭理他,保留通知的證據。侵權行為是一種侵害他人權益的行為,因此侵權行為也可以稱為一種侵害行為,這可以從詞源學上得到一定程度的印證。中文的 侵權行為 一詞 最早於清末編定 大清民律 草案時才開始應用。但是在舊中國民法中對...