1樓：你們的張小二吖
個人認為現在的小學教育還是快樂教育比較好，因為填鴨式的教育只會增加學生的負擔，讓學生對學習產生厭惡的心理。
2樓：貓擬
我覺得對於小孩子來說，填鴨式的教育還是能好一點的，小孩子的玩心都比較重，如果單純的進行快樂式教育，只會讓孩子學到的更少。
3樓：帳號已登出
如今的小學教育，我覺得快樂教育比較好。現在很多填鴨式的教育使得孩子們壓力很大，以至於很多小孩子的童年都不是那麼的美好。
為何說當下大多都是填鴨式的教育方式？
4樓：蛙家居
據報道，近日有**報道稱，雖然目前家庭還屬於比較籠統的概念，但是填鴨式家庭教育是大多數家庭都在踐行的教育方法，而這一方法最大的危害，就是努力打造平庸的孩子。
報道稱機械式重複是最常見的家庭填鴨式教育方法，中高考考前瘋狂刷題是比較典型的例子，常言道：書讀百遍，其義自見，更有甚者，數理化也要求天天背誦，這就偏離了教育的初衷。
專家表示教育教學的最高境界並不是使學生掌握很多知識，而應該是使學生對本科目「產生強烈的感情」，教育必須從心理學上探索兒童的能量、興趣和習慣開始。它的每個方面，都必須參照這些考慮加以掌握。
網友表示適量的抄寫，有助於孩子正確的書寫和記憶，但是動則50遍、100遍的訓練，就是浪費時間了，最可怕的是，這會扼殺了孩子對學習的興趣。
你認為小學實行"快樂教育"好還是"填鴨式"教育好？
5樓：愛學習的雙子
我覺得小學最重要的就是快樂教育，因為孩子的童年時間是非常重要的對孩子一生的發展都有很重大的影響，如果一直對他們施加學習的壓力，反而不利於後面的成長。
6樓：啦啦啦
我個人感覺快樂教育比較好，讓孩子們在最美好的時候享受自己應該有的美好的童年，而不是拿起書本一味的學習。
7樓：乖崽論時事
快樂教育的效果會更加好，因為孩子年紀還小沒有自主學習的認識，快樂教育可以培養孩子的興趣，從而讓孩子去主動學習。
8樓：花花就是我
我覺得應該是快樂教育會比較好一些，因為這樣能夠讓孩子有非常快樂的童年。
我想問下，是小學教育好就業，還是學前教育好就業啊
從就業的角度出發，也可以考慮學一門實用的技術，其實計算機專業就是很好的，比如ui設計 4g移動開發 網際網路程式設計 大資料 雲端計算 vr等等就業前景都挺好。看自己的興趣和未來的發展方向，然後選擇就行.我們有本科，也有專科專業，我們的很多學生都是學有所成，祝你一切順利！小學教育，要求你在學術上有所...
快樂學習教育集團和名思教育哪個好
但是做教育本身就是這樣的，誰也不能保證你一定能考上，或者怎麼樣好，只能說盡心輔導吧，誰也說不準這種事的 這些機構廣告鋪天，但是拿腳跟也猜到賣的是什麼藥。按一小時收你家長100元算，大於60是花在場地租，宣佈廣告，機構營利上，少於40是講師薪水，這樣的民工收入能留住什麼好老師？都是些毫無教學經驗的剛畢...
寶寶是賞識教育好，還是挫折教育好？你怎麼看？
在教育孩子的過程中，採取適當的賞識教育沒有任何問題，但是一味的去稱讚他，誇讚他，反而會出現適得其反緩埋腔的情況，因此在生活中也應該採取兩種教育方式相結合的手段，保障孩子的健康成長。寶寶在健康成長的過程中需要經歷不同的階段，在成長髮育的過程中，人格也會不斷的健全，很多父母在教育孩子的過程中也會產生巨大...