宋朝的戰馬為什麼如此稀少？
1樓：匿名使用者
宋朝的開過皇帝是以陳橋驛兵變篡位而奪得皇帝的位置的。因其以武力奪位，再加上五代時期，武將奪權的情況特別多，故特別害怕部下掌握兵權的將領效法，還上演了「杯酒釋兵權」的一幕。所以宋朝不信任武將，壓制武將。
實行重文輕武的戰略方針。這個是宋朝戰馬稀少的最主要的原因。
我國的主要產馬區主要分佈在內蒙、新疆、甘青川、西南、東顫嫌北閉滑、中原這六個區域，其中以內蒙和新疆的最多。北宋雖然也曾統治中原以及陝甘一帶，但畢竟馬匹有限。而且也沒有像漢武帝那樣實施過「馬政」。
至於南宋，偏安於東南，而東南幾乎不產馬。
所以宋朝茄態手是乙個擁有馬匹稀少的朝代。
2樓：匿名使用者
中國曆代產馬區集中在北方，南方的東南和西南兩區所產馬軍用能力均不及北方。弊高。
隋唐以來中原王朝一般以塞外養馬為主，這是因為設定在內地的馬政最後往帆敬往會因為態卜慎土地兼併嚴重、牧場流失而終結。
3樓：匿名使用者
為了防止有心之人起義，或者稱霸一方。
宋朝一直積弱真的只是因為缺少馬匹所以打不過人家嗎？
4樓：孤獨的yu呀
並不是，因為宋朝一向實行重文輕武的國策，導致天下的莘莘學子們都立志當文官，而不想當武將，所以宋朝軍隊戰鬥力低搶，
5樓：說教育
不是，是因為統治者沒有管理好，導致朝政混亂，所以一直積弱被其他國家欺負。
6樓：業餘歷史迷
其實確實馬匹只是導致宋朝軍事力量薄弱的原因之一，此外更為主要的原因在於宋朝因重文輕武的緣故極為缺少能力出眾的武將，故而一直在戰爭中處於弱勢。
7樓：複雜世界認真看
不是。宋朝是因為重文輕武，導致軍隊實力很弱，因此和其他國家打仗總是輸。
8樓：小張遊戲快報
不是，這個主要的原因怕武將造反，所以一直打壓軍事，因此很弱。
9樓：看的到想不到
總的來說，宋朝弱還是因為上午的風氣不夠，都把重心放在文化上面了，所以才是弱的原因，這跟有沒有馬匹是沒有太大的關係，沒有馬匹，但是宋朝的科技強大，可以使用熱**，怕什麼沒有馬匹呢？
宋朝為什麼一直積弱？真的是因為缺少馬匹，所以打不過人家嗎？
10樓：小小女生的生活
不是的，當時的宋朝雖然人也不少，但是內部的勢力已經減弱，沒有力量對付其他國家侵略，而且**也比較腐敗。
11樓：負目質
宋朝當時並不是真的弱而是對手太強，相反宋朝武備差不多是冷兵器巔峰，缺少馬匹當然也對實力有一些影響。
大宋為什麼缺馬
12樓：徽信
一是宋朝的地理位置所致。中國古代的馬主要生長在比較寒冷的西北和東北地區，宋朝的版圖主要在中國的南方，氣候溫暖潮溼，不適合馬的生長。
二是宋朝時期，與周邊少數民族政權摩擦不斷，通過邊境**換來的馬又大都奔赴戰場，甚至「犧牲」於戰場。所以，宋代社會人們多用牛車和驢車，市井之間鮮見馬和馬車。
宋朝實際上戰爭很多，為何還都說大宋富甲天下
回顧我們璀璨的中華歷史，宋代可說是爭議最多的中國朝代。愛宋的人說它是富有的，是唐代以後又一個興起的朝代 貶宋的人說它是屈辱的，是第一個被少數民族統一的朝代。我們能從中借鑑到什麼呢？宋朝是怎麼自廢武功，轉向崇文抑武的路線呢？紹興十年，岳家軍一路北伐，銳氣難當，金軍看見岳家軍來了都自行減了風頭。一路上，...
「漢初三傑」中誰的功勞最大，都說是蕭何 韓信，為何卻是張良
因為張良多次幫助劉邦成功脫險，就拿鴻門宴來說，要是沒有張良出計謀，估計就沒有後來的劉邦了，還有在帝王的繼承人上面，也是多虧了張良的幫忙，才沒有引起國家的動搖了，所以說他的功勞最大了。鴻門宴 劉邦跟項羽吃飯的時候，項羽就有想法要殺劉邦的，但是劉邦有張良的應對之策，硬生生把殺機重重的鴻門宴化解了，要知道...
很多人在上大學後，為何他們都說大學是乙個小社會？
一 室友僅僅只是室友，很少能夠成為朋友。二 涉及到自身利益的時候。三 官僚作風很嚴重。四 情感問題雖然大學的學習壓力沒有高中那麼重，但我們的主要精力還是應該放在學習上。將來不管讀研還是找工作，乙份優秀的成績單會為我們提供很多便捷。因為在大學當中就會接觸到很多的人情世故，所以很多人都認為大學就是學生在...