1樓：是xp我是
我是女人，我從不認為賺錢養家是男人的事，當然，家務是需要一起分擔的。
在我身邊看到有的夫妻如果只是男人出去工作，家庭矛盾往往特別多。畢竟女人如果整天只是呆在家裡，思想、眼界慢慢的會和男人差距越來越大，交流的障礙會越來越多。如果孩子更大一些已經離開家上學去了，那女人更是無所事事，如果男人晚一些回去，會各種懷疑；而男人覺得自己整天在外面很累，回家卻還得聽老婆嘮叨甚至還得做家務，那矛盾更是公升級了。
我覺得婚姻中的女人需要經濟獨立。且不說「經濟基判公升礎決定上層建築」這麼高大尚的理論，有句俗語叫「自食其力」，夫妻雖是個共同體，有福同亨、有難同擔，但男人女人都有責任共同努力讓這個家變得更幸福，不論收入高低，女人都需要有一定經濟收入，經濟獨立了精神才能獨立，而不是依附和從屬。
現代社會中的女人也需要實現自我價值。現代社會中的女性在各行各業中都不乏驕驕者，當然更多的是普普通通的女性，但我們依然需要乙份工作，讓自己融入社會，與時代同進步，這其實也是在實現自身的價值。女性太空人能遨遊太空，那是實現自我價值；小超市的營業員服務好每個客森衝蠢戶做好本職工作，也是實現自我價值。
所以我覺得賺錢養家不完全是男人的事，一此陪起賺錢養家、一起做家務感受人間的煙火氣，那才是最幸福的夫妻、最幸福的家！
2樓：所隨
可以這麼說，但嚴格來說也不能這麼說，家是共同的家，應該一起賺錢養家才是對的。
掙錢養家是夫妻共同的責任還是隻是男人的責任
3樓：清湛且順眼丶夜鷹
關於誰更應該養家，對不同的家庭是不一樣的，按理說在家裡承擔較少家務的一方應該挑起養家的重任。但實際上每個家都有特殊情況總有人承擔家務也不少同時還養家餬口。
我本人贊同美國人的看法，非常尊敬和喜愛巖散既會照顧家又能自立的女性，她們有內在美遠遠超過外表。但我老婆是家庭主婦，我獨立承擔全部養家費用並做部分家務，也不會計較這些。
因為我們追求的是相互敬愛和幸福，雖然我愛人一分錢不掙，野棗裂但在生活幸福的貢獻上不比我少。錢夠花就行，本質是個道具，要是為了道具破壞了目標，對我來說損失太大！用目標衡量道具，不要用道具衡量目標。
飛機很快，可過河需用船方便。如果你的目標是家庭美滿幸福，那麼愛心甚至會比金錢更容易頌閉接近目標。
夫妻之間，誰負責賺錢養家，誰負責貌美如花？
4樓：臥龍教育05學長國濤
男人負責賺錢養家，女人負責貌美如花。這種話聽聽就好了，現實生活中根粗喚本不可能！
如果不發生任何意外情況，男人可以一直賺錢一直養家的，但女人可以一直貌美如花嗎？美貌會一天比一天貶值，女人會一天比一天衰老。
夫妻本是同命鳥，共同組建乙個家就是乙個共同體。要共同奮鬥共同努力賺錢養家。至於家務和孩子，也巖並凱沒有必要分那麼清楚，誰有精力誰多做點，誰累了可以適當休息一下，都是正常的。
所以，在乙個家庭中，乙個付出乙個享受是不對的，但兩個人共同付出但凡蔽拆事都分得清清楚楚家務錢財aa制的夫妻肯定也走不長遠的。
夫妻就像左右手，左手累了換到右手擔一擔。
老公有養家的義務嗎
5樓：覃永雄
我國明確表示夫妻有互相扶養的拍肆義務，一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，有要求對方付給扶養費的權利。但是如果女方有工作能力而不去上班，男方有權拒絕付給扶養費。根據情況不同有具體的做法。
夫妻間的扶養權利義務以經濟上相互供養、生活上相互扶助為內容，是婚姻內在屬性和法律效力對主體的必然要求。
中華人民共和國民法典》第一千零五十九條夫妻有相互扶養的義漏嫌務。需要扶養返賀手的一方，在另一方不履行扶養義務時，有要求其給付扶養費的權利。
丈夫打妻子破了相,丈夫有責任嗎
丈夫打妻子，在生活中可謂是屢見不鮮，很多人認為，夫妻間吵鬧，甚至打架是很稀鬆平常的家常事，但實際上，這種行為很容易發展成為家庭暴力。那麼丈夫打妻子應該負哪些法律責任呢?1 民事責任 根據新婚姻法的規定，家庭暴力是法定離婚理由之一，而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。2 行政法律責...
丈夫欠債妻子有責任還嗎
丈夫欠債，妻子是否有責任要清償，要分清楚該債務是否屬於夫妻共同債務。夫妻共同債務一般是指，為了滿足夫妻共同生活需要所揹負的債務。如果丈夫是因為夫妻共同生活需要才產生了債務，那麼妻子也有責任要清償債務。但是如果丈夫是因為個人消費才產生了債務，那麼妻子就不需要共同償還。法律依據 中華人民共和國民法典 第...
男人賺錢養家是我國傳統觀念，在歐美也是男人賺錢養家嗎？
這個是男主外女主內的分工合作，不屬於什麼傳統觀念。因為，從遠古時代。到如今，女性天然承擔生孩子的責任，男人沒法生孩子。女人在孕育孩子的時間裡，不能幹那些對胎兒不好的工作，必須保護孩子為前提，就只能呆家裡，處理家裡的事情。而男人，不能生孩子，他們必須出去工作掙錢養家。這只是分工不同，國外也存在這種天然...