1樓：雜談鮮事
有些高收入群體寧願買奢侈品也不願意去幫助那些更困難的人。就覺得這個問題的問法就多少，有些奇怪，高收入群體買奢侈品，這是一種正常的消費行為配嫌含與是否幫助貧困人群有什麼必要的聯絡呢？人家賺的錢多那就應該把自己的錢捐出來嗎？
正常的消費選擇是人家自己的自由。<>
高收入群體我們做個限定吧，就是乙個月能賺到2萬塊錢以上的不算太高的就是2萬塊錢，以上到手的錢不是稅前工資，這個工資算是相當不錯的了吧，在20歲到30歲的這個人群裡面還是自己乙個人，自己平常要是想去旅個遊或者有的時候無聊了，出去吃個飯女生喜歡買包包的，買乙個不太貴的奢侈品，1萬的2萬的基本也都買得起，這個算是高收入人群，但是人家高收入人群賺到的錢憑自己本事賺到的，為什麼一定要捐出去呢。<>
我們不能要求高收入群體就一定去幫助別人捐獻自己的工資，憑什麼呀？人家憑本事賺到的錢，難道支配自己工資的權利都沒有了嗎？當你乙個月賺5000塊錢的時候，你覺得買一件500塊錢的衣服，那都挺捨得的了但是當你乙個月賺5萬塊錢的時候，你覺得買者冊件兩三千塊錢的衣服也就是很正常的事情，收入階層不一樣，你的消費行為就不一樣，在你看來對方買三五千塊錢一件的衣服，那都是奢侈的行為了，算是買奢侈品了，但對對方看來是很正常的事情。
沒有錢自己想辦法去賺，想著怎麼能夠提公升自己的能力，能夠賺到更多的錢去抱怨社會的不公平，抱怨那些有錢人不幫你是解決不了任何問題的，而且**能做的只是調控那些高收入人群，比如他們的收入特別高的話，在稅收上給予一定的限制，收他們多一點稅，但是剩下的錢那是人家憑本事賺到的，人家不一定要把這個錢捐出去，去幫助更困難的人，這種捐助行為只能是一種自願行為，而不能成為一種強制行為。<>
就比如我們在公交車上有乙個人，他年輕力壯他願意站起來把自己的座位讓給乙個老太太，我們可以說這個小夥子尊老愛幼，懂得社會公德非常好，但是人家不讓出來你也不能強迫人家讓出來，同樣是交了錢人家也有權利做這個座位，你根本都不瞭解人家的情況，人家可能也工作了一天也很累啊，人家可能坐車了一天也很不舒服啊，為什麼一定要這樣做呢？法律沒有這麼規定，所以上述的這些行為你只能是倡導倡議，但是你不能有要求。培笑
2樓：始實
因為人都是自私的，不管什麼時候都是隻會想著自己，既然是不願意去幫助那些困難的人。
3樓：小清新樂談
因為買很好的奢改蠢裂侈品可以提檔並高他們自身的價值，只有他們自身的價值提高了，他們才能夠獲得更多的金錢，才能核閉夠讓別人看到他們的本質，覺得他們是乙個非常能夠合作和信任的人。
4樓：辣辣不辣啦啦啦
這些逗老高沒指猜收入群體，他們也是自己辛苦掙來的錢，他們想怎樣花都可以。而且也有許多人在購買奢侈品的同時枯型也會幫助那些有困難的人。
如何看待貧困生買奢侈品？
5樓：律漸
不為欣賞、只為綻放，用自信和陽光體驗人生的精彩。 這個問題看似是在困惑於他人的問題：如何貧困生買奢侈品。
背後，實則是在**不同的人持有不同價值觀的問題。透過文字，我感受到了知乎上的問題引發了你的價值觀上的衝突賣吵。我們一起來分享**一下：
1.不同的人對「奢侈品」的理解 一雙耐克鞋、一部蘋果手機，在當前這個社會來看，算不是奢侈品。
可具體到「貧困生」卻是實實在在的超出自己能力範圍內的消費品了。 單純看這些消費，也無可厚非。不能中灶侍因為「貧困生」這個標籤，就一直限定了我的「人設」，只能是衣衫襤褸、粗茶淡飯的形象。
我們需要用發展的眼光來看問題，「貧困」也只是相對而言，只是在限定的時間和範圍內，並非「永久」不得翻身。 ?2.
帶給你的衝突是什麼 如你所說：因為消費了什麼東西而被取消助學金資格，獲得了助學金轉身去消費幾千塊錢的東西。**這二者孰對孰錯，又有何意義呢？
規則、制度是「人」定的，而「人」又充滿了變數。關鍵是，**這個問題，給你帶來怎樣的價值和意義。這裡有你的態度，有你偏向持有的觀點。
之所以對你來說成為問題，或者得到了你的關注，背後代表著你的價值觀、你的感受。 3.如辯歲何避免內心的衝突與矛盾 人的大腦喜歡確定性，大腦進化時已內定了「確定性」的程式。
對於不確定的事情，人們會感到不安，一旦確定下來，大腦才會放下，處於休息的狀態。 這就是為什麼人們總是相信某種觀點的原因。因為，不管你信什麼，哪怕對錯，一旦你信了，大腦就心安了，它就會休息，如果沒有可信的，大腦就會抓狂。
大腦在開放狀態下，會重新探索。比如，把「我的觀點」放在過去，就給未來開放了乙個空間；不再執著於你的觀點是對的。 當我們能夠覺察到自己的模式，嘗試多角度看問題時，就能夠接納更多與自己不同的存在。
希望以上對你有所幫助，??想要繼續溝通，可點選右上角或底部的「找教練」，我將一對一與你壹起交流成長。
如何看待貧困生買奢侈品？
6樓：律漸
心理分析： 貧困生買奢侈品的現象，其原因比較複雜。一方面，貧困生想要嘗試一些新的、高質量的產品，但又因為經濟原因無法承擔，因此對於某些奢侈品有較強的心理需求。
另一方面，當貧困生得到助學金之後，有時會對助學金的**和用途缺乏足夠的理解和尊重，進而進行不合理的消費。 為了解決這個問題，社會整體可以從以下多個方面著手： 1.
加強對貧困生助學金的管理，明確助學金的使用範圍和用途，以及違規使用助學金的後果。 2.增強貧困生的財務意識和理財能力，通過開設相關課程和活動等形式，幫助他們瞭解如何合理支配自己的財務。
3.建立乙個支援貧困生的消費意識，引導他們認識到消費的價值和意義，同時也提醒他們注意財務風險，避免陷入消費陷阱。 4.
在評估貧困生資格時，不僅考慮家庭收入，也需要考慮其家庭的支出情況，以更全面和客觀地評估其資格。 貧困生購買奢侈品是乙個複雜的社兄宴核會問題，需要全社會共同努力來解決。除了加強管理和引導，也需要改善社會的貧困現狀，為貧困生提供更多的幫助和支援，幫助他們獲得更好的生羨掘活質量和發展機會。
至於個人應該如何做，如何看待，實際上，貧困生之所以獲得助學金，是因為他們需要經濟上的支援才能繼續上學，而不是為了購買奢侈品。如果他們購買了奢侈品，這不僅違反了資助目的，而且還浪費了其他真正需要幫助的學生的機會。同時，您為了自己的消費而去評估和利用貧困生的行為，也是一種對他們的不尊重。
您可以尋找其他的省錢方法，例如購買二手商品或者參加折扣活動。 如果您確實無法承擔這些費用，您也可以考慮購買其他品牌的產品或者使用相對便宜的替代品。此外，社會上的貧富差距是乙個較為複雜的問題，解決它需要社祥慧會各界的努力。
作為個人，我們可以通過支援慈善機構和志願服務來為改善貧困生的生活做出貢獻。祝您生活愉快！
為什麼富人寧願買奢侈品也不願捐錢給窮人
誰的錢不是掙。辛辛苦苦掙的錢為什麼要白給別人，而且別人知道你捐了多少錢後親戚朋友甚至商業夥伴會找你借錢。貸款。就是怕太多的道德綁架啊，捐不捐都是個人的自由。捐錢說明人好，但是不捐並非就是人壞。最好不要總是對人道德綁架把。買奢侈品是自己的。窮人是別人。人家自己的錢，想怎麼花 怎麼花，給窮人多了反而適得...
全球化使哪些群體的收入變差了？為什麼？
談到全球化，我們就會想到資訊共享 物聯網 網際網路等字眼，似乎帶來的都是經濟發展 機會增加 收入好轉，其實不然。全球化是經濟發展的一個必然趨勢，是社會在發展的表現，這也就說明全球化也會使得社會中某些不符合當代潮流或者當代實際情況的部分群體被社會所淘汰，這部分群體的收入自然而言就會降低。具體來說，面對一...
為什麼有些人寧願出去鬼混，也不願意正經談個女朋友呢？
你是如何看待這些常常出去鬼混的人的呢？以前我覺得常常出去鬼混的人一定不是什麼大好人，那時想的太多了，眼裡僅有大好人跟惡人，之後發覺，這全是無奈的生活啊！我認為，做一切事兒都需要有緣故致使的。說起來之前我便了解好多個常常瞎逛的人，但隨後由於我不太喜歡跟這些人相處就沒如何往來了。如今想一想，由於自身的愚...