男子與全職太太離婚被判補償15萬!如何從法律角度解讀這件事?

2025-07-09 21:40:17 字數 5405 閱讀 6406

1樓:林毅說娛樂休閒

男子與全職太太離婚被判補償15萬!如何從法律角度解讀這件事首先是全職太太為家庭作出了很大的貢獻,其次就是為了保障全職太太今後的生活,再者就是這是男子的乙個義務,另外就是賠償的金額實際上是少了。需要從以下四方面來闡述分析男子與全職太太離婚被判補償15萬!

如何從法律角度解讀這件事。

一、全職太太為家庭作出了很大的貢獻

首先就是全職太太為家庭作出了很大侍碧神的貢獻 ,對於全職太太而言為家庭作出了很多的貢獻這樣子對於家庭而言是非常有利的,但是犧牲了很多的個人時間和工作時間,這樣子對於全職太太是不利的。

二、為了保障全職太太今後的生活

其次就是全職太太為家庭作出了很大的貢獻 ,之所以需要保障全職太太的生活就是為了讓全職太太可以乙個更好的發慧鍵展狀態,並且可以提高自身的生活自信心,這樣子對於全職太太也是有幫助的。

三、男子的乙個義務

再者就是男子的乙個義務 ,男子之所以需要賠償對應的全職太太乙個經濟補償是為了讓全職太太沒有徒勞的為家庭付出,這樣可以顯示自身的乙個責任感,並且讓全職太太不會帶著遺憾離婚。

四、賠償的金額實際上是少了

另外就是賠償的金額實際上是少了 ,之所以說賠償的金額實際上是少的情況就是這樣子對於全職太太而言是不利的,因為他對家庭付出了很多,這些付出都是難以用金錢去衡量的。

男子應該做到的注意事項:

應該儘量多賠償全職太太的損失,才可以更好地滿足一些發展的需求,這老虧是非常必要的乙個手段,可以讓全職太太更好的生活。

2樓:冀北小靈通

我覺得從法律角度來看,男子在這段婚姻關係中虧欠了他妻子太多,所以會被判賠償。

3樓:細細

我個人覺得即使從法律的角度來看,男子也是該賠這筆錢的,畢竟外面請個保姆都要很多錢。

4樓:休閒娛樂達人茶茶

因為這個全職媽媽在婚姻中也有付出,所以法律規定,應該給她一定的財產。

重慶男子與全職太太離婚被判補償15萬,這樣判決是否合理?

5樓:小綿羊的情感日記

重慶男子與全職太太離婚被判補償對方15萬元,網友認為錢並不多。因為妻子本來擁有乙個好的工作,可因為要照鉛罩基顧女兒和疾病的母親便選擇了離職。女子為了丈夫默默的付出一切和最終沒有得到對方的坦誠相待,女子在傷心欲絕的時候才明白婚姻已經到達了盡頭。

女子擔槐謹任家庭主婦的時候,悶備經常會跟對方產生無休止的爭吵。爭吵的內容都是婆媳關係和子女的教育,兩個人根本沒有辦法解決矛盾。<>

大部分人都很嚮往從校園到婚紗的愛情,可愛情終究也會被柴公尺油鹽打破。兩個人剛結婚的時候會非常甜蜜,可結完婚之後卻還是各過各的。因為婚姻當中所要遇到的事情實在是太多了,兩個人根本沒有辦法理解彼此。

矛盾越來越多時,愛情在彼此的心裡會消磨殆盡。等到無法解決問題時,肯定會選擇用離婚來結束彼此之間的牽絆。<>

男生不要覺得自己在外打拼,妻子是在家裡面享清福。要想一想自己每天吃的飯菜是誰做出來的,家裡又是誰打掃的那麼乾乾淨淨。一直都說女主內男主外,可是兩個人之間應該要同等的去付出。

女生和男生應該享有同等的地位,因此一定要在感情當中保持理性的態度。男生要多體會自己的老婆在家裡面的辛苦,女生更要體會男生。<>

總的來說老人經常會說婚姻是愛情的墳墓,兩個人在談戀愛的時候會對以後的生活非常向往。可結婚之後兩個人從小生活的環境和觀點都不同,發生正常十分正常。兩個人在生活當中都不願意為了對方低頭的話,最終只能夠選擇離婚。

只有站在對方的角度上思考問題,才真正能夠做到換位思考。遇到什麼事情都需要對方的包容,因為這樣才可以感受到事無鉅細的愛。

6樓:伍六七學姐

我認為這個判決是非常合理的,雖然對方是全職太太,但是伍手其實十分辛苦,她為了這個家庭犧牲了自己的青春和和橘和時間,讓自己全部心血都浪費在這喚盯個家裡,理所應當獲得這些補償。

7樓:不扎褲腰帶

還算是比較合理的。因為全職太太在家操勞也是非常耗費身心的,應該被補償。

8樓:群群群群

我覺得非常合理,全職太太雖然沒有工作,但是她把時間都放在了家庭上,十五萬我覺得都少了。

重慶一男子與全職太太離婚被判補償15萬,法院如此判決的依據是什麼?

9樓:一路向陽的寧

法院判決的依據是《民法典》第1088條。

重慶乙個男子與全職太太離婚的時候被判補償15萬,這是有法律依據的公正判決。法院作出如此判決的依據是《民法典》的第1088條。在這一條中有明確規定,夫妻一方因撫養子女照顧老人,協助對方工作等承擔比較多的家庭義務時,在離婚時有權請求對方進行賠償,賠償數額應以雙方協商為主,如果協商不成,則由法院判決。

在新的《民法典》頒佈以後,女性的合法權益得到了更好的保護。在《民法典》1055條和1057條中就有明確規定夫妻在婚姻中的地位是平等的,夫妻雙方都有參加工作,生產學習和社會活動的自由,對方不能困段指干涉。而夫妻中一方為了支援另一方的工作,放棄自己的自由和工作機會迴歸家庭,那麼在離婚的時候,另外一方就要給予適當的補償。

事件中的這對夫妻本身是同學,他們在結婚以後女方有高薪的工作,但為了照顧女兒和生病的婆婆,選擇辭職迴歸家庭,汪配成了乙個全職主婦。但在婚姻生活中,兩個人因為子女的教育和婆媳關係而產生諸多矛盾。男方提燃租出離婚,但遭到了法院的駁回,過了一段時間後男方再次提出離婚,這次法院判決准予離婚,但因為女方在多年的婚姻生活中承擔了較多的家庭義務,所以這個男子應該給予女方離婚,家務經濟補償15萬。

但多數網友認為這15萬的補償也不能買回女方的青春,他辭職以後迴歸家庭,當全職太太,犧牲了自己的前途和未來,但沒有得到應有的回報。很多人都認為這個女子當初的選擇是錯誤的,不應該放棄工作成為乙個家庭主婦,那樣根本無法實現女性的價值,只依靠離婚時的家務補償,也不能滿足自己以後生活的需要。

10樓:小白庚子

法院判決的依據是家庭婦女在家裡照顧孩子,打掃衛生,也是一種職業,也是有付出的,所以理應獲得賠償。

11樓:自由

依據夫妻雙方任何一方對照顧子女,孝順父母,協助另一方工作較多者,可以在離婚時候要求賠償。

12樓:一張不夠花歲月

根據相關法律,夫妻一方因野和山為撫育子女棚嫌,照料老人,協頌中助另一方工作等負擔較多義務的,離婚的時候,就有權向另一方請求補償。

浙江一全職太太離婚時要求丈夫補償19萬元,法院最終是如何判決的?

13樓:己分

法院最終的判決並沒有依據這位女士的要求,反而只是判賠萬元,並且要求這位男士每年向女士支付撫養費8700元。這樣的乙個判決被髮出之後讓很多的人非常震驚,大家紛紛表示乙個女人為家庭奉獻了自己的時間,可是沒想到最後竟然只能夠得到萬元的賠償費。<>

最近比較熱門的案件就是全職太太離婚案,浙江的一位全職太太由於和老公之間的感情發生問題,於是要求離婚。在提出訴訟請求時,全職太太要求老公賠付她19萬元,理由就是在結婚之後她一直在家中照顧家人的生活,整個人完全和社會脫節。因此她要求老公支付他多年以來照料家人的費用,提出19萬元的補償費。

或許在多數的人看來是可以接受的,畢竟大家都知道全職太太她們為家庭的付出是很大的,並且和社會脫節,想要在走入社會之中的話,也會面臨著很多的困難。不過這樣的乙個訴訟請求雖然說得到了支援,可是最終法院的判決卻並沒有按照這位女士的要求那樣判賠19萬元,反而是判賠萬元。<>

這個萬元的費用實際上是根據相關的法律作出的,在離婚時一方可以要求另一方支付賠償費用,那麼這個賠償費用最終是由法院去裁定的。而法院做出這樣的乙個判決,其實也是根據當地的整體生活狀況去做出的。在這個判決被作出之後,很多的人表示十分驚訝,難道女人為家庭的付出僅僅只值這麼點錢嗎?

實際上這樣的乙個判決從大家基本的想法出發的話,確實是很難被大家接受,但實際上他確實根據法律所做出的也是有法律依據的,只能說女性還是應該擁有自己的事業。

14樓:牧馬人

浙江法院判決全職太太,每年8400塊,總共補助了1,5000塊,其實夫妻二人的共同財產裡,應該就可以分一部分。

15樓:情感小柒柒

法院最終的判決就是讓男方賠償給女方一萬五千元,覺得女方提的這個十九萬有點太高了,所以就拒絕了這個要求。

16樓:網友

全職太太離婚時要求家務勞動補償19萬元,法院判了萬元!

重慶一全職太太離婚獲補償15萬,此事涉及了哪些法律問題?

17樓:瓜瓜聆情感

重慶一全職太太離婚獲補償15萬,在此次事件中其實涉及到乙個法律問題,那就是在夫妻離婚的過程中,女方的勞動付出究竟能不能評估價值?<>

對於男性來講,兩人結婚之後似乎女性理所應當退居家庭、照顧孩子、操持家務,甚至不少直男癌男士總認為妻子這種生活特別輕鬆,在家裡不過帶帶孩子、幹活而已,完全不會面臨職場的壓力。如果妻子亮行抱怨累,他就會大聲的嚷嚷反駁,累什麼累,你在家幹什麼了?然而對於這個問題,似乎所有的女性都不上來,是的,敬此譁我們不知道自己在家裡幹了什麼,一天就這麼恍然過去。

再加上家中的經濟開支全都是由男士來承擔,他們理所當應當在家庭中佔據著高傲的角色。 <

重慶的楊某便是如此,早在2008年之時,她與林某登記結婚,婚後生育有乙個可愛的小女兒,由於女兒的年紀較小加上林某的母親患病,為了照顧家庭,楊某選擇辭去原本的工作,成為一名全職家庭主婦,沒想到自己的付出扒公升卻沒得丈夫的認可,更是因為教育問題、婆媳關係而發生多次矛盾。

2019年林某更是向法院提出因兩個人的感情破碎要求離婚,並分割夫妻公共財產。這裡所提到的公共財產很顯然所剩無幾,畢竟婚後楊某並沒有任何收入,全將時間放在照料家庭中。<>

楊某身上發生的事件在**之後引起廣大網友的熱議,長達12年的婚姻生活,最後竟然卻落得如此下場,為了男人放棄高收入真的值得嗎?甚至有不少網友質疑12年的時間中,哪怕是請乙個保姆都需要開工資。對自己的妻子不僅沒有感恩,還申請提出離婚,多少有些不負責任。

最後法院准許兩人離婚,並且李某支付前妻15萬的經濟補償。所以女孩子們也看明白了吧,在結婚之後千萬不要為了男人而放棄自己的一切。

18樓:邂逅浪漫

對乙個離婚案弊鎮的判沒冊決表明,對家庭的奉獻是被法律所認可的根據中華人民共和國的民法典中規定,夫妻一方因撫育子女照顧老人,協助另一方工租察粗作的負擔較為多義務的,離婚的時候,有權向另一方請求補償,另一方應當給予補償。

19樓:小氣質說遊戲

在婚姻旁搭核生活中,他付出了自己的時間枝沖和精力照顧全家人的生活,十幾年如一日的照顧家人和孩子,他付出了常人難以想象的辛苦,所以他拿到這15萬補償款運掘,我覺得是理所應當的。

20樓:可樂雞翅二點零

重慶全職含拿太太涉及到的法律問題廳桐有,第乙個撫養權問題,第二個照料老年人問題,第三個家務勞動扮老坦補償問題,以及財產分配問題。

全職太太的生活安排?做全職太太好嗎

挺好的,看你的個人愛好了 何來的好與不好之說呢!有了工作呢,自己有錢了幹什麼事都可以!如果在家做全職的話,感覺會很枯燥!買菜做飯 洗衣 疊被 掃地,看喜洋洋 全職太太,該怎麼安排生活,才會變得充實有意義?既然你是全職太太,除了帶孩子做家務,應該閒睱時間很多。要想改變千篇一律,這些時間你可以學點東西,...

當全職太太啥感覺?全職太太有必要做嗎?

在當今社會中新時代的青年女性,不僅僅有著相夫教子的義務,她們也承擔了社會中的許多重要崗位,如果你因為家庭放棄了工作,並不能夠體現出你的偉大,你的奉獻,只能看出你在面對問題時表現出的退縮和放棄。前階段熱播的 我的前半生 中的羅子君就是從一個眾人嫌棄的全職太太轉變成了一個大家刮目相看的成功的職場女性。從...

如果全職太太或全職先生成為合法職業,對社會發展是利還是弊?

我個人認為如果全職太太或全職先生成為為合法職業,對社會的發展是有利的,這樣可以減少很多的家庭矛盾,也會說小夫妻之間的距離,讓兩個人的感情會更好,所以對社會的發展是有利的。個人認為這種分工對社會分工還是有好處的。至少可以讓男女關係得到很好的處理。婚姻生活更加穩固,全職太太或者全職先生,看似簡單的工作,...