訂婚是否具有法律效力,訂婚是否具有法律效力,訂婚有法律效力嗎

2025-07-20 10:30:30 字數 3000 閱讀 7639

1樓:網友

一)訂婚就是婚約。

訂婚,又稱婚約, 依照我國民間習俗,通常結婚前先有尺好訂婚之儀式:

訂立婚書、交換禮物、或立媒妁人等。但依照我國現行法律,訂婚並。

不是結婚前必備之程式,不經訂婚之婚姻,不失其婚姻之效力。

二)婚約的特性。

訂婚在法律上是屬於種契約行為, 這是一種身分契約。此身分契約。

具有幾點特性:

1.婚約的訂立不得**,否則不發生法律效力;亦即,婚約必須男女。

雙方彼此合意才可成立。

2.具有法定的訂婚能力者, 才能從事訂婚行為。目前法律上對於訂婚。

能力的界定是以年齡為標準:男滿十七歲,女滿十五歲即具訂婚能力。

若違反此規定而訂立婚約者, 此婚約並非無效,只是當事人或法定代。

理人得向法院請求撤銷。因為,不滿二十歲之未成年人,其婚約須得。

法定**人的同意。

3.婚約不得強制執行。婚約固然應該遵守,但也應遵照男女雙方當事。

者的意願。若有一方不能夠履行時,不能強制執行。

三)婚約的違反。

在法律上,巳經訂定了婚約, 但是單方面未經對方同意而不願去履。

契約,即構成「婚約違反」,其後果是必須負損害賠償責任。

損害賠償責任分成下列兩種:

1.財產上的損害賠償。亦即可以請求金錢損害賠償。

2.精神上的損害賠償。如慰間金, 其金額的衡量是依雙方當事人的社。

會地位、碼差經濟能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情況而定。

四)婚約的解除。

婚約解除不同於失約違反。婚遲困皮約違反是單方面違反, 而婚約解除則可。

分為單方解除與雙方解除兩種。

1.雙方解除:是雙方同意解除婚約,有無要求損害賠償,互相言明後。

就涇渭分明。

2.單方解除:則必須根據法律所特別規定的原因,如對方與別人訂婚、或者再與別人結婚,即可單方解除婚約。另外,是某方受到。

禁治產宣告」,即個人心神喪失、或精神耗弱、或與別人通姦發生。

性關係,此情況則可讓另一方考慮進行單方解除。合法的單方解除婚。

約就不算違反婚約, 無須負法律損害賠償責任。

2樓:楊瑞喜浦

訂婚沒有法律效力,我國現行法律對婚約的態度是既不提倡,也不禁止。訂婚不是結婚的必經程式,男女雙方確立夫妻關係,完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。

法律依據】民法典橘陵桐》第圓坦一千零四十九條,要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完汪旅成結婚登記,即確立婚姻關係。

未辦理結婚登記的,應當補辦登記。(《民法典》生效時間為2021年1月1日)。

3樓:如小凌

在沒有領證的情況下,訂婚是沒有法律效力的。如果已經領完結婚證,那訂婚就有法律效力。

4樓:創作者

訂婚不具有法律效力。依照我國民間習俗,有時在結婚前,男猛則女雙方還會訂立婚約,也即我們俗稱的訂婚,但這種行為對婚姻當事人不具有法律上的約束力。辦理結婚登記的,才具有法律空薯效率。

法律依據】民法典》第一千零四十九條,要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關係。

未辦理結婚登記的,應當補辦登記。鬥知者。

訂婚是否具有法律效力,訂婚有法律效力嗎

5樓:任坤

法律分析:訂婚沒有法律效力,我國現行法律對婚約的態度是既不提倡,也不禁止。訂婚不是結婚的必經程式舉頌搏正祥,男女雙方確立櫻巨集夫妻關係,完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。

完成結婚登記,即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。

訂婚是否具有法律效力,訂婚有法律效力嗎

6樓:劉偉長

訂婚不具有法律效力,只有結婚登記後婚姻關係才具有法律效力。訂婚不灶晌唯是結婚的必經程式,男女雙方確立夫妻關係,完全以他們在婚姻登記機關的登記行為及結婚證書為依據。

一、訂婚了是否屬於夫妻。

訂婚不是夫妻,經婚姻登記機關登記結婚才是夫妻。訂婚在法律上是一種契約行為。這是一種身份契約。

這種身份合同具有以下特點:婚約的訂立不能代表婚約,必須男女雙方達成協議才能成立。只有具有法定訂婚能力的人才能從事訂婚。

訂婚能力的定義是以年齡為基礎的:男滿22歲,女滿20歲就有訂婚能力。婚約不得強制執行。雖然婚約應該遵守,但也應該遵守男女雙方的意願。一方不能履行的,不能強謹慶制執行。

二、新隱培法律訂婚後男方退婚怎麼辦。

1、訂婚是指男女雙方以將來結婚為目的而作的事先約定,不具有法律效力。2、訂婚後給對方的金首飾、彩禮等,通過雙方自行協商,調解或訴訟解決。女方不願主動退還,則可通過進行調解或向法院起訴要求返還財物。

如果男方自願贈送,不予返還,如系女方強行索要或借訂婚騙取的財物,則應予以返還;小件物品可以不返還。

三、結婚證遺失怎麼辦。

離婚時發現結婚證不見了,怎麼辦?結婚證不見了是可以補辦的,但補辦是需要一定程式的,不宜操之過急。

結婚證遺失或損毀的,應當辦理《夫妻關係證明》。

申請辦理《夫妻關係證明》應提交以下證件:

1、男女雙方的書面申請;

2、雙方單位或街道辦事處出具的《婚姻狀況證明》;

3、雙方戶籍所在地公安派出所出具的《戶籍證明》;

4、雙方的身份證、戶口簿影印件;

5、二人近期免冠半身合影**(二寸)3張。

婚姻登記機關自收到當事人的申請及有關證件之日起7日內審查核實並出具《夫妻關係證明》。

夫妻關係證明》與《結婚證》具有同等法律效力。

結婚證是婚姻登記管理機關簽發的證明婚姻關係有效成立的法律文書。結婚證正本一式兩份,男女雙方各持乙份,其式樣由民政部統一制定,由省、自治區、直轄市人民**統一印製,由縣、市轄區或不設區的市人民**加蓋印章,結婚證書須貼男女雙方**,並加蓋婚姻登記專用鋼印。

規定是否還具有法律效力,規定是否具有法律效力?

首先說,以上問題有法律條文支援 你們公司後來下發的相關規定,是已經簽訂合同後的一個補充。根據合同法61條,合同生效後,當事人就質量,價款或者報酬,履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的,可以協議補充 不能達成補充的,按照合同有關條款或者交易習慣確定。也就是說,這個規定是合法的,但是需要對方同意。雙方...

父母替子女簽字是否具有法律效力?

法律分析 父母代未成年籤合同是有效的。限制民事行為能力人訂立的合同,經法定 人追認後,該合同有效。 父母代替成年子女簽訂的合同或協議沒有子女的授權而擅自簽訂的合同是無效的。如果子女開始履行了,就視為已經認可,就是有效的合同。法律依據 中華人民共和國民法典 第十八條成年人為完全民事行為能力人,可以獨立...

收條的影印件是否具有法律效力,收條是否具有法律效應?

收條的影印件是否具有法律效力,區分為以下幾種情況 1 收條影印件能夠與原件相核對的,經核對無誤後,可以作為證據使用,用以證明相關事實 2 收條影印件無法與原件核對,但對方當事人認可該收條,且不損害他人合法權益的,可以認定收條有效。3 收條無影印件核對,對方當事人亦不認可,也沒有其他證據證實的,影印件...