1樓：傑西卡
所有權是基礎，對物有了所有權，你才可以對物進行佔有、使用、收益、處分。
所以，所有權是對權利的一種定性，佔有權是權利的一種，別把它並行。
所有權與佔有的關係
2樓：匿名使用者
佔有，是指對物的佔領、控制，是一種狀態或行為。佔有並不都是合法的。例如，小偷對偷得的贓物的持有狀態就是一種非法的佔有，此時的小偷對贓物是沒有所有權的。
所有權是指在合法佔有的前提下，所有權人對其所有物所享有的佔有、使用、收益、處分的權利。
但也並不必然的必須合法佔有，例如房屋買賣，合同成立並實際履行、進行登記後，即使你不住進去，你也享有該房屋的所有權。因為買賣行為已經使房屋的所有權轉移到你身上。
3樓：『今憬翼
物權法中的佔有可能是指國家對於財產的佔有
我是這麼理解的
物權法中的佔有即所有是什麼意思? 請舉例說明
4樓：淮安浙江人
我國物權法上佔有制度規定得過於簡陋，《物權法草案》(第五次審議稿)僅有的七條到物權法頒佈時僅剩下五條，而且關於佔有推定的規定，有權佔有的推定，善意佔有的推定都被刪除了。我國的佔有制度已經失去了佔有的本來面目，徒有佔有之名，而無佔有之實。
一、首先要明確一個事實，我國的物權法，根本沒有你說的：「佔有即所有」的規定。
二、我國《物權法》，也沒有明確規定無權佔有與有權佔有的概念。
三、我國《物權法》，也沒有規定善意佔有與惡意佔有的概念。
四、我國《物權法》，也沒有明文確立權利推定規則。
我國《物權法草案》第四條規定：「動產的佔有人是動產的權利人，但有相反證據證明的除外。」這是關於佔有權利推定的規定。
但《物權法》公佈時，這個規定取消了。（這個就是你說的佔有即所有的規定）
五、我國《物權法》規定了善意取得制度。
《物權法》第106條規定了動產與不動產的善意取得制度。這實在是我國《物權法》的一大進步。善意取得又稱即時取得，是指無權處分人將其佔有的動產或不動產轉讓給第三人，若該善意受讓人取得該動產時是處於善意，則該受讓人即時取得該動產或不動產的所有權或其他物權。
我國物權法也進一步明確規定善意取得的構成要件。《物權法》第106條規定：「無權處分人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有人有權追回，除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或動產的所有權：
(一)受讓人受讓該不動產或動產時是善意的;
(二)以合理的**轉讓;
(三)轉讓的不動產或動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。
從以上規定可以看出，我國物權法上的善意取得制度有以下特點：一同時適用於不動產與動產。二同時適用於所有權與其他物權。
5樓：great搬磚的手
佔有即所有針對的是現金及有價**。如果你佔有了現金以及有價**就推定你是現金或者有價**的所有權人，這是為了更好地保護佔有狀態。
6樓：燕京紅姐
有一無主空房，誰先住進去，就算誰的。
物權中的所有權包括什麼,所有權包括什麼
所有權是物權的一種，是財產所有人依法對其物即自己的財產享有佔有 使用 收益 處分和獨立支配的權利。所有權包含了四項權能 一是佔有，即對財產的實際控制，佔有又可以分為所有人佔有與非所有人佔有兩種情形，如甲將自己的房子租給乙居住，乙對該房子的佔有即為非所有人佔有。在非所有人佔有中，又可分為合法佔有與非法...
著作權與所有權，簡述著作權與所有權的區別
1 如果你說的是我國大陸地區的規定，那麼正如你所說，展覽權歸原件所有人所有。這句話有兩層含義 其一 原件所有人可以將所持有的作品 進行展覽 其二 作者不能以享有發表權為理由阻止原件所有人展覽。所以，發表權的確沒有轉移，但是作者的確可以進行展覽，只是一個無法行使的權利實際上已經失去意義而已。2 請注意...
動產交付以後是取得所有權還是用益物權
答 按照法律規定，買賣合同加物權公示，合同合法成立，動產交付獲得所有權。法律依據 依 物權法 第二十三條 動產物權的設立和轉讓，自交付時發生效力，但法律另有規定的除外。第二十五條 動產物權設立和轉讓前，權利人已經依法佔有該動產的，物權自法律行為生效時發生效力。第二十六條 動產物權設立和轉讓前，第三人...