1樓：匿名使用者
不是的，機動車行駛方向撞到非機動車時，機動車肯定負有責任，是不是全責要看實際現場
2樓：未來有希望嗎
不是的，如果確定非機動車違章引起的，那就負主要責任
自行車與機動車相撞後責任是怎麼算
3樓：蘑菇行為藝術
①機動車違章停放，自
行車刮蹭或撞擊自行車要承擔一半或以上責任。
②機動車在停放時開啟車門導致自行車相撞 不管機動車是規章還是違法停放，機動車都是負全部責任，並且賠償相應的車損和人損。
③自行車停放在路邊，機動車撞上去的機動車全責。
④在劃有自行車道的道上被機動車撞到機動車全責。
⑤在機動車道上被機動車撞到機動車沒有任何違法行為的機動車次責，自行車主責。如果機動車採取避讓或者制動措施的可進一步減輕機動車的責任。
⑥在封閉式的城市快速路上，如高架，發生碰撞事故自行車全責。
機動車和非機動車相撞不管責任在誰都是機動車的全責嗎?
4樓：大肚稻草人
首先，可以肯定的告訴你「機動車和非機動車
相撞不管責任在誰都是機動車的全責」是謬論，一般非機動車追尾機動車，也要看具體情況的，不是一概而論的都是機動車的責任，只是在機動車和非機動車的事故里，非機動車方相對來說是弱者，而且大多數非機動車都是沒有保險的。因此在交警執法、法院訴訟判決等方面，都是要尊照同等條件下照顧弱者來操作的。就具體你的案例來看，你是拐彎，他追你尾，很顯然他要負責的，但是不是全責就不好說了，首先他是直行，你是轉彎，《道交法》規定：
轉彎車輛須讓直行車輛優先通過。其次，電瓶車是否佔道行駛，即事故發生在機動車道嗎？總的來說，交通事故責任的判定需要綜合方方面面的因素，實際操作中交警部門還是很盡責的，這個請你放心。
此案中，電動車主向你索要2000元的賠償，你可以不用理會，完全按照交警的判決來承擔責任，不要私下私了，即使協商解決也必須在交警參與下進行。希望能幫到你。
5樓：九州天極之光
從描述來看，估計機動車會是全責。
根據《道路交通安全法》中的規定：「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。」
結合描述來看，機動車逆行，就這一條來看，機動車存在重大過錯，因此可能會被交警判罰全責。
6樓：漣水家外家
一般交警都是判機動車全責的，感覺根本沒有道理可言，遇到好人，就報銷醫療費，遇到胃口大的，只能認栽，機動車完全被動，就算根本不是你的錯，感覺這就是天禍。
只要自行車和汽車撞了，就一定是汽車的全責嗎
7樓：
自行車撞汽車不是汽車要負全責，具體責任劃分要根據具體情況進行劃分。
機動車與非機動車相撞後交通責任劃分，非機動車沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
機動車與行人或自行車撞上必須機動車認全責嗎
8樓：大風大浪
不一定哦。總之，道路上發生的各種交通事故，都是由交警根據事故現場做出事故現場責任認定書。
9樓：
這個要由交警來劃分責任，他會調看監控錄影，詢問當事人.
機動車與自行車相撞，事故責任劃分
10樓：百度使用者
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
11樓：北京朝陽蘇律師
這個問題得知道具體是在路口還是在路段，雙方的行駛方向。
12樓：匿名使用者
首先，現在的法律是偏向非機動車和行人的，樓主心態要有準備。
其次，非機動車肯定是有責任的，交通法規定了非機動車夜間行駛要有照明，要鈴、閘齊全，禁止飲酒後上路。
機動車也不是沒有過錯，比如黃燈閃爍要確認安全才能通過，過路口時速不能超過20公里。
所以，不會是全責。但是，機動車有保險，所以習慣上，在法律允許的範圍內，就把責任偏向於機動車。
13樓：蹤影如雲煙
機動車與非機動車發生交通事故，機動車一方負主要或全部責任。這是道路交通安全法本著以人為本的原責而定。此事故即便老人有過失，機動車一方（摩托車）也應負主要責任。
按你所說，摩托撞到自行車後部。摩托車一方應負全部責任。
14樓：糊塗問問
一、酒精19/100ml沒有達到規定的飲酒標準20/100ml，因此不算飲酒。逆行違法交通法規，可算一條過錯。你沒過錯。你的責任要比他小。
二、逆行違法交通法規，可算一條過錯。
三、即使他有過錯，你也要承擔大部分賠償責任，不過有保險，有交強險的1萬醫療費。
《交通安全法》76條：機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
自行車與機動車發生交通事故,自行車最高可負多少責任
除非對方能證明你有過錯,否則機動車負全責。法律規定如下 中華人民共和國道路交回通安全法 第七十答六條 機動車發生交通事故造 身 財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任 一 機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任 ...
機動車和電動自行車在路口相撞的交通事故責任應該認定為哪一
交叉口copy處發生交通事故，可以從以bai 下幾個方面來判定du事故責任 1 肇事zhi物件特性。對dao方是機動車，是強者，你是電動車，是弱者，這個角度講對方的責任 2 路權上。交叉口處，對方是左轉，你是直行，根據道路交通安全法規定，直行具有優先通行權，故這個角度判定是對方的責任 3 有無違章行...
自行車和電瓶車相撞怎麼處理，自行車與電動車相撞誰的責任大
雙方都有過失的話，那麼根據公平原則按比例分擔責任，不是負全部責任，回但電動車動力比自行車大，答故要負擔更多責任。關於交通事故的責任劃分，公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任，有以下 因一方當事人的過錯導致道路交通事故的，承擔全部責任...