1樓：匿名使用者
情況說的有點少
1、首先看車。如果兩車都一樣。對方負主要責任。
2、如果你的車認定為機動車、對方是非機動車，你負主要責任。
3、如果你的車 認定為非機動車，對方是機動車，對方負主要責任。
肯定雙方都有責任了。只是責任大小不一樣。
是否是機動車，一看車重量，二看有沒有腳蹬。這兩條非常重要。
在非機動車道行駛,我騎電動車順向正常行駛,與對面逆向行駛過來的電動車相撞,責任該如何劃分
2樓：
如果確定你方電動車在非機動車道內正常行駛且並無其他交通違法行為的話，本事故應該認定對方逆行一方的主要責任或全責的可能性較大。
如果有人員受傷情況，應該第一時間報交警處理，後續如果對方拒絕賠償或者就賠償問題無法達成一致的話，需要憑交警的交通事故認定書在事故地法院起訴對方。
3樓：匿名使用者
先看對方是什麼態度。對方應該是付全責。
對方如果不負責。你可以報警。（交警）
依據交警劃分的責任事故認定書來確定責任的大小。
我騎電瓶車從機動車道向非機動車道變道,與逆向行駛的電瓶車相撞,誰的責任。
4樓：小一九九九
變道要前後看看有沒有車才能變道，人家是直行，如果道路和車速沒問題，就是你的責任。
5樓：匿名使用者
問題不在於你改道或者不改道的問題，在於相撞之前你的車在**？撞之後你的車在**？我覺得交警判的話你應該負40%的責任，那個負60%的責任。
你們都同時違反了交通規則，不能說他怎麼樣怎麼樣，不好定性，給你好點的判罰是因為人在感情上出的問題。如果是正規判法，應該各承擔50%的責任。
10歲兒童在非機動車道上騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，電動車人受傷，請問這是兒童負主要責任嗎？急
6樓：夏侯梵勤福宇
逆向電動車負主要或以上責任。原因：違法行駛。
10週歲兒童騎自行車上道路雖然也違法，但在自己車道內行駛，與本事故的發生不存在必然關聯性。具體是否存在關聯，還要看經過以及現場，由交警確認，不能簡單按上面所述的事故結果來完全確定的。
10週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，電動車人受傷嚴重，兒童負主要責任嗎？急… 20
7樓：天蟾如月
逆向電動車負主要或以上責任。原因：違法行駛。
10週歲兒童騎自行車上道路雖然也違法，但在自己車道內行駛，與本事故的發生不存在必然關聯性。具體是否存在關聯，還要看經過以及現場，由交警確認，不能簡單按上面所述的事故結果來完全確定的。
8樓：匿名使用者
應該知道《非機動車通行規定》中的相關規定：在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機動輪椅車應當遵守下列規定：駕駛自行車、三輪車必須年滿12週歲。
10歲兒童騎車上路首先是不對的，發生事故時責任肯定推脫不了干係。但對方是逆向行駛，《道路交通安全法》第三十五條已經明文規定了「 機動車、非機動車實行右側通行」。逆向行駛的危險性更大，所以對方的責任更加大一些。
最終的結果可能是逆向行駛的負主要責任，未滿12歲騎車上路的負次要負責。
未滿12週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，怎麼判定責任呢？ 50
9樓：匿名使用者
汽車逆行？汽車全責 如果電動車在機動車道與逆行汽車相撞 電動車 汽車各50%責任 汽車承擔50%有責賠償外加不超過交強險中10%的無責賠償十六週歲未滿的駕駛人未駕駛機動車 因此與判定責任無關
電動車和逆向行駛的自行車在非機動車道上相撞事故認定！！！
10樓：匿名使用者
電車不是機動車，按理是應該在非機動車道行走的。交警說的是呢~ 因為是自行專車違反了交通規則，電動車並
屬沒有。現在的電動車最大時速普遍超過規定，但是這並不會影響它做為非機動車輛的定性，至少現在全國還沒有那樣的法律。可能地方的法規會有所不一樣，但是緊緊是規定而已，不是硬性法律。
自行車是應該負全責的。
你的問題補充錯了，首先是因為你違反了交通規則，她固然速度快，但是本來電車就可以設計到四十時速。是你違反在先~於情於理都說不過去。
最好私下解決~誠心點，中國社會是這樣的，經歷這麼一件事，當你處理完以後，會學會很多做人的道理。
嘿嘿~破相不要緊嘛~ 哥也沒媳婦，實在不行你要求哥娶了就是了，簡單得很，不必多慮....弱弱地說一句：哥過幾天也拿畢業證......嘿嘿
喲~ 看了，謝謝，還真出了，我稍不注意，就錯了。那你最好和交警交涉一下嘛~ 這種的情況的話應該是一人一班責任，你可以視情況而定，可以的話叫交警拿出電摩的時速，以便佔理多點 。交警是很容易弄時速這些證據的，一般都會有存檔了，你可以拿這個東西去給他們看，叫他們討說法，注意方法和技巧就可以了
11樓：匿名使用者
自行車逆行了，全責，沒懸念
12樓：匿名使用者
這還用說肯定是自行車全責，你逆向不知道嗎？小孩都知道這個問題，你即使騎自行車在公路上逆向被車撞了，你也得負全責，最多機動車賠你點錢（機動車有保險）交警人性化處理，
13樓：半年一夢
關鍵問題不是電動車是否屬於機動車，而是自行車逆行了。
在機動車道兩邊用綠化帶隔開的左邊非機動車道靠右側騎電動車算是逆向行駛嗎 30
14樓：天蟾如月
唉！連最最抄
基本的道路bai通行規則都不知道就du敢騎著電動車上路，明zhi明自己違法了還dao「無所適從」，最後還意猶未盡來個「無語」，好像交警吃飽了撐著了！
整個道路包括機動車道和非機動車道，以道路中分線為準，我國實行靠右側前行的規定。也就是從道路中間的黃色分隔線為準整個左側車道中行駛的車輛都應該衝著你背後方向行駛，凡是衝著你前方行駛的車輛都是逆行違法，而且是嚴重的違法行為，因為它造成了無數流血和死亡的事故。別到出了事故才明白讓你橫過道路到對面車道行駛是愛護你這條命的良言。
明白了嗎？認罰吧！
別「提高懸賞」了，沒人在乎這不著邊際的三瓜倆棗。老老實實去讀一讀道路交通安全法，對你有好處。
未滿12週歲的兒童在非機動車道騎自行車與逆向行駛的電動車相撞，要負責任嗎？ 20
15樓：煙花巷de煙花淚
你好：機動車在人行道上行駛，屬於借到行駛，一旦與非機動車發生事故，必然要負責任甚至全部責任的，至於負多大的責任，要看具體情況，如果非機動車無違章，那麼機動車就要付100%的責任，否則，也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情
電動車,非機動車,逆向行駛,機動車,責任
你好：機動車在人行道上行駛，屬於借到行駛，一旦與非機動車發生事故，必然要負責任甚至全部責任的，至於負多大的責任，要看具體情況，如果非機動車無違章，那麼機動車就要付100%的責任，否則，也要按事故責任的比例負一定的責任。你所說的事情
我騎電動車逆向行駛，被無證駕駛摩托車的人撞到了！高人看怎麼處罰
這中情況我見過幾次了，對於你上敘的情況來講，你的優勢是比較明顯的，首先對方是機動車，而你是非機動車輛，道路交通安全法上明文規定，必須在有合法手續的機動車才可以上路的，況且他又是無證駕駛，就一條就構成了交通肇事罪，嚴格的說可以拘留15天，罰款2000元，不過我建議如果你的人身沒有太大的傷害，只是皮外傷...
我老婆下班開電動車被一輛電動車逆向行駛撞了，明明是他的責任為什麼我老婆要負次責
這要看當抄時的情況來判斷，按道理你老婆沒犯錯是不用負任何責任，我有見過的確是這樣。但是如果你的老婆沒犯任何錯的情況下出現這種結果，一是對方誣賴你老婆有犯一些小錯誤，這些需要負次責，這是最正常也是最經常遇到的情況，我就遇到兩次。二是，出現事故後，你們沒有拍照做證據，同時沒有當場停車，這就造成毀壞了實際...
我無證駕駛與一輛電動車相撞了！對方逆向行駛了，但是他的腿截肢了，我想知道責任怎麼分
可惜了bai，從法律責任du 來說你要承擔 zhi的責任比重非常大。dao 原因1 無證駕駛就版 是一個非常惱權火的問題，除了交警部門會追究你的責任你撞的人也會充分把握這個理由，對於你非常不利 2 電動車屬於非機動車輛，汽車屬於機動車輛，非機動車輛是屬於弱勢群體，按照法律程式的話你法官也會偏向弱勢群...