1樓：唯愛唐七
作品全文
挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷。
字詞解釋：
挽弓：彎弓。拉弓。
挽強：拉強弓也。
列國：指春秋戰國時的諸侯國。泛指各國並存的某一時期或各個國家。有說『立國』。
有疆：有疆界。馬援立銅柱為界，所謂列國有疆也。
苟：苟且。如果。
制：制止。
侵陵：亦作「侵凌」。侵犯欺凌。
豈：怎。
句意解釋：
拉弓要拉最堅硬的，射箭要射最長的。射人先要射馬，擒賊先要擒住他們的首領。殺人要有限制，各個國家都有邊界。只要能夠制止敵人的侵犯就可以了，難道打仗就是為了多殺人嗎？
《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。
「殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？」詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。
他認為，擁強兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而「射馬」，不論是不得已而「殺傷」，不論是擁強兵而「擒王」，都應以「制侵陵」為限度，不能亂動干戈，更不應以黷武為能事，侵犯異邦。
這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢巨集正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。所以詩人主張既擁強兵，又以「制侵陵」為限，才符合最廣大人民的利益。
2樓：曉澀
前出塞九首（其六）
杜甫挽弓當挽強， 用箭當用長。
射人先射馬， 擒賊先擒王。
殺人亦有限， 列國自有疆。
苟能制侵陵， 豈在多殺傷。
詩人先寫《出塞》九首，後又寫《出塞》五首；加「前」、「後」以示區別。《前出塞》是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武，本篇原列第六首，是其中較有名的一篇。
詩的前四句，很象是當時軍中流行的作戰歌訣 ，頗富韻致，饒有理趣，深得議論要領。所以黃生說它「似謠似諺，最是樂府妙境」。兩個「當」，兩個「先」，妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調部伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇須並用。
四句以排句出之，如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，而只是下文的襯筆。後四句才道出赴邊作戰應有的終極目的。
「殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷？」詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。
他認為，擁強兵只為守邊，赴邊不為殺伐。不論是為制敵而「射馬」，不論是不得已而「殺傷」，不論是擁強兵而「擒王」，都應以「制侵陵」為限度，不能亂動干戈，更不應以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰去戰，以強兵制止侵略的思想，是恢巨集正論，安邊良策；它反映了國家的利益，人民的願望。
所以，張會在《杜詩府粹》裡說，這幾句「大經濟語，借戍卒口說出」。
從藝術構思說，作者採用了先揚後抑的手法：前四句以通俗而富哲理的謠諺體開勢，講如何練兵用武，怎樣克敵制勝；後四句卻寫如何節制武功，力避殺伐，逼出「止戈為武」本旨。先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間，看似掠轉，實是順接，看似矛盾，實為辯證。
因為如無可靠的武備，就不能制止外來侵略；但自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以詩人主張既擁強兵，又以「制侵陵」為限，才符合最廣大人民的利益。浦起龍在《讀杜心解》中很有體會地說：
「上四（句）如此飛騰，下四（句）忽然掠轉，兔起鶻落，如是！如是！」這裡說的「飛騰」和「掠轉」，就是指作品中的奔騰氣勢和波瀾；這裡說的「兔起鶻落」就是指在奔騰的氣勢中自然地逼出「擁強兵而反黷武」的深邃題旨。
在唐人的篇什中，以議論取勝的作品較少，而本詩卻以此見稱；它以立意高、正氣巨集、富哲理、有氣勢而博得好評。
3樓：祿過
杜甫挽弓當挽強，射箭當用長。
射人先射馬，擒賊先擒網。
殺人亦有限，列國自有疆。
苟能制侵陵，豈在多殺傷？
《前出塞》這首詩共四節，前兩節是寫戰士作戰的方法，後兩節是講述戰爭會造成大量士兵死亡，反映了這首詩的主題。
詩的第一、二句：「挽弓當挽強，射箭當用長。」其中「當」譯為「應當」，「挽弓」就是「拉弓」，「強」指「硬弓，彈力大的弓」。這兩句說拉弓就應當拉強硬的弓，射箭應當用長箭。
第三、四句：「射人先射馬，擒賊先擒網。」「擒」即「捉拿」，意為射人應先射馬，擒拿敵人應先捉拿強盜首領。
這四句寫出了士兵作戰應用強弓、長箭作戰，作戰時應射馬、擒王等策略，減少士兵死亡的數量。用「先」、「當」兩字，說明戰鬥應講究策略，而不是一味多殺人。
第五、六句：「殺人亦有限，列國自有疆。」「亦」為「也」，「列」為「眾、各」，「疆」為「邊界」。
殺人應有限度，各國管轄自己的國界。這兩句比上四句表現作者的思想更明顯。「亦」、「自」點出作戰不能無盡頭，邊疆也有限，表明作者反對擴邊戰爭。
第七、八句：「苟能制侵陵，豈在多殺傷？」只要能制止侵犯欺凌，難道在於多殺傷人嗎？
這兩句反映了統治者不顧人民的痛苦，經常發動無期戰爭，同時也反映了詩人對人民的同情，對統治者的批判。
詩的前四句與後四句寫作的側重點不同，但作者以「不應多殺人」將它們串聯起來，深刻地表達了作者強烈的愛國熱情。
本詩感情沉鬱悲愴，語言凝重洗練。這首詩以議論取勝，我們要熟練地朗讀這首詩，細細體味詩中所表達的主旨：反對擴邊戰爭，同情人民疾苦。
杜甫《前出塞》的解析
4樓：心靈的感悟
前出塞九首（其六）：杜甫
挽弓當挽強，用箭當用長。
射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。
苟能制侵陵，豈在多殺傷。
前出塞：出塞，出征邊塞進行征伐。杜甫先有《出塞》詩九首，後又寫《出塞》詩五首，自己加「前」、「後」以示區別。疆：邊界。侵陵：侵犯，欺凌。
這是一首帶諷刺性的政論性詩。
《前出塞》九首是寫天寶末年哥舒翰征伐吐蕃的時事，意在諷刺唐玄宗的開邊黷武政策。本詩原列第六，是其中最有名的一篇。
前四句脫胎於當時軍中流行的作戰歌訣，頗富韻致，饒有理趣，且深得議論的要領。兩「當」兩「先」妙語連珠，開人胸臆，提出了作戰步驟的關鍵所在，強調隊伍要強悍，士氣要高昂，對敵有方略，智勇需並用。詩如數家珍，宛若總結戰鬥經驗。
然而從整篇看，它還不是作品的主旨所在，只是對下文的襯托。
後四句才是詩篇的主旨所在，闡述了赴變作戰的終極目的。詩人慷慨陳詞，直抒胸臆，發出振聾發聵的呼聲。作者認為擁強兵只為守邊，赴邊關不應為了殺伐。
「射馬」、「殺傷」、「擒王」，都應該是以「制侵陵」為限度，不能亂興邊釁，亂動干戈，更不能以黷武為能事，侵犯異邦。這種以戰去戰、以強兵制止侵略的思想，是恢巨集正論，是安邊良策。它反映了國家的利益、人民的願望。
全詩採用先抑後揚的藝術手法。前四句以通俗而富哲理的諺謠體開勢，講如何練兵用武、怎樣克敵制勝。後四句則以慷慨的語言直陳如何節制武功、力避殺伐，道出「止戈為武」的本質。
這種先行輔筆，後行主筆；輔筆與主筆之間看似掉轉，實為順接的手法，看似矛盾，實為辨證。因為沒有可靠的武備，就不能制止外來的侵略；但是自恃強大武裝而窮兵黷武，也是不可取的。所以，詩中主張既擁有強兵，又以「制侵陵」為限，才符合最廣大人民的利益。
詩以議論取勝，立意高、正氣盛、富哲理、有氣勢。
5樓：笨笨熊也涅槃
以他人口吻表達自己看法。戰事之艱苦，將士之無奈。這九首詩寫的是戰中的眾生象、百相圖，從皇帝老官兒的好戰寫到底層士兵的報國，從剿滅敵寇的勝利寫到對封功行賞的蔑視，惟有或多或少的親經實歷，惟有點點滴滴的目睹耳聞，才能將萬花筒般的實景活脫脫的描摹出來。
前出塞其六 詩人怎樣表達了對戰爭的看法，是怎樣表達的，謝謝
6樓：313傾國傾城
全詩很多人都認為是杜甫反戰的名篇，其實不大準確。苟能制侵陵，豈在多殺傷，當然有反戰的意思，但，別忘了前面有挽弓當挽強，用箭當用長兩句。挽強弓，搭長箭，為的是什麼？
打仗是也。兩句的意思很明確，修整武備，提高軍事威懾力，以預防戰爭。戰爭來了，咱們就有能力使敵方喪失戰鬥力或一舉擊斃敵方軍事首腦。
像這樣就可以把殺人控制在最小的範圍之內，而保持各國的疆界。只有有能力制止侵略，才能避免過多地殺傷人命。這就是整篇詩意。
那麼詩人對戰爭的看法已經很明顯了，咱們要反戰，但絕不能畏戰或者避戰。能戰，方能言和！只有保持強大的軍事威懾力和攻擊能力，才能保全更多的人命。
反之，你沒有能力阻止戰爭，那就只能等著別人天天來打，何談殺人有限？詩人的軍事思想很有孫子兵法的戰略觀，即使是在今天，也有很深遠的積極意義。
前出塞九首·其六
杜甫挽弓當挽強，用箭當用長。射人先射馬，擒賊先擒王。
殺人亦有限，列國自有疆。苟能制侵陵，豈在多殺傷。
杜甫前出塞的意思前出塞的意思
白話譯文 其一悲傷淒涼的離開家鄉，來到遙遠的交河城。衙門有規定的路程期限，否則就得設法逃離觸犯法律的責難。您擁有廣闊的疆域領土，為什麼還要再爭奪無度？辜負父母的養育之恩，暗自悲泣卻不敢言，背起兵器踏上征程。其六拉弓要拉最堅硬的，射箭要射最長的。射人先要射馬，擒賊先要擒住他們的首領。殺人要有限制，各個...
唐代詩人杜甫寫的《前出塞》的這首古詩的詩句具體是哪幾句
3全部 前出塞 杜甫 唐 慼慼去故里，悠悠赴交河。公家有程期，亡命嬰禍羅。君已富土境，開邊一何多。棄絕父母恩，吞聲行負戈。譯文 悲傷淒涼的離開家鄉，來到遙遠的交河城。衙門有規定的路程期限，否則就得設法逃離觸犯法律的責難。您擁有廣闊的疆域領土，為什麼還要再爭奪無度？辜負父母的養育之恩，暗自悲泣卻不敢言...
杜甫《漫興》（之一）的賞析！漫興（其五）杜甫
只有這點了。腸斷春江欲盡頭，杖藜徐步立芳洲。顛狂柳絮隨風舞，輕薄桃花逐水流。糝徑楊花鋪白氈，點溪荷葉疊青錢。筍根稚子無人見，沙上鳧雛傍母眠。欲盡頭 指三春欲盡，古人多有春愁。按 暮春時節，楊花飄落如鋪氈 荷葉初生綴如錢 竹筍初芽細難見 小鴨沙間傍母眠，皆佳境也。糝 穀類磨成的碎粒。點 點綴。稚子 嫩...