1樓：匿名使用者
看你站在怎樣的立場上看，從中華民族的長遠發展來看，其積極意義不容置疑，而之所以有反對意見大抵可能是說洋務維護晚清的腐朽統治，打壓革命等，其實洋務運動很大程度上促進了中國民族資產階級的產生，發展了民族工業，積極意義是肯定的。
2樓：匿名使用者
對於這個問題，根據我的一點知識，我會毫不猶豫的告訴你，洋務運動的主要作用還是積極的，是值得肯定的。
在當時的那個時代，能像洋務運動那樣去學習西方的一些科技，是非常不容易的了。現在，使我們說的社會主義了，我們在回頭看過去的時候，往往指責當時的統治者不懂得變革，不懂得與時俱進。仔細想想，這的確有些太難為情了。
每個時代都有它的歷史侷限性，並不是任何人都具有超前的遠見。我們站在今天的角度，自然就比他們看得遠了，就開始指責他們的一些迂腐，我們今人倒是有一些站著說話不腰疼的成分了。
所以說，當時的洋務運動是非常進步的行為了，是值得肯定的。
3樓：信仰與耶穌
中國近代工業起始於洋務運動，催生了民族資產階級，但是也造成了整個**階層的極速腐化和與勞苦大眾的迅速分化，激化了矛盾。一句話，洋務運動對國家是有利的，國家有錢了，國家工業力量開始強大了。但是官商合辦等形式對商人大開綠燈，典型的與民爭利，激化了社會矛盾。
同時是**政權下的經濟改革，和我黨的80年代的改革開放，如出一轍。
關於洋務運動的歷史作用，有不同的看法，大致是：(1)主要是積極的，但也有消極作用。(2)主要是消極的，但
4樓：東林加油
(1)積極方面：引進了一些西方近代科技和先進工具；培養了一批迴初步掌握近代科技的知識分答子和技術工人；在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張；誘導和刺激了民族資本主義的早期發展；在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。
(2)消極方面：由清朝官府舉辦，為維護反動統治服務；軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國求強；民用工業是為了解決軍事工業的困難，不是為社會求富；在很大程度上被洋人控制利用；經營管理腐敗。
本題考查了對洋務運動的評價。注意不管答哪一問都必須緊扣問題中心，任何事物都有它的兩個方面，洋務運動也不例外。對其兩方面的分析要合情合理。
關於洋務運動的歷史作用，人們有不同的看法，大致是：（一）主要是積極的，但也有消極的作用；（二）主要
5樓：方寒
積極方面：①洋務運動促成了中國近代工業的興起。②在洋務運動的帶動下，中國的軍事工業、民用工業相繼出現並得以壯大，在一定程度上抵制了外國侵略勢力的經濟入侵。
③各種實業的興辦，使中國的民族資產階級得以產生，他們代表著新的生產力，客觀上加速了封建生產關係的瓦解。④同時，大批的留學生不僅帶回了先進的西方科學文化技術，也逐漸接受了新思想、新文化並加以傳播。⑤洋務運動間接地推進了中國的革命，這是洋務運動的倡導者所始料不及的。
消極方面：①洋務運動這種革新是基於統治階層內部的，只是統治階層為了鞏固自身地位而採取的，故而是很不徹底的、很保守的。②他們所謂的「自強」是為了加強軍隊的戰鬥力，以便更好地鎮壓人民的反抗，抵禦外國的侵略，使統治得以鞏固。
③他們的「求富」則是為了解決大量的軍費開支才提出來的。
關於洋務運動的作用，有不同的看法，大致是：（一）主要是積極的，但也有消極作用；（二）主要是消極的，
關於洋務運動的歷史作用，有不同看法
6樓：匿名使用者
積極：bai1、雖然沒有使中國走向富強的du
道路，zhi但在客觀上刺激了中國dao資本主義的發展，回對外國經濟勢力的擴張，起答到了一定的抵制作用；2、開始了中國近代化的歷程。消極：1、有清朝官府舉辦，為維護反動統治服務； 2、經營管理腐敗。
洋務運動處於中國近代社會新舊交替的特殊歷史階段，它對於中國近代社會的發展，既有積極的推動作用，又有消極的不良影響。
7樓：匿名使用者
第一，洋務運動的洋務派繼承了魏源師夷長技以制夷的思想，提出「自強」「求富」的主張，通過所掌握的國家權力集中力量優先發展軍事工業，同時發展若干民用企業，在客觀上對中國的早期工業和民族資本主義的發展起了某些促進作用。
第二，開辦了一批新式學堂，派出了最早的官派留學生，翻譯了一批西學書籍，給當時的中國帶來了新的知識，使人們開啟了眼界。
第三，傳統的「重本抑末」「重義輕利」等觀念都受到衝擊，社會風氣和價值觀念開始變化，工商業者地位上升。有利於資本主義經濟的發展，也有利於社會風氣的改變。
第四，洋務運動具有封建性。洋務運動的指導思想是「中學為體」「西學為用」，洋務派企圖在不改變中國固有的制度與道德的前提下，以吸取西方近代生產技術為手段，來達到維護和鞏固中國封建統治的目的，這就嚴重限制了洋務運動的發展。
第五，洋務運動對外國具有依賴性。西方列強依據種種特權，從政治經濟等各方面加緊對中國的侵略控制，他們並不希望中國真正富強起來，而洋務派處處依賴外國，企圖以此來達到自強求富的目的，無異與虎謀皮。
第六，洋務企業的管理具有腐朽性。洋務企業雖然具有一定的資本主義性質，但其管理確是封建式的，企業內部充斥著營私舞弊、**中飽、揮霍浪費等腐敗現象。
洋務運動的積極作用和消極作用，儘量從幾方面進行回答。 簡潔一點，謝謝
怎樣評價洋務運動的積極性和消極性
洋務運動的消極作用
8樓：傅行雲時代
由清朝官府舉辦。為維護反動統治服務，軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國求強，民用工業是為解決軍事業的困難，不是為社會求富，在很大程度上被洋人控制利用，經營管理腐敗。
文化方面，在洋務運動前期，它主張學習西方科學技術，是有思想進步性的，但是到了後期，有特別強調維護封建制度，對思想的進一步解放起到了阻礙作用。
洋務運動，又稱自救運動、自強運動。是19世紀60到90年代晚清洋務派所進行的一場引進西方軍事裝備、機器生產和科學技術以挽救清朝統治的自救運動。洋務運動前期口號為"自強"，後期口號為"求富"。
洋務運動主要指導思想就是"中學為體，西學為用" 八個字。前四個字"師夷制夷" 表明洋務運動與外國資本主義侵略者的關係，即學習西方的長技用以抵制西方的侵略道路。
洋務運動進行30多年雖然沒有使中國富強起來，但洋務運動引進了西方先進的科學技術，使中國出現了第一批近代企業，在客觀上為中國民族資本主義的產生和發展起到了促進作用。
9樓：淡淡女人香
第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建**統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動註定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。第二，洋務派本身的階級侷限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。
第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的「求強」「求富」目標未能實現，洋務運動基本失敗。
關於洋務運動的歷史作用，有不同的看法，大致是 1 主要是積
1 積極方面 引進了一些西方近代科技和先進工具 培養了一批迴初步掌握近代科技的知識分答子和技術工人 在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張 誘導和刺激了民族資本主義的早期發展 在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。2 消極方面 由清朝官府舉辦，為維護反動統治服務 軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國...
洋務運動的歷史背景，洋務運動產生背景
當時西方列強憑藉第二次工業革命的成果，紛紛要用堅船利炮開啟中國國門，朝廷的革新派有了危機感，意識到了科技的力量，取得了朝廷的支援，開始向西方學習科技，軍事技術，並派出大批留學生去外國學習西方文化，北洋艦隊就是那時的產物！洋務運動產生背景 在十九世紀的中國產生了 洋務 夷務 這個詞，當時所謂洋務指的是...
關於洋務運動的作用，有不同的看法，大致是一主要是積極的
積極方面 引進了一些西方近代科技和先進工具 培養了一批初步掌握近代科技的知識分子和技術工人 在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張 誘導和刺激了民族資本主義早期發展 在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。消極方面 由清朝官府舉辦，為維護清朝統治服務 軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不是為國富強 在很大程...