1樓：沫沫
①積極方面：引進了一些西方近代科技和先進工具；培養了一批初步掌握近代科技的知識分子和技術工人；在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張；誘導和刺激了民族資本主義早期發展；在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。②消極方面：
由清朝官府舉辦，為維護清朝統治服務；軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不是為國富強；在很大程度上被洋人控制利用；經營管理腐敗。
本題主要考查學生的歷史論證能力，對學生獨立思維能力有較高的要求，具有開放性試題的特點。做好本題的關鍵是抓住本題的特點，本題屬開放型試題，無論支援哪種看法，只要有理有據均同等給分，更要注意做到史論結合，理由要充分，所舉史實要能夠支援自己的觀點。
關於洋務運動的歷史作用，人們有不同的看法，大致是：（一）主要是積極的，但也有消極的作用；（二）主要
2樓：方寒
積極方面：①洋務運動促成了中國近代工業的興起。②在洋務運動的帶動下，中國的軍事工業、民用工業相繼出現並得以壯大，在一定程度上抵制了外國侵略勢力的經濟入侵。
③各種實業的興辦，使中國的民族資產階級得以產生，他們代表著新的生產力，客觀上加速了封建生產關係的瓦解。④同時，大批的留學生不僅帶回了先進的西方科學文化技術，也逐漸接受了新思想、新文化並加以傳播。⑤洋務運動間接地推進了中國的革命，這是洋務運動的倡導者所始料不及的。
消極方面：①洋務運動這種革新是基於統治階層內部的，只是統治階層為了鞏固自身地位而採取的，故而是很不徹底的、很保守的。②他們所謂的「自強」是為了加強軍隊的戰鬥力，以便更好地鎮壓人民的反抗，抵禦外國的侵略，使統治得以鞏固。
③他們的「求富」則是為了解決大量的軍費開支才提出來的。
洋務運動歷史作用有不同看法.大致是:主要有積極,但有消極;主要是消極,但也有積極.你同意那種觀點?為什麼.
3樓：聖劍之光
歷史作用：
對於洋務運動的歷史作用，應該運用「兩點論」正確加以認識。洋務運動增強了清**鎮壓太平天國革命的實力，也有抵制外國侵略的一面，但最終目的是維護清王朝的封建**統治。從傾向性看，洋務派要求改變祖宗之法，反對頑固派盲目排外，主張學習西方先進科學技術，既順應發展了「新思想」，又對後來的資產階級維新思想產生了重要影響。
從客觀效果看，洋務運動雖然沒有使中國走上富強道路，但對外國資本主義的經濟侵略起了一定的抵制作用，為中國民族資本主義的產生起了誘導作用，是中國從傳統手工生產發展到大機器生產的轉折點，發展了中國近代的軍事和教育，在整體上促進了中國民主革命和近代化的程序。
侷限性：
第一，在不觸動腐朽的封建制度的前提下，洋務派試圖利用西方資本主義的某些長處來維護封建**統治，這種手段和基礎的矛盾，使洋務運動註定是不可能成功的。同時，洋務運動處處受到頑固派的阻撓和破壞，從而加大了洋務運動開展的阻力。第二，洋務派本身的階級侷限性，決定了他們既是近代工業的創辦者和經營者，也是其摧殘者和破壞者，其封建衙門和官僚式的體制，必定導致洋務企業的失敗。
第三，洋務運動的目的之一是抵禦外侮，但洋務派在主持外交活動中，堅持「外須和戎」，對外妥協投降，他們所創辦的近代企業有抵禦外侮和「稍分洋人之利」作用，但卻不能改變中國半殖民地半封建社會地位。甲午戰爭，洋務派標榜的「求強」「求富」目標未能實現，洋務運動基本失敗。
4樓：匿名使用者
看你站在怎樣的立場上看，從中華民族的長遠發展來看，其積極意義不容置疑，而之所以有反對意見大抵可能是說洋務維護晚清的腐朽統治，打壓革命等，其實洋務運動很大程度上促進了中國民族資產階級的產生，發展了民族工業，積極意義是肯定的。
5樓：匿名使用者
對於這個問題，根據我的一點知識，我會毫不猶豫的告訴你，洋務運動的主要作用還是積極的，是值得肯定的。
在當時的那個時代，能像洋務運動那樣去學習西方的一些科技，是非常不容易的了。現在，使我們說的社會主義了，我們在回頭看過去的時候，往往指責當時的統治者不懂得變革，不懂得與時俱進。仔細想想，這的確有些太難為情了。
每個時代都有它的歷史侷限性，並不是任何人都具有超前的遠見。我們站在今天的角度，自然就比他們看得遠了，就開始指責他們的一些迂腐，我們今人倒是有一些站著說話不腰疼的成分了。
所以說，當時的洋務運動是非常進步的行為了，是值得肯定的。
6樓：信仰與耶穌
中國近代工業起始於洋務運動，催生了民族資產階級，但是也造成了整個**階層的極速腐化和與勞苦大眾的迅速分化，激化了矛盾。一句話，洋務運動對國家是有利的，國家有錢了，國家工業力量開始強大了。但是官商合辦等形式對商人大開綠燈，典型的與民爭利，激化了社會矛盾。
同時是**政權下的經濟改革，和我黨的80年代的改革開放，如出一轍。
（25分）歷史認識是人們對歷史事物的描述、看法和評價。閱讀材料，回答問題。材料一：對於洋務運動，當時
7樓：乖寶寶白譾
（1）中體西用。（2分）「師夷長技以制夷」。（2分）
（2）劉錫鴻認為西方技藝是「末」；中國的綱常倫理是「本」；主張整飭綱常倫理，反對洋務派專注於學習西方技術的做法；（5分）郭嵩燾認為西方技術是「末」；西方政教是「本」；日本明治維新全面學習西方，國力增強；反對洋務派只學習西方科技，主張不僅學習西方技術還要學習西方制度。（5分）
（3）「*****」時期，經階級鬥爭為綱；十一屆三中全會後，「雙百」方針恢復；實行改革開放，以經濟建設為中心。（8分）
（4）認識者的立場、思想觀念、所處時代環境等。（3分）[評分說明]考生答案如超出要點但言之有理，可在每問總分範圍內酌情給分。
（1）本題考查晚晴中國經濟結構的變化，純粹的課本基礎知識問答題，難度不大，屬於送分題，洋務運動的指導思想是地主階級洋務派的中體西用思想；是對「師夷長技以制夷」思想的發展。
（2）本題考查晚晴中國經濟結構的變化，對兩位洋務運動的代表人物的觀點進行比較，主要考查學生對材料的理解與分析能力，學生要從材料中提取兩個人的不同觀點加以分析；劉錫鴻是一個不折不扣的頑固的封建衛道士，思想看法比較保守；郭嵩燾是主張全面學習西方的自強思想；兩個人物顯然形成了對比。
（3）本題考查中國現代史的時代特徵，結合20世紀70、80年代中國的政治經濟特徵組織答案即可，政治上「*****」時期，經階級鬥爭為綱；十一屆三中全會；經濟上改革開放；文化上雙百方針。
（4）本題考查史學理論，角度的不同，歷史時間的不同，文化背景的不同，政治局勢的不同，研究方面的不同都會影響到對歷史的認識
【考點定位】晚晴中國經濟結構的變化、中國現代史時代特徵
關於洋務運動的歷史作用，有不同的看法，大致是 1 主要是積
1 積極方面 引進了一些西方近代科技和先進工具 培養了一批迴初步掌握近代科技的知識分答子和技術工人 在一定程度上抵制了外國經濟勢力的擴張 誘導和刺激了民族資本主義的早期發展 在改革封建文化教育制度上開啟了缺口。2 消極方面 由清朝官府舉辦，為維護反動統治服務 軍事工業主要是為了鎮壓人民革命，不能為國...
洋務運動歷史作用有不同看法 大致是 主要有積極,但有消極主要是消極,但也有積極 你同意那種觀點 為什麼
看你站在怎樣的立場上看，從中華民族的長遠發展來看，其積極意義不容置疑，而之所以有反對意見大抵可能是說洋務維護晚清的腐朽統治，打壓革命等，其實洋務運動很大程度上促進了中國民族資產階級的產生，發展了民族工業，積極意義是肯定的。對於這個問題，根據我的一點知識，我會毫不猶豫的告訴你，洋務運動的主要作用還是積...
洋務運動的歷史背景，洋務運動產生背景
當時西方列強憑藉第二次工業革命的成果，紛紛要用堅船利炮開啟中國國門，朝廷的革新派有了危機感，意識到了科技的力量，取得了朝廷的支援，開始向西方學習科技，軍事技術，並派出大批留學生去外國學習西方文化，北洋艦隊就是那時的產物！洋務運動產生背景 在十九世紀的中國產生了 洋務 夷務 這個詞，當時所謂洋務指的是...