比值判別法適用於交錯級數嗎?判別交錯級數斂散性的步驟是什麼

2021-05-13 20:06:42 字數 3911 閱讀 8498

1樓:上海皮皮龜

比值判別法只適合於正項級數,因為正項級數部分和要麼有界(收斂)要麼無界(發散)。如果交錯級數一般項不趨向0,則級數發散。

交錯級數取絕對值(變成正項級數)如果收斂,則是絕對收斂。此外只有一種情況可以判斷收斂:滿足萊布尼茨法則即一般項的絕對值如果單調趨向0,則收斂。

萊布尼茲判別法判別交錯級數斂散性是不是充要條件

2樓:匿名使用者

你好!不是充要條件。un單調減少與un→0可以得出交錯級數收斂,但交錯級數收斂只能保證un→0。經濟數學團隊幫你解答,請及時採納。謝謝!

如何判斷收斂性(交錯級數) 50

3樓:116貝貝愛

判斷交錯級數收斂性如下:

交錯級數正項和負項交替出現的級數,形式滿足a1-a2+a3-a4+.......+(-1)^(n+1)an+......,或者-a1+a2-a3+a4-.......

+(-1)^(n)an,其中an>0。

在交錯級數中,常用萊布尼茨判別法來判斷級數的收斂性,即若交錯級數各項的絕對值單調遞減且極限是零,則該級數收斂。

萊布尼茨定理僅僅給出了判斷交錯級數收斂的充分條件,卻沒有給出判斷交錯級數發散的條件;同時,如果交錯級數滿足該定理的條件,也無法判斷級數是絕對收斂還是條件收斂。

4樓:小格調

1、首先,拿到一個數項級數,先判斷其是否滿足收斂的必要條件:若數項級數收斂,則 n→+∞ 時,級數的一般項收斂於零。(這一必要條件一般用於證明級數的發散性,即一般項不收斂於零。)

2、若滿足其必要性。接下來,判斷級數是否為正項級數:如果級數為正項級數,則可以使用以下三種判別方法來驗證其收斂性。(注:這三種判別方法的前提必須是正項級數。)

(1) 比較原則;

(2) 比式判別式(適用於n!的級數);

(3) 根式判別法(適用於n次方 的級數);(注:一般可採用比值判別法的級數可採用根判別法)

3、若不是正項級數,則接下來可以判斷該級數是否為交錯級數。

4、若不是交錯級數,可以再來判斷其是否為絕對收斂的級數。

5、如果既不是交錯級數又不是正項級數,則對於這樣的一般級數,可以用阿貝爾判別法和狄利克雷判別法來判斷。

5樓:fly浩歌

第一個級數的斂散性可以根據交錯級數的萊布尼茲判別法來判斷:因為①1/n單調遞減;②1/n的極限是0.因此原級數收斂。

第二個級數每一項都是第一個級數的每一項的相反數,因此具有相同的斂散性,且級數和為第一個級數的相反數。

6樓:匿名使用者

不知道為什麼,感覺其他樓都沒有在回答題主的問題。小格調990的總結挺好的,但是沒有正面回答題主問題。

法一:這是個交錯級數,通常可以用萊布尼茲判別法:

un在n趨於∞時,極限為0,且un≥u(n+1)(n與n+1是下標。),則收斂。

此處顯然滿足這兩個條件,故收斂。

法二:這裡也可以通過證|un|的無窮級數收斂來證其絕對收斂,而絕對收斂的級數收斂,從而證其收斂。

在這裡證絕對收斂,即證1/n*2^n的無窮級數收斂

用正項級數的判斂法:

比較判斂法:1/n*2^n≤1/2^n,而後者的無窮級數收斂(證後者的無窮級數收斂可以用小格調提到的比式判斂法,這個一般來說是常識,不用證。),故收斂。

比式判別法:

n趨於∞時,u(n+1)/un=n/2(n+1)=1/2,故收斂。

3.根式判別法:

n趨於∞時,un的1/n次方=(1/n)的1/n次方 *1/2=1/2,故收斂。

用萊布尼茨審斂法判別下列交錯級數的斂散性

7樓:西域牛仔王

(1)明顯的遞減趨於 0 ,交錯級數收斂。

用交錯級數判別這個級數的斂散性

8樓:百度文庫精選

內容來自使用者:456bxq

9樓:東風冷雪

很明顯收斂

有極限 。單減

求一道交錯級數的斂散性問題

10樓:匿名使用者

**我看不到抄,只能襲通過你的描述來理解題bai意。

第一題,因為du

當n趨於無窮大時zhi,級數的極限不趨向dao於0,所以肯定發散,因為級數收斂的一個必要條件就是n無窮大時,級數項一定要趨近於0。

關於你的補充問題,「對於冪級數,當x是偶數次冪時...求收斂域只能用比值判別法」,這種說法肯定是不對的,還可以用根值法計算,而且這跟次數的奇偶性無關

還有你提到「級數符號裡邊有(1/(x+1))的2n次方」這已經不屬於冪級數了,冪級數要求帶x的次數為正整數,而上式的次數其實是-2n,不屬於冪級數

由於看不到** 所以不知道我自己理解的題意到底對不對

補充回答一下:級數要想收斂,不管是正級數還是交錯級數還是什麼其他的,那麼n無窮大時,它的項一定要趨於0,否則一定發散!!這是級數收斂的基本性質,你看看教科書,肯定有這個性質的 。

ps:這個命題的逆命題不成立。級數要想收斂,它的無窮大項一定要趨於0;但是一個級數,如果它的無窮大項趨於0,那麼它不一定收斂,像級數1/n就是這樣,發散的。

11樓:匿名使用者

我知道**裡講的是什麼。但是樓主的表述太有問題了。我好暈

12樓:匿名使用者

所以這是個邏輯問題,

定理:如果a成立,那麼b成立。

現在,已知b不成立,那麼a一定不成立。

否則的話,假定a成立,根據定理,那麼b成立,這和已知矛盾。

這個就叫做必要條件。

13樓:匿名使用者

做題不復能死套公式,第一個題制大可先假設n的奇偶值的兩種情況,就可以簡單得出求和式(數列奇偶項相加),再判斷其斂散性。

第二個式子,若能確定式中底數式的正負值,一樣可以用除比值法外其他判別法,當然也包括直接用定義判別。

第三個問題,可設y=1/(x+1),自行判斷

14樓:匿名使用者

「級數符號上面無copy窮下面n=1 裡邊(-1)的n次方*(n+1)的平方

解答中一句易知是發散的就帶過去了,真不負責任……」

這不是不負責任,這確實是明顯的,級數要收斂,它有通項或第n項當n→∞時,要收斂於零,顯然(-1)的n次方*(n+1)的平方不收斂於零,故發散。

15樓:匿名使用者

暈死~~~

不會·······

交錯級數的斂散性問題

16樓:匿名使用者

若交錯級數收斂

但自取絕對值後級bai數發散, 那麼該交錯級數du就是條件收斂的zhi.

條件收斂的定義就是收斂而不絕dao對收斂.

但是去掉原級數收斂的條件後結論不成立.

例如a(n) = (-1)^n, 取絕對值後發散但該交錯級數不收斂.

即便要求a(n) → 0, 也可以有反例:

n為奇數時a(n) = 1/n, n為偶數時a(n) = -1/2^n.

判斷交錯級數收斂沒有什麼好用的充要條件, 大概只有cauchy收斂準則.

至於充分條件, 可以首先嚐試leibuniz判別法: 交錯級數滿足|a(n)|遞減趨於0, 則級數收斂.

然後再試試abel和dirichlet判別法.

實在不行再用定義或cauchy收斂準則(當然如果級數部分和可以求出來就直接作為極限題來做).

17樓:匿名使用者

不能。原級數的斂散性一般用萊布尼茨判別法來判斷。

交錯級數斂散性的問題

18樓:匿名使用者

改變級數的有限項不影響級數的斂散性,隻影響級數和的大小。

交錯級數的判斂法是不是隻有萊布尼茨判別法?而萊布尼茨判別法裡面判斷Un Un 1的方法是

加上絕對值後用根植判別法,原級數變為正項級數,結果小於1則級數收斂,說明 專原交錯級數是絕對屬收斂的,而等於1時可以說明原交錯級數收斂且為條件收斂,當其大於1時,並不能說明原交錯級數收斂。證明交錯級數收斂並不侷限於萊布尼茨,有時也用到泰勒公式等 對於發散的交錯級數如何判斷,如何用萊布尼茨判別法?30...

萊布尼茲判別法判斷交錯級數是否收斂時,滿足的條件是充要條件還

是充分復條件,不是充要條件。制 簡單的說,滿足萊布尼茲判別法的交錯級數,必然收斂,所以是充分條件。但是不滿足萊布尼茲判別法的交錯級數,不一定就不收斂。所以不是必要條件。擴充套件資料 根的判別式是判定方程是否有實根的充要條件,韋達定理說明了根與係數的關係。無論方程有無實數根,實係數一元二次方程的根與係...

安全生產法的適用範圍,安全生產法適用於哪個領域

在中華人民共和國領域內從事生產經營活動的單位 以下統稱生產經營單位 的安全生產,適用本法 有關法律 行政法規對消防安全和道路交通安全 鐵路交通安全 水上交通安全 民用航空安全以及核與輻射安全 特種裝置安全另有規定的,適用其規定。依照本條規定,本法適用的主體範圍,是在中華人民共和國領域內從事生產經營活...