影視特效和遊戲特效有什麼區別嗎？都很難學的嗎

1樓：匿名使用者

一、影視特效

影視特效用的軟體，最主流的是houdini 、maya、 3dmax、 ae、 boujou、 shake nuke等等。

影視特效相對遊戲而言比較複雜。各個節點的連線，各個模擬的演算，結合真實場景，摳像，跟蹤等一系列特技來實現指令碼需要的效果。

二、遊戲特效

遊戲特效是基於遊戲引擎的軟體，就3d遊戲而言，假如引擎支援的是3d max，那你只能基於3d max做特效，用3d max來實現一些效果。

最後用引擎掛在3d上的命令輸出成引擎認定的格式即可，遊戲特效廣與用貼圖模擬，用最小的資源，實現最好的效果。

2樓：匿名使用者

影視特效專業入行的普遍薪資水平在2k到4k,而遊戲特效則普遍在4k到6k,因此在待遇方面遊戲特效會比影視特效的要好一些，但是學習影視特效由於學的東西比較全面，學完也可以從事遊戲特效相關的工作，因此影視特效就業面會比遊戲特效要廣。

不管是影視特效還是遊戲特效，想要滿足用人單位的要求都需要具備相應的專業技術，因此接受專業培訓機構的系統職能培訓很是關鍵。

3樓：匿名使用者

都是高薪行業還是先官網看看課程瞭解下吧最重要的是看自己想學什麼對什麼感興趣

遊戲特效和影視特效有什麼區別？可以同時學嗎？

4樓：以心

個人認為，其實這兩個沒有太大的區別，只是在製作上只有難易的區分，相對來說，影視特效會更難一些，更接近人們想象中存在現實的效果。

5樓：東門千柔

什麼職業都有個熾熱期，遊戲這行贏利的確比影視動畫要高許多，並且作業內容其實有許多想通的當地。個人主張：1.

假如你在遊戲圈有知道的比較厲害的熟人。 2.個人美學造就比較高.

假如你具有兩點中的一個，能夠測驗換行。主張學習影視特效，在你現在的情況下，能夠即堅持自己專業，又顧及到自己的偏好。有了技能的支撐，關於今後轉行做導演，編劇也是有優點的。

張藝謀導演也是從攝影師轉行，所以他的電影才在畫面感上有那麼多的優勢。

6樓：匿名使用者

遊戲特效其實就是相當於製作好的一組動作、素材庫，你在遊戲裡一旦觸發這個適用條件（比如開大），然後系統就開始呼叫這套動作以及相關的貼圖、粒子效果什麼的。

我覺得從最根本的地方來區分的話，到目前為止，遊戲特效都必須在電腦中實時渲染的，所以遊戲特效必須要很節約的使用系統資源、嚴格限制貼圖、多邊形的數量。

而電影特效本質上就是更精細的遊戲特效，因為他不需要即時渲染的要求，所以可以開很高的精度。（所以影視特效一幀渲染幾個小時甚至幾天都是很正常的事情，而遊戲至少每秒60幀啊！）

還有一個區別就是3d遊戲特效一般都是可以多角度無死角**的，而影視特效只要滿足螢幕需要就可以了，所以畫面外都是各種穿幫…………

7樓：知哥49143騰暈

不可以，兩者雖然都是特效，但兩者相差很大，你學遊戲就學遊戲，學影視就影視，靠培訓班學點影視基礎想找到遊戲相關的工作幾乎不可能。成手影視自學一段時間轉行遊戲還有可能，新手老老實實報遊戲班，不要被培訓班招生老師忽悠了。

8樓：手機使用者

可以，技術不同，目標相同。處理手法不同，處理思路大致相同

9樓：手機使用者

從前途來說個人覺得影視特效前景遠遠大於遊戲特效，影視特效偏技術性，國內真正做後期特效的崗位不多但是薪資待遇也比遊戲好很多。遊戲特效偏美術性，比較吃審美和個人繪畫能力，崗位也比較多容易找到適合自己的工作，同時遊戲特效有很多很多大牛，競爭力比較強。

10樓：匿名使用者

個人意見是不要這樣學，你很難兩樣都學精，當然學ae學得不錯的話是可以做一些遊戲特效的

遊戲特效和影視特效有區別嗎？

電影特效和遊戲特效有什麼區別?

11樓：匿名使用者

影視特效用的軟體，最主流的是houdini 、maya、 3dmax、 ae、團讓 boujou、 shake nuke等等。

影視特效相對遊戲絕租而言比較復內雜。各個節點的連線，各容個模擬的演算，結合真實場景，摳像，跟蹤等一系列特技來實現指令碼需要的效果。

遊戲特效是基於遊戲引擎的軟體，就3d遊塌巨集局戲而言，假如引擎支援的是3d max，那你只能基於3d max做特效，用3d max來實現一些效果。

最後用引擎掛在3d上的命令輸出成引擎認定的格式即可，遊戲特效廣與用貼圖模擬，用最小的資源，實現最好的效果。