辯論賽大學生專升本有沒有必要,學校舉辦辯論賽,我們抽到了 「專升本有必要嗎」的反方,也就是反對專升本。應該怎麼去辯論。親們,跪求

2021-05-29 22:26:01 字數 2901 閱讀 3522

1樓:匿名使用者

首先你得明確辯論賽的真正意義,無論學歷高低,在大學期間,多鍛鍊自己是非常有必要的。如果自己感興趣,那就去做。

學校舉辦辯論賽,我們抽到了:「專升本有必要嗎」的反方,也就是反對專升本。應該怎麼去辯論。親們,跪求 20

2樓:天使亦無淚

可以從這個角度說吧,本科就業率也不高,而且現在用人單位更注重的是能力,升本後還要再讀兩年,如果把這兩年放到社會實踐,增強自己的能力,不是比專升本更好嗎,再說了,專升本即使學歷看起來是好看了一點,但似乎也相差無幾吧,社會認可度也不高。

多找一些資料,找一些資料

3樓:人才怎麼樣

thjyjytjtyj

我要參加專升本辯論賽,辯升本要靠自己,雖然一頭霧水,但還是希望大家能給些資料

4樓:手機使用者

辯論技636f707962616964757a686964616f31333337383933巧:如何進行自由辯論 1-堅持觀點,不被對方牽著鼻子走。新手一進入自由辯論階段,最容易犯的錯誤就是忘記本方論點,被對方牽著鼻子跑。

不管是自由辯論還是陳述、問答,都是為了證明本方觀點,駁斥對方觀點,而且是以證明本方觀點為主,千萬不能忘記,對方一旦連續發問,就手足無措,就顧著應付對方的提問,就會非常被動了。 2-提問。自由辯論的問題大都是提前準備好的,如果你認為那些精彩的問題,都是選手的臨場發揮,你就大錯特錯了。

這些問題,都是賽前充分準備,認真推敲,精心組織出的問題,準備的時候首先要自己嘗試回答,能力允許還要推測對方可能怎麼回答,根據回答進一步發問。這樣的問題,辯論雙方都可以提出,如果你想不到,那是你還沒找對路,這是由辯題的特點決定的(雙方都有可辨性)。提問,不能對方答了,就沒事兒了,一定要繼續進一步發問。

發問的一方,往往佔有主動權。對方如果迴避不回答,就反**問,同時別忘了說」第x次請教對方辯友,……」 3-回答。回答對方提問,要如撥雲見日,不被對方迷惑。

看了上面一段,你應該會想到,對方精心準備的問題,必然很難回答,絕妙的問題甚至根本就是對方觀點的論據,你一旦回答,就會反而證明對方。怎麼辦呢?首先要記住「證明本方觀點才是第一要務」,回答的時候,也儘量使用本方的論證、論據,其次要撥雲見日,從根子上找對方問題的毛病,最後,實在覺得難以回答,千萬不要糾纏,顧左右而言他一下,對方再問,就說「我方已經很明白的回答了這個問題,鑑於時間關係,不再重複。

請問對方隊友……」。當然,有水平的評委一看就知道你輸了這一陣,但是辯論賽交鋒,是不能計較一城一寨得失的,最後勝利才是關鍵。 4-找錯。

揪出對方的漏洞,可能是辯論員最喜歡乾的事情了,樂趣無窮,往往也能博得滿堂彩。但是,一雙敏銳的耳朵不是一天兩天能夠練就的,還需要不斷練習。舉幾個常見的例子,邏輯錯誤:

對方的論證過程不嚴密,前後矛盾,這就屬於根本性錯誤了,揪出來就要一批到底,尤其是對方選手之間彼此矛盾。常識錯誤:對方犯了常識性錯誤,這就一定不能放過了

希望採納

專升本有沒有必要?

5樓:匿名使用者

統招專升本只限報考本省本科院校且是和你大專學校對口的本科學校的本科專業,不允許跨省報考。國家教育部政策法規司規定,普通高校統招專升本為國家統招計劃普通全日制學歷,本科為第一學歷。

6樓:奧鵬教育

1、個人發展空間受到阻礙的時候需要提升學歷;

2、公務員提升崗位的時候需要;

3、考取相應資格證書的時候需要;

4、工作升職加薪評職稱需要;

5、提升個人自信的時候需要!

7樓:匿名使用者

沒有必要,打王者多開心,上了榮耀王者,你看看貓神,多厲害

現在大學生越來越普遍,還有必要專升本嗎

8樓:儒雅的東風破

肯定是有必要的,如果你學歷低了,可能你找工作就很難找的,而且有很多單位直接限制門檻,本科以上什麼的,專升本後對今後的前景也是很有幫助的。

9樓:大思想家李慶偉

看你要高工資累些還是輕鬆但低工資

辯論賽:大專生是否專升本。偶是反方哦。幫忙幫忙。

10樓:匿名使用者

首先,大復專生是群體,你在問這個群體制是否應該升級到bai另一個群體。

一個不該du做的決定zhi,是因為「將」有一個糟糕的dao結果。

「將」是一個未來狀態,辯論的戰場,其實在「未來」。

**未來,只能用的「經驗」的戰鬥機放在「今天」的航母上發射才行。拿出糟糕的經驗就ok。

注意,你們討論的決定,是關於一群人的,而非個體。側重點不一樣。

11樓:勇敢果子

那要看那你以後要的工作崗位的,如果這個崗位是看文憑的,那你就可以義無反顧得去考了

12樓:匿名使用者

是否專升本不bai是一個理由或是一句

du話就能說清的,zhi這要從各個方dao面考慮。家庭經濟情況、專所學專業、自屬己的想法等。所學專業最重要,如果升本後還是不好找工作,自己也沒有學更多的知識,不僅浪費時間、金錢、精力還有踏入社會的有限機會。

辯論賽:專升本好還是復讀好,我是專升本比復讀好,,,求答案啊

13樓:天意思然

我贊成復copy讀,做計劃要看概率,以最後bai考入一本du研究生為例。

專科只能有5%的人zhi上本科,還dao是二本,二本大概只有不到20%的人考入一本的研究生,因此一個專科生考入一本研究生的概率只有1%

好的復讀學校,大約就近20%的人考入一本,一本考入研究生的概率超過30%,能有50%的人考入二本三本,考入一本研究生的不到20%。總體來看,復讀生考入一本研究生的比例超過10%

你想想,你是做1%容易,還是10%容易。

大學生經典法律辯論賽辯題,大學生辯論賽,求100個辯題

您好 一 公民姓名權能不能驕傲趙 大學生經典法律辯論賽辯題有很多的,以下幾個很有深度。一 當代中國是否應廢除死刑?內 容二 依法治國重要不是以德治國重要?三 律師應以當事人利益為重還是以國家法律為重?四 中國憲法有無約束力?五 當代大學生法律意識高還是低?六 民事糾紛應該尋求私力救濟還是公力救濟?七...

大學生辯論賽,大學生就業是否應該選擇大城市

你是正方就說大城市機遇較多,平臺較大,可以把眼光放的更高遠,積累更多就業經驗,緊張的競爭環境使大學生更加發奮圖強,迎難而上。大學生辯論賽,反方是大學生就業不應該選擇大城市,求反方觀點中的 以及缺陷!那你的方法就是指明大學生去大城市就業的缺陷了,比如說,起步難,大城市要求高,住宿平日生活費開支高,外地...

辯論上大學沒有用,辯論賽上大學有沒有用,反方觀點沒有用

上大學怎麼說呢?這怎麼說呢?現在這個社會的話,你不讓大學學習那些知識的話,出來找工作不怎麼好找吧,因為現在學歷都最低的東西,那是不是高中都是?辯論上大學又沒有用,上大學當然有用了,現在是最容易的一種出路就上大學了。有用,眼界會不一樣,接觸的人會不一樣,學到知識也會更為專業,但主要是大學的氛圍,這會影...