在機動車道上,兩輛電動車相撞,其中一輛逆行,責任如何劃分 如果是私了,如何處理合

2021-04-24 01:46:28 字數 1872 閱讀 2011

1樓:匿名使用者

最好不要私聊

因為有許多隱患的

還是移交警隊處理的結果為準。

2樓:毛秀才嗎

逆行全責或主責,建議逆行的負責全部損失的70%。

如果兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,責任在誰?

3樓:匿名使用者

正常情況下逆來

行的電動車至少應是源主要責bai任。

根據規定,對於所發生的du事故,交警zhi部門應根據當dao事人在事故中是否存在違章行為、該違章行為與事故發生間的作用力的大小來認定事故責任。所以,如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任。

4樓:匿名使用者

逆行的負責任吧,另外還得看另一輛有沒有帶人,還有是否行的太快了。。。這個要看具體情況的。

5樓:人民爸爸

正常情況下逆行

來的電動車應是主要責自任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

兩輛電動車相撞,其中一輛逆行的話,誰應該負責?

6樓:人民爸爸

正常情況下逆行的電動車應是主要責任。

如果兩輛電動車發生相撞的交通事故,其中一輛電動車逆行,而另一輛電動機無違章行為的,應由逆行的電動車駕駛員負事故的全部責任;

如果另一輛電動車也存在一定的過錯的,則應由逆行的電動車駕駛員負事故主要責任,另一輛電動車的駕駛員負事故的次要責任。

《道路交通安全法實施條例》

第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,確定當事人的責任

電動車,即電力驅動車,又名電驅車。電動車分為交流電動車和直流電動車。通常說的電動車是以電池作為能量**,通過控制器、電機等部件,將電能轉化為機械能運動,以控制電流大小改變速度的車輛。

兩輛電動車碰撞 其中一輛逆行 逆行的電瓶車撞壞了 我應該賠償嗎 20

7樓:布里斯班的摩卡

交警開的責任認定書怎麼認定的?對方逆行不可能你是全責,為什麼要給對方修車?很奇怪的判罰。如果你可以去公安部門行政複議。

兩輛非機動車相撞,其中一輛逆行,逆行的那個人受傷嚴重,正常行駛那

8樓:匿名使用者

在正常行駛車輛沒有過錯情況下,逆行全責.

逆行一方承擔主要責任或全部責任(在另一方沒有過錯的情況下)。

9樓:毛秀才嗎

責任劃分只和違法行為有關,和是否受傷或受傷程度無關。此起事故中,逆行全責,所有損失由逆行者負責。

電動車正常非機動車道上與行人相撞

一般情況下,車子撞行人,都是車子的責任,因為開車的人沒有仔細觀察周圍情況,你也可以報交警處理 電動車正常非機動車道上與行人相撞,無論出於什麼原因駕車者都需要負擔責任,這個責任主要區別在於主要還是次要,老人突然衝出應該是主要責任,但具體賠償還是要交警和雙方協商。這個要按照交警的處理結果來,違規就好接受...

電動車在非機動車道上直行,機動車轉彎,電動車剎車不住撞到機動車上,責任怎麼劃分

一般情況下都是機動車賠付非機動車!首先拐彎車輛必須讓直行車輛,但對面右拐直行要讓車!按你說的這則情況如果機動車和非機動車在同一方向行駛,機動車屬於100 的責任!哎 首先打120再報交警再交保險公司來吧 機動車方有保險公司不用賠付多少的!主要要靠雙方協商 電動車在非機動車道上正常行駛機動車轉彎剎車導...

電動車在非機動車道被機動車撞了,請問電動車有責任嗎

現在電動車也屬於機動車,但是,電動車是允許和必須要走非機動車道的車輛,像常見專 的轎屬車發動機車輛,是不準走非機動車道的,如果轎車不按規定走非機動車道,屬於違章駕駛機動車,發生事故的話,可以肯定是機動車的主要責任或全部責任劃分,現在清楚了吧!有不明白的事情告訴我,我會幫你的,希望採納我的回答!謝謝!...