古代的皇帝可以隨意殺大臣嗎,為什麼古代很多皇帝被手下大臣控制?大臣的權利不都是皇帝給的麼?

2021-05-04 08:02:32 字數 2538 閱讀 2647

1樓:平凡的沉默的

理論上皇上擁有至高無上的權利,但是皇權也有被諫官、御史臺、議政大臣、祖訓等制約的時候。歷史上存活時間長的朝代都不會讓皇帝任性而為的。

那種一般都發生在南北朝等亂世的昏庸君王身上,所以王朝也滅亡的很快。

2樓:荊棘鳥

如果是暴君昏君,有實權的話可以啊,比如殷紂王,罪名之一不就是殘害忠良麼。

但是如果想坐穩江山有所作為的皇帝,顯然不能為所欲為,雖然古代皇權至上,但是皇帝並不是真的神,他說什麼就是什麼的。他需要臣子來治理天下,也需要平衡制約各種勢力來坐穩皇位,**能隨意殘殺大臣,比如嘉靖帝與海瑞,海瑞那樣得罪嘉靖帝,嘉靖帝卻始終不敢殺海瑞,殺一個海瑞容易,但是就失了天下人心了,史書上是要記上一筆的。當然嘉靖皇帝也曾經因為「大禮儀之爭」致使數百**下獄,數十**慘死,他成功的將自己的父親追封為皇帝,但是也付出了慘重的代價--從此君臣矛盾加劇,影響的人不計其數,此事件之後,明朝言官的脊樑被打斷了,這也是後來奸相嚴嵩把持朝政但無人敢言的原因。

而且此事成為嘉靖一生無法抹去的汙點。雖然這位皇帝還有許多其他詬病。

3樓:水一舊

不能的,誰也不能亂殺誰,必須有證據,要不就是昏君,佞臣。在史書上留下不好的名聲。當然了,皇帝有權利殺任何人,只要不顧忌名聲,想殺誰就殺誰。

4樓:精兵三千奈我何

不可以。古代也有法律。

但是,古代是君主集權的時代,欲加之罪,何患無辭啊?謝謝

古代為什麼所有人都要聽皇帝的?如果皇帝要把所有大臣都殺光,他們會照做嗎? 10

5樓:匿名使用者

你想多了,皇bai帝並非想怎樣就du怎樣,看似

zhi他說了算,其實皇帝要顧及dao方方面面的勢力專,對待老百姓也屬

不能差,一旦做的不好就有人出來勸諫,你不聽就繼續勸,煩死你,你把勸諫的人殺了,會有更多的人出來勸諫,所以不要覺得皇帝是專權,其實那才是民主

6樓:匿名使用者

除了清朝以外,其他朝代的皇帝敢這麼做,那麼大臣就會先跳出來把皇帝給弄死,然後選個新的皇帝上去。

為什麼古代很多皇帝被手下大臣控制?大臣的權利不都是皇帝給的麼?

7樓:湛藍隕石的隕石

皇帝被大臣控制,有幾種情況,原因各不相同。

1、皇帝年幼。皇帝登基時,年齡很小,甚至可能才幾歲,這種情況下,肯定不能上朝理政,但國家政事卻必須處理,這種情況下,往往就會出現一個或幾個輔政大臣之類的角色,他們負責幫助或者代替皇帝處理國家大事,而國家權力也大多集中在這幾人身上,皇帝反而暫時沒多大的權力。例如漢宣帝時期的霍光、明神宗時期的張居正。

2、權臣當道。這主要是因為皇室積弱或者某個家族勢力太過強大,甚至達到了威脅皇族的地步,國家大權被臣子篡奪,一應大事由權臣決斷,甚至包括皇帝生死,這類歷史上較多,例如董卓、曹操。

3、利用皇帝信任欺上瞞下。這類中的臣子一般都曾和皇帝共患難或者同成長,得到了皇帝極大的信任,利用皇帝賦予的極大權力反而欺瞞皇帝或控制皇帝,禍亂朝政,這型別以太監居多,例如明武宗時期劉瑾、明熹宗時期的魏忠賢等。

4、臣子抱團與皇權對抗。皇權過於強大,獨斷專行,即使決斷錯誤也無法阻止。這種情況下,臣子抱團,組成一個龐大團體對抗皇權,從政治、經濟、軍事等各方面限制或者控制皇帝,例如明朝的文官集團就是一個很好的例子。

8樓:

但是大臣很多皇帝一個 他給了可以 收回就難了 很多大臣都會欺上瞞下 做很多壞事 打著為皇帝辦事的名號

9樓:匿名使用者

可是大臣有行動自由,彼此之間 為了利益可以互相勾結,矇騙皇帝。皇帝無行動自由,權利又下分給各位大臣,只能做睜眼瞎

10樓:

臣子多皇帝少

臣子分派

權利不均

11樓:匿名使用者

臣子多皇帝少唄,給得容易收回難啊

為什麼大臣的權力可以大於皇帝?皇帝為什麼不殺掉這種大臣

12樓:風語者

其實大臣好多時候是宰相。皇權和相權的權力之爭貫穿我國封建社會。只要皇帝掌控能力不強,就很容易大權旁落,皇帝如果沒有軍權 司法權 財權那還不是任大臣宰割?

13樓:那年明礬

舉兩個例子,首先是東漢末年的董卓,這種人已經是相權大於皇權,屬於挾天子以令諸侯。自身就掌握幾乎所有權利。這種人皇帝殺不了,因為沒人聽他的。

還有一個比如說明後期的張居正,這種人皇帝必須仰仗他來處理國事,沒了他直接收攤,無人可用,所以必須放權給他。這種人皇帝不想殺,因為殺了沒人給幹活。

所以說,自古以來為什麼不斷的加強君主集權,就是因為怕發生類似於漢朝的外戚亂政,怕發生唐朝的藩鎮割據。這不是沒有道理的。

14樓:郭da亮

當發生這種情況時,就表明大臣所擁有的力量已經大於皇權。

在這種情況下你一個皇帝靠什麼去殺他。

靠軍隊麼,軍隊不聽你的。

在宮裡埋伏人暗殺,確實有成功的,但不是每一個傻瓜都叫何進,鰲拜。人家幹嘛要自投羅網。

為什麼古代皇帝的畫像肥大呢,為什麼古代皇帝的畫像都那麼醜

這是因為古代的皇帝都是活動少,而且補品吃的太多了,另一個是因為古代人認為胖叫做富態是貴族的象徵。所以大多皇帝的畫像都是 胖子 o o 為了顯示他們的威嚴,沉穩,顯的他們很有氣勢。在說畫師為了保險起見,畫胖了沒錯啊 因為在古代胖做為富貴和莊嚴的象徵 體現身份的象徵,地位高 為什麼古代皇帝的畫像都那麼醜...

唐代皇帝宴請大臣的地方叫什麼,古代皇上接見大臣和議會的地方叫什麼名字

麟德殿置於太液池西岸的高曠之地,距左銀臺門和翰林院僅90多米,這樣,既便於參加飲宴的文武百官 皇族貴戚出入,又能突出皇族權威,同時也使飲宴的喧鬧之聲不影響辦公和居住 唐代皇帝宴請大臣的地方叫什麼 大明宮 鳳陽閣是公主的住所 含元殿每逢元旦 冬至,皇帝大多在這裡舉行大朝賀活動宣政殿,大明宮第一大殿,皇...

古代皇帝子女的東西在現代值錢嗎,為什麼古代的東西就那麼值錢而現在的東西就不值錢了嗎一個東西值錢看什麼啊

古董要看年代 真偽和稀有度,並不皇帝子女用的東西就一定值錢的 你要出手的話,可以聯絡我 為什麼古代的東西就那麼值錢而現在的東西就不值錢了嗎 一個東西值錢看什麼啊 古代的東西也有不值錢的,現代的東西也有值錢的。物品的價值取決於物品的歷史價值,文化價值,藝術價值,美學價值,完好度,存世數量的多寡等多方面...