1樓：
主要反映一個質變數變原理。量的積累會導致質的變化。你要闡釋清楚應該是小錯的積累釀成大錯。
對方應該是小錯不會直接導致釀成大錯，如果我打，我會攻你們積累的問題，1，你怎麼能證明好辯題裡並不存在的積累問題。2，什麼事小錯，什麼是大錯，如何界定。
我的思想：1，因為事物是普遍聯絡的，所以，每一件大錯的根源都有小錯的存在。也就是說，這些小錯是構成大錯的條件，所以我們說小錯會鑄成大錯，並不是說必定會，也不是說唯一條件。
而對方說一件小錯，發生了並一定會鑄成大錯這個問題錯在他孤立靜止的看待問題，那一時刻或者說短時間內沒有鑄成大錯，但是已發展的眼光，他會對後面的大錯造成影響。
2，大錯小錯的界定問題。這個本身就是一個模糊概念。所以，你只要把自己的界定方法說清楚就行了，不要糾結於大小問題進行辯論，這不是重點，重點是大小錯得因果關係。注意，大小是相對的。
2樓：捕魚又輸了
首先要明確錯的定義，然後界定什麼是大錯小錯，不過這個是沒有絕對標準的，拋開小錯大錯的界限來說，小錯鑄成大錯的一個前提就是小錯存在量的積累，而這估計也是正方重點強調的一個假設——量變導致質變，實際上很多事物是具有可控性的。比如說需要生產某種型號的零件，實際上機器達不到那個精度，同時在使用的時候也不需要達到那個絕對精度，結果是機器生產的產品有瑕疵卻不影響使用。再比如說，一個碗上面磕了一個缺口，但是隻要吃飯的時候不用那個地方就不會割到嘴脣，如果磕10000下，量變的話可能是1個碗整個邊沿都有缺口而不能使用，可控性的話是10000個碗每個碗上都只有一個缺口。
不知這算不算反方的資料
螞蟻會不會摔死，貓會不會摔死
螞蟻是地球上最常見 也是數量最多的一種昆蟲可以生活在任何有它們生存條件的地方 那麼螞蟻從很高的地方掉下來 會不會摔死呢 你好！眾所周知，人從樓上掉下來不摔死也會摔成重傷，可是你們是否注意過為什麼螞蟻從高處落下來卻安然無恙，飛行員跳傘時也會安然無恙，知道這其中的奧祕嗎？生活物理告訴我們 所有物體在空氣...
淋病會不會感染，淋病會不會傳染？
淋病具有傳染性，患者感染了淋病不及時 不僅會使自身受到淋病的傷害，還可能通過 忄生傳播，間接感染把淋病傳染給家人 朋友甚至更多人，危及他人的身體健康，危及社會。2.淋病患者的心理常常沉受著各界壓力，因為自己患了忄生病所以很自卑，害怕別人知道自己有 忄生病歧視自己，不敢去醫院 病痛的折磨讓他們擔心自己...
狗會不會放屁，狗狗會不會放屁？
你是否聽到過狗狗放p呢 狗狗會不會放屁？會，狗狗是會放屁的，狗狗放屁是排出身體多餘的廢氣，尤其是在進食之後，腸胃蠕動的過程中會產生多餘的氣體，就會通過這樣的方式排出，狗狗放屁比較多的話，可以給它吃一些酸奶，乳酸菌之類的，或者說吃一些容易消化的食物。不運動胃腸差，許多住在城市 公寓的狗狗運動量不足，狗...