1樓：ly邪柒
我是布丁，站在平民的角度，根據新聞裡面的報道，道德是爹，法律是後孃，而現在的女漢子太多了，贏得一般都是後孃
很多事情道德上並沒有錯，可是站在法律的角度就要依法辦事。或許平民會憤怒，會覺得不可理喻，但法律就是無情的，卻也給了我們保障。
2樓：a窈窕梅子
法律肯定重要了。
1道德是一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的準則與規範。具有普遍約束性。
法律是國家制定或者認可的一種行為規範，具有強制性。
2道德主要靠社會**和傳統的力量以及人們的自律來維持。
法律是由國家強制力來保障實施的。如國家的行政機關，司法機關，公安機關等等來制定或執行的。
3道德一般只規定了義務，並不要求對等的權利。
法律是以權力和義務為內容的。沒有無權利的義務，也沒有無義務的權利。
4國家的《民事訴訟法》規定了法官判案是要以事實為依據，以法律為準繩的。但有的時候的卻要面對社會的各種**壓力，而不得不從道德和法律之間找到一種平衡。不可避免的要考慮價值取向。
3樓：男人到中老年
不道德的人，你不能與他講道德，只能與他**律，依法辦事。有道德的人，不會做出違反法律的事。他會自覺依法辦事。
4樓：匿名使用者
法律看國家 道德看個人 二者沒有可比性，當你生不如死的時候，更需要法律保護，也需要道德來關心。我給你的建議就是：道德是個人而為之，最終還得相信法律
5樓：中國體操之鄉
現在社會上基本沒有什麼道德可言了 為了個人的利益 時常以法律為基準了 依法治國 法律面前只講證據和證言 道德的因素不會參雜在法律上
6樓：匿名使用者
法律是強制的
道德只會受到譴責
大家來一趟不容易 互相贊同下拉
7樓：景晨
世態炎涼，世風日下。物是人非，物非，情也非...法律和道德現在已經沒有清楚的界限，有錢就是法，無錢便是德。
法律是一種約束，被眾人所接受，但未必正確，聖人千慮必有一失。道德是無形的，被思想所束縛，所尊崇。現實道德不能當錢花，你得活，一家一本難唸的經，你自己取則，你認為熟重便重，便輕則輕。
根究特定條件環境而定都是正確的。假如你去為病危的父母去搶劫錢財治病，你違了法，但你處於孝，百行孝為先，人們不會去指責你，而會說你孝順。你說他有界限嗎？
8樓：幸福折斷了翅膀
應該通過法律來保護自己的權利和利益，去律師事務所諮詢一下，多呼籲社會人士的幫忙，加油！
道德和法律並沒有固定的界限，這個社會的很多人都在鑽法律的空子，但是你更應該學會利用法律保護好自己的權益，去律師事務所或者去相應的司法機構諮詢一下，然後去電視臺、新聞報社之類的地方反映試試看
9樓：匿名使用者
老實說你這個我昨天已經看過了，你和他這種行為也就是一個怎麼說呢，中國目前大眾比較不能接受的關係而已，並沒有嚴格違法（尤其是你在自願這種情況下），你如果敲詐的確可以構成敲詐勒索罪。如果要錢，這個是沒有任何法律依據的。而且老實說，你描述的很誇張，從你的描述其實我看不出這能是一個什麼大人物，估計也就是對你的一些誇誇其談吧。
10樓：風滿樓d蘿蔔
其實我認為你沒必要再堅持下去，即使你去做了，別人也有辦法把「它」搞成「緋聞」、「毀壞名譽」等等。。我個人認為你可以試著忘掉一切，從陰影中走出來，開始新的生活，儘管現實是殘酷的，但總要勝過每日的糾結於困惑，生活可以有很多種，找到適合你的才是最重要的。希望能給你帶來幫助。
11樓：鄧理哲律師
因為你是事件當事人之一，只要你的陳訴符合實際情況，不會構成誹謗或者侵權。
12樓：
對於受法律約束的人，法律有約束力，
對於受道德約束的人，道德有約束力。
13樓：淺子柒_最
道德與法律並重，以人為的角度來說到的更重要。
14樓：匿名使用者
中國人：情理法
外國人：法理情
情感感情和法律道德孰輕孰重?
15樓：冬雪
法大於一切。
包公鍘嫂孃兒子的故事就是情感感情和法律道德孰輕孰重的問題。
古人為我們做了表率。
在法制健全的今天更應該如此。
16樓：
情感都是來自於內心的一種衝動，為什麼有法律來約束呢？是因為有些人衝動之後就會有一種別人不能夠想到的事情，法律道德只是約束人的一種行為，生活和社會就是在這樣的機制下執行。你不能夠說情感感情比法律道德重，但是也不能夠忽視法律道德的權威，因為畢竟我們也是在這樣的環境下生活。
這就是一對很矛盾的事情，也不能夠解答其間到底是誰重要誰輕。這就在於你比較看重的是什麼呢？其實，都有自己的道理！
望採納！
17樓：了了
一種是被社會道德所左右，一種是被國家律法所左右，兩種同樣重要，正是因為同樣重要才構成和諧的社會，雖然也有矛盾和衝突，但大體上需要兩種一起制約的和諧。
18樓：芝華說
一個人要隱藏多少祕密才能平靜的度過一生
19樓：匿名使用者
既然愛了，何去回頭？留多少愛在人間，迎浮世千重變。和有情人，做喜歡事，莫問是劫是緣。
思考並與身邊的**難局：道德、法律、宗教、國家、宗族與渺小的個人，孰輕孰重？
20樓：匿名使用者
這你想**出 什麼
道德，一個人或者是一個眾生，乃至全部生靈的一個基本的做人處事的底線，這樣乃至所有生靈都會敬畏
法律，一個法律的出現是國家，國家為什麼這麼做，為了防止一些你想幹但是幹了卻影響社會公平不能讓你乾的東西
宗教，這是一個對於生命科學的**
國家，這是一個大型的關於人類，為了人類公平而出現的組織宗族，一個為了延續特殊目的的一個家
個人，人活著，一個對所有生靈的道德，當然你也可以不必如此也可以強勝弱汰，也可以根據你的心念或者，也可以隨波伏流
道德品質與學習成績,孰輕孰重?
21樓：匿名使用者
道德品質
比較重要
一個人步入社會
首先要有 良好的道德品質
才能被大家接受或認可
22樓：匿名使用者
當然是道德品質重要拉！
現在這個社會沒文化可以。但是沒有道德品質是萬萬不能的！
沒有道德品質找工作不好找，朋友不好交。等等等等！
23樓：匿名使用者
道德品質。
與一個成績差但是品質好的人過，當然比成績好就知道挖苦人一起過舒服的多。你覺得呢？
思想道德修養和法律基礎課的性質,思想道德修養與法律基礎課程的特點主要有
思想道德修養與法律基礎 是高校思想政治理論課程體系的主幹課程，同時也是各專業的必修課程。本課程以馬克思主義為指導，以正確的人生觀 價值觀 道德觀和法制觀教育為主要內容，以社會主義核心價值體系及社會主義榮辱觀貫穿教學的全過程，通過理論學習和實踐體驗，幫助學生投身社會主義和諧文化建設，形成崇高的理想信念...
如何理解思想道德素質和法律素質的內涵
簡單的說,法律素質好的人,思想道德不一定好,而思想道德好的人,法律素質不一定好 法律是有嚴格的條條框框的,但是容易鑽漏洞 思想道德素質是沒特定的界限,單看當地的人文習俗,以及大方向的社會形勢 一個是道德範疇,沒有強制必須性,一個是法律範疇,受強制性的約定。如何理解思想道德與法律素質的內涵 思想是觀念...
符合道德和法律的行為都能產生好的結果嗎
並非 符合道德和法律的行為都能產生好的結果 1 首先要確定什麼是 好的結果 作為分析的基礎。就個人與他人和社會的關係來看，一個人的行為造成的結果可能有4種情況 對自己好，對他人和社會也好 對自己好，對他人和社會不好 對自己不好，對他人和社會好 對自己不好，對他人和社會也不好。馬克思主義對人的行為的評...