中國歷史哪個朝代最窮，中國歷史上到清朝為止，哪個朝代是最窮的，哪個朝代是最富有？誰能具體的說下情況？

1樓：

最窮的是明朝，這與明太祖有關，他是中國歷史上惟一出身赤貧的皇帝，他想恢復一種「雞犬聲相聞，老死不相往來」的簡樸的農業社會。如果有可能，他甚至想廢除貨幣和商品交易。明朝每戶人家都要承擔實物稅和徭役，這徭役很可能就是從千里之外押運徵收的幾百塊城磚或幾千張紙送往南京，輪到這一任務的家庭，結局往往是破產。

軍隊也如此，實行衛所制，官兵在駐地自耕自食，亦農亦兵。明太祖很得意，說他是養百萬兵而不用花國家一分錢，但結果只是養活了百萬名集體農莊的農民而已。明朝中後期，衛所軍隊與普通農民無異，毫無戰鬥力。

更可笑的是，建造世界上最雄偉、最長的南京城牆時，每一塊城磚竟然是從全國各地燒造好後運來的。明太祖也許沒有想到，在南京建一個燒製城磚的工廠會是更高效、更經濟的手段。最有錢的應該是宋朝，沒有什麼農民起義，說明老百姓不窮！

2樓：生面孔沒什麼

夏朝，歷史開朝，一無所有，到面前為止，從未出現過夏朝的錢幣或文物，

3樓：匿名使用者

這個我們無從考證，畢竟歷史的問題我們都沒有經歷過，都是從書籍中獲得隻言片語。但是可以確定的是，朝代的貧窮富裕跟一個朝代的生產力有最直接的關係。越是到原始社會越窮。

但是人們的想法也約單純。

4樓：匿名使用者

宋朝沒有農民起義？水滸傳沒聽過？方臘的規模夠大了吧，宋朝大大小小的農民起義很多很多，但是沒有顛覆王朝過罷了。

中國歷史上到清朝為止，哪個朝代是最窮的，哪個朝代是最富有？誰能具體的說下情況？

5樓：匿名使用者

最窮可能說不清，**時代是最窮的，比如五胡亂華、五代十國時期。而最富有的是宋代，所謂唐強宋富，中國歷史上沒有最像宋代那樣富有過了。資料：

中國在北宋神宗元豐年間（1078-1085 ），城市化率達到驚人的30% 以上；在所謂「康乾盛世」時代，這一比例也不過9% ；新中國在21 世紀初才重新達到這一數值。（《元豐九域志》《續資治通鑑長編》《宋史》）

南宋中後期，中國（僅指宋）的人口佔世界人口的15% 左右，經濟總量卻佔到了全球的75% 以上；今天我國人口佔世界人口的21% ，經濟總量佔全球比例卻僅為4% 。

6樓：匿名使用者

要說最窮，這個恐怕不是時間短才窮，也不是時間長就最富。

有人說明朝窮，只不過是開國時期民生凋敝罷了，但是通觀有明一代，大明實在是千古未有之盛世，雖然黨爭殘酷，但是已處於資本主義萌芽時期，商業繁榮，國力強盛，再加上鄭和下西洋等輝煌成就，在歷代朝代中，不是最富有也數一數二了。

7樓：匿名使用者

縱向比較,是沒有可比性的,中國封建社會兩千多年,從低階向高階逐漸發展,籠統來說,是越往後的朝代越發達,國家越富,百姓生活相對不錯,這只是從理論上說的,具體到個別朝代,情況又有不同,比如,漢朝,唐朝,孰窮孰富?不可一概而論!

8樓：愛爾蘭的蘋果

綜合各種史料文獻和清末老** 最窮的是清朝清朝的城牆跟明朝的城牆沒法比 **也顯示人們生活及其困苦有外國人記載康乾盛世的清朝人們過的也很困苦最富有的是宋朝

9樓：匿名使用者

10樓：匿名使用者

沒有最窮，只有更窮。