為什麼說是武松單臂擒方臘

2021-05-17 16:25:47 字數 1543 閱讀 5051

1樓:練偉波

《臨安縣誌》《西湖大觀》《杭州府志》《浙江通志》等史籍都記載了北宋時杭州知府中的提轄武松勇於為民除惡的俠義壯舉。上述史籍中,武松原系浪跡江湖的賣藝人,「貌奇偉,嘗使技於湧金門外」,「非盜也」。杭州知府高權見武松武藝高強,人才出眾,遂邀請入府,讓他充當都頭。

不久,因功被提為提轄,成為知府高權的心腹。後來高權因得罪權貴,被奸人誣諂而罷官。武松也因此受到牽連,被趕出衙門。

繼任的新知府是太師蔡京的兒子蔡鋆,是個大奸臣。他倚仗其父的權勢,在杭州任上虐政殃民,百姓怨聲載道,人稱蔡鋆為「蔡虎」。武松對這個奸臣恨之入骨,決心拼上性命也要為民除害。

一日,他身藏利刃,隱匿在蔡府之前,候蔡婆前呼後擁而來之際,箭一般衝上前去,向蔡鋆猛刺數刀,當即結果了他的性命。官兵蜂擁前來圍攻武松,武松終因寡不敵眾被官兵捕獲。後慘遭重刑死於獄中。

當地「百姓深感其德,葬於杭州西泠橋畔」,後人立碑,題曰「宋義士武松之墓」。

這段真實的記載,想必施耐庵是看過的,將其中的幾個細節充分渲染,便成了**中的武松。至於武松的最後結局,《水滸全傳》中寫到他成了清忠祖師,得享天年,實在是一種符合老百姓心願的美好的藝術處理。

《水滸全傳》中武松的故事佔據了很大的篇幅,像「景陽岡武松打虎」「供人頭武二郎設祭」「武松醉打蔣門神」「武松大鬧飛雲浦」「張都監血濺鴛鴦樓,武行者夜走蜈蚣嶺」……哪一段故事都是膾炙人口的。尤其是後人附會的「單臂擒方臘」更使得英雄武松名滿華夏。

然而,這一切都是**家言。

2樓:池長文

不是武松,而是魯智深。現將原文附下。

(「方臘肚中飢餓,卻待正要去茅庵內尋討些飯吃,只見松樹背後,轉出一個胖大和尚來,一禪杖打翻。便取條繩索綁了。那和尚不是別人,是花和尚魯智深。

拿了方臘,帶到草菴中,取了些飯吃,正解出山來。」)

3樓:

**中不是說魯智深擒的方臘嗎,**來的武松單臂擒方臘

4樓:暮雨煙嵐

因為在戰鬥中,武松不幸負傷,只剩下一條胳膊了

5樓:古虞園曉

你問的是** 電視劇 還是歷史啊

歷史是 韓世忠 捉了方臘

和武松毛關係木有

6樓:匿名使用者

真正的「**」,就是當時尚為小校的韓世忠;因為王馬、餘木杓、詹太和等皆地主民團武裝,無攻堅執銳的能力,方庚僅為書生,而折可存、劉光世、姚平仲等均是後續增援部隊。只有韓世忠部首先攻入洞中,擒獲方臘一眾,且在押解途中,還被熙河軍統制辛興宗部劫奪,混亂中,方臘軍中大將方七佛等還趁亂逃走了。

7樓:c疾風

武松本來是因為在烏龍嶺被包天師的玄元渾天劍偷襲給打斷的,當時武松和魯智深正要去戰鬥,但是包天師作法,用玄元渾天劍(書中說一作法玄元渾天劍可以飛起來從空中偷襲敵人,話說這也太高科技了吧?)偷襲武松,打斷武松的左臂,令武松變為廢人,(其實也不是廢人……楊過還斷臂呢……)但估計如果這個片段違反了和諧社會反對迷信的宗旨,所以就將武松斷臂的原因栽贓給了方臘,「兩全其美」……(什麼兩全其美!把方臘哪有那麼拽!

雖然方臘是有一些武藝,但魯智深捉它的時候,根本就是一禪杖就撂倒的!)

什麼是雙臂電橋?什麼又是單臂電橋

1 直流雙臂電橋是採用凱爾文線路寬量程的攜帶式精密型直流電橋。產品置有指零儀並能內附工作電源。適宜工礦企業 科研單位的實驗室及室 車間現場或野外工作場所對直流低電阻作精確測量。是電線電纜行業規程指定產品。qj57p型直流雙臂電橋技術引數qj57相同,採用國際流行新穎外殼。對金屬棒 板料 電纜 導線等...

為什麼山東人都很喜歡武松?為什麼說武松是山東人呢

典型的山東大漢風格。尤其是丁海峰演的武松,不管是身材 肌肉 形象,都非常符合我們對於山東人的定位,山東人不就是應該像 武松 這樣麼,個大 身材魁梧 有力氣 能吃能喝,當然,還有點大男子主義。武松是條好漢不假,但是不少人根本不瞭解他的長處與缺點。只會盲目的跟著別人瞎起鬨,甚至把他身上的陋習,也當做旗幟...

原創金聖嘆為什麼把武松排在倒數

金聖嘆給水滸一百單八將重新排序時,將武松排在第一百零七,僅比時遷高一位。這實在是一件讓人感到奇怪的事。只要是謎,其實就沒法猜。一切看上去很圓滿的猜測,都有可能不是真相。而好奇心又使人們喜歡做事後諸葛亮。我也不例外。那麼,金聖嘆為什麼如此不待見武松呢?在我看來,金聖嘆反感武松,不是認為他武功不強,而是...