1樓：加菲貓的鬍子
他的主張與當時的社會現實政治不符合，他的主張用仁義禮樂的「王道」是治理國家，而當時是一個需要「霸道」的時代。
2樓：匿名使用者
孔子姓孔名丘字仲尼，外號孔老二。在當時的社會正處於大變革的時代，社會要進步，國家需要的是法制，而他宣傳的的禮，夢想恢復周朝的奴隸社會制度。自然是不會受到歡迎的。
3樓：匿名使用者
他的主張與當時的社會現實政治格格不入，他的主張使用儒家思想治理國家，而當時是一個急功近利的時代，而當國家需要長治久安時，就需要他的治國思想了，這也就是在他辭世幾百年後他的牌位被人供奉的原因之一了。
4樓：匿名使用者
政治需要的是立竿見影、著實有效，用孔子的方法10年、20年，甚至100年都未必能看到效果。打個比方，你去看看哪家公司是靠著儒家思想在管理的。如果管理者一開始就把人的道德提到一個很高的水平上，那現實會告訴他這種人其實不多，而且道德水平參差不齊。
或者這麼說，只有公司的高層你能用儒家思想去要求他們，但是高付出就意味著高回報，只是這回報不為人所共知罷了。什麼無償加班？什麼廢寢忘食？
都是做給被管理者看的。孔子是聖人，但是遵從儒家的人都不是，即使有個人做到了，能否推行開這是最大的一個問題，這是儒家的悲哀之處。
5樓：匿名使用者
不會審時度勢。但是始終堅持自己的思想
6樓：匿名使用者
因為他一山望著一山高.不肯在一個地方停下來混.
7樓：西門石橋
孔子的政治主張當時顯得很迂腐。
當時是戰爭頻繁的時期，大國欺負小國，小國要發展自強。孔子卻要先行禮儀，感化他人，是無法行得通的。
當時各國急於要加強軍事和經濟，孔子卻要先搞思想教育，要大家循規蹈矩。
孔子也確實對軍事和經濟不懂。不明白生產關係如何調整、財政稅賦如何整頓、軍隊如何訓練。與管子相比，差距是十分大的。
孔子為宣揚儒家治國理念而周遊列國，最後為什麼會以失敗告終？
我覺得這個是時代的侷限性。當時，孔子的思想不太適合各國統治者的統治，所以在那個時代，孔子會以失敗告終。我認為這是因為孔子主張的儒家治國理念沒有立竿見影的效果，而且對君主有著較高的道德要求。孔子周遊列國傳播自己的思想，卻沒有國家，為什麼？原因 1 各國都有諸子百家的人才，並且已經有了一定的影響，而且有...
孔子周遊列國傳播自己的思想，卻沒有國家採納，為什麼
原因 1 各國都有諸子百家的人才，並且已經有了一定的影響，而且有了一定的勢力，而孔子一個外來者沒有一定的根基，如何與各國的掌權者去爭。2 便是各國之間的關係，弱國接受，但旁邊的強國便會怕，怕鄰國的實力增長會威脅自己國家的統治與穩定，於是會通過各種手段向其施壓，使其放棄孔子的思想。3 孔子的一些主張觸...
孔子的「為仁由己」怎麼解釋，孔子說什麼是「仁」
為仁由己 的意思是 實行仁德要靠自己。出處 論語 顏淵篇 原文 顏淵問仁，子曰 克己復禮為仁。一日克己復禮，天下歸仁焉。為仁由己，而由人乎哉？顏淵曰 請問其目。子曰一非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言，非禮勿動。顏淵曰 回雖不敏，請事斯語矣。譯文 顏淵問什麼是仁。孔子說 抑制自己，使言語和行動都走到禮上來...