1樓：職場軒子
我覺得這個是時代的侷限性。當時，孔子的思想不太適合各國統治者的統治，所以在那個時代，孔子會以失敗告終。
2樓：莫九牧
我認為這是因為孔子主張的儒家治國理念沒有立竿見影的效果，而且對君主有著較高的道德要求。
孔子周遊列國傳播自己的思想，卻沒有國家，為什麼？
3樓：乾萊資訊諮詢
原因：1、各國都有諸子百家的人才，並且已經有了一定的影響，而且有了一定的勢力，而孔子一個外來者沒有一定的根基，如何與各國的掌權者去爭。
2、便是各國之間的關係，弱國接受，但旁邊的強國便會怕，怕鄰國的實力增長會威脅自己國家的統治與穩定，於是會通過各種手段向其施壓，使其放棄孔子的思想。
3、孔子的一些主張觸犯到了各國一些人（貴族，**，統治者）的利益，所以不被接受。
4、當時是春秋戰國，是亂世，他的思想並不適合當時的社會狀況，是不現實的，在當時國家要的軍隊，強大的軍隊去保障他的統治，去擴張去侵略，去掠奪。而並非治世。
所以秦國當時招賢，儒家的思想最為其不能接受，可以說當時是法家與兵家的天下。所以他雖周遊列國，被人們所稱讚，但卻不被接受。
孔子周遊列國成功了嗎他的目的達到了嗎為什麼
4樓：蹦迪小王子啊
因為他想宣傳自己的主張，希望君主能施以仁政，不要戰爭。但那個時候正是春秋時期，各國多想能擁有更多的土地，只有進行戰爭，所以不可能聽他的，孔子的政治主張當時顯得很迂腐。
當時是戰爭頻繁的時期，大國欺負小國，小國要發展自強。孔子卻要先行禮儀，感化他人，是無法行得通的。當時各國急於要加強軍事和經濟，孔子卻要先搞思想教育，要大家循規蹈矩。
孔子也確實對軍事和經濟不懂。不明白生產關係如何調整、財政稅賦如何整頓、軍隊如何訓練。與管子相比，差距是十分大的。
5樓：匿名使用者
對歷史人物及歷史事件的評價，應當以所處歷史背景及所造成歷史影響為主要出發點：
1、孔子周遊列國目的是宣揚自己恢復周禮，實現自己仁儒治國的社會理想。
2、春秋戰國時期諸侯割據爭霸的社會形勢，使各諸侯國忙於擴充實力，以求苟活於亂世或在爭霸中爭得一席之地，強調紀律嚴明、嚴法治國的法家思想無疑更適於當時，而孔子所宣稱的復周禮、以仁治國的思想在當時來講明顯更偏向於一種未來理想，最終只能是失意而歸，鬱鬱而終。從這種意義上來講，孔子未實現其既定的目標，是一種失敗。
3、但從長遠來講，春秋戰國之後，秦掃六合，漢覆秦統，歷史發展進入相對平和期，在儒學繼承者董仲舒和漢武帝的聯合推動下，儒學最終確定其在隨後近兩千年的歷史中的正統和獨尊地位，並顯於後世，雖孔子斯人已逝，但其以儒治國的基本社會理想卻得以以一種近乎變相的形式實現，也可以說是達到了目的。
6樓：茼茼蒿蒿
沒有達到的，因為孔子主張「克己復禮\」，也就是恢復西周時代的禮樂制度。而春秋末期政治、的發展是大夫陪襯執政，不可呢，望採納哦。
孔子周遊列國傳播自己的思想，卻沒有國家採納，為什麼？
7樓：渤遼娃娃
我覺得，不符合人性。人性有利己性。而周禮是要人，克己復禮。
以前因為周王室武力強大，大家都不敢吭聲，現在周王室不頂了，大家也發展建設的有資本了，所以實力的天平變化了，又因為諸侯國之間關係不夠親密（如果兩國之間的關係像恩愛的夫妻一樣，他/她們之間還用搶嗎？都是自己的財產！）。
所以人性的利己性就表現出來了，直到其中一國，完全兼備，天下一統，（都歸了自己的腰包），才算完了。
個人認為。
8樓：夏俊彥——玲
孔子強調克己復禮以為仁，希望通過周禮來約束人們的行為，但是在春秋戰國時期，各國還是比較重武的。
9樓：伊爾美嘉奧斯
孔子的思想 主要是倆點 克己和服禮 換句話就是 剋制自己 服從周朝禮節 可以說他是個守舊派 但是 春秋戰國 卻是個社會大變革時代 所以 他的思想註定行不通。
10樓：木土楠
孔子維護周禮的政治理想偏於保守，他的「知其不可而為之」的做法受到當時很多人的非難。因為當時政治想當動亂，各國戰亂不斷，孔子宣揚的是：「仁」「禮」的思想，不符合當時的社會，春秋時期各國需要的是法家**集權制的思想主張。
11樓：流夕成墨
春秋戰國時期，社會動盪不安，需要暴力手段統一，孔子的仁政不適合當時的社會環境。
12樓：匿名使用者
當時的政治生態不適合讓儒家思想成為執政者的指導思想。
13樓：鮮血
不切實際…那時大家爭霸，要一統。
儒家思想怎麼對待財富,孔子儒家思想核心仁的理解
論語 子路篇 載 子謂衛公子荊善居室。始有，曰 苟合矣。少有，曰 苟完矣。富有，曰 苟美矣。孔子說衛國的公子荊善於管理家業。剛有一點財產，孔子就說 差不多合格了。稍微增加一些財富，孔子又說 這就比較完備了。當他富裕的時候，孔子就說 這就很美好了。這三個字 合 完 美。合是基本合格。完是比較完備。美是...
孔子儒家思想核心仁的理解
仁 是由西周人所造，最初代表兩個人相親相愛。孔子首次將 仁 的含義規定為 愛人 並且建立了一整套的仁愛理論，後世的統制者又以此理論為基礎，發展出了封建社會的道德倫理體系。孔子認為 愛人 要由近及遠，首先要 親親 做到 入則孝，出則悌 然後才能達到 泛愛眾 這與墨家的 兼愛 以及孫中山先生所提倡的 博...
孔子是儒家祖師，為何現代這麼多人認為孔子禍國殃民？
我覺得孔子的思想雖然有一定的可取之處，但是它過於僵化，被後代的人們長期的奉為經典，人們的思想被控制了，這阻礙了人們在思想上的創新。孔子是儒家祖師，但是現代很多人都被西方思想所同化了，因此認為孔子禍國殃民。因為孔子的學說後來成為了統治者用來統治人民的工具，專門為君主服務。孔子是封建的思想家，他的言論在...