1樓：愛笑的阿浩
中醫和現代醫學都有自己的優點和缺點，哪個適合自己的病即為最好。
下面我們就來談談中醫和西醫各自的優缺點：
中醫的劣勢：中醫的質量與給你看病的醫生是誰有很大關係。因為中醫更注重經驗，有些東西只能用文字來理解，所以沒有完全準確和量化的標準。
許多人說中醫並不可靠，也就是說，因為不同的醫生為同一種疾病開的藥不同，每個人開的藥也不同，有時不管怎麼開都有效，有時無效。沒人知道。另外，中藥一般都是苦的，不太好吃，煮起來很麻煩，攜帶不方便，療效慢。
中醫也很難學，因為各種理論都很抽象，處方藥也多種多樣，而且每種藥物的劑量也很差。傳承我們的傳統中醫文化並不容易，許多中醫學生需要為之奮鬥一生。
中醫的優勢：只要辯證思維正確，有豐富的臨床經驗，我們可以肯定中醫是有效的，有很好的療效。其中許多具有立竿見影的效果，可以**許多西醫無法解決的疾病，並且***和不良反應少。
中醫有許多特殊**，如鍼灸、拔罐和刮痧，值得向西醫學習。畢竟，中醫可是幾千年文化的沉澱以及經驗的積累，存在必須有它的合理性。
西醫的缺點：西醫更新快。學習西醫，你應該不斷學習，充實自己，學會質疑。
畢業十年後，你一半的知識會在學習中被推翻。也就是說，我們認為目前正確的一些外科手術和用藥習慣在不久的將來可能會被發現是非常錯誤的。就像以前濫用抗生素和激素一樣，我認為我找到了一種非常有效的藥物，但實際上有很多***。
西醫發展迅速，仍處於發展過程中。仍然有許多不完美之處和許多未知領域等待每個人去探索。
西醫的優點：西醫看病非常明確，操作也非常的規範。應該**哪種疾病有一個標準的計劃。
醫科學生很容易學習，而且西醫很多都非常清楚，不像中醫那樣的含糊不清。西醫發展迅速，療效顯著。影像科學的發展也加速了整個醫學領域的發展，使每個人都能瞭解自己的身體狀況，也更方便與患者及其家屬交流和解釋。
另外，西藥的攜帶比較方便，療效非常快，可以快速**症狀。
2樓：焰心
我覺得是現代醫學，因為中醫還得講究陰陽五行，還得懂科學。總之就比較麻煩，而現在醫學就沒有那麼麻煩。
3樓：依詩杉
西醫是屬於人工元素替代醫學，可替代人體臟腑的生理功能，如降壓藥，降糖藥，激素等，都是按時服，天天服，終身服。改變了天負的生理功能，基因傳給下一代，後代成為先天性疾病，中醫是調理體內機能恢復正常，即道法自然為準測。
4樓：秩新
治病防病現代;傳統並無優劣之分，往往傳統勝過現代，本次新冠就足以證明，對付病毒性疾病，傳統永遠勝過現代，因為微觀醫學只看鏡下的小蟲子，而忽視天地戾氣。當代科技進步只是數理化的進步，而有生命科學遠不如傳統。
5樓：真香傳說
你把概念搞錯了，現代醫學，只是西醫？中醫的現代化非常快，利用人工智慧、大資料，中醫在這次新冠肺炎疫情，表現卓著，以最快的速度優化了藥方，這是西醫做不到的。
6樓：醫學無止境
對科學出來沒心沒肺程式人異常修理自然是所謂醫學西醫的科學修理術實用。對人病診治自然是隻有合格醫學的中醫藥學實用。目前科學時代人基本被科學光了，科學的程式人越來越多，以此看科學時代的科學修理術確實實用於醫學。
7樓：匿名使用者
不要憑自己的感覺寫文章，去調查一下再寫吧！西醫見效快，中藥用對了療效更快，知道嗎？
8樓：荷包滿滿
中醫學是屬於人類的真正醫學，從中醫所處的緯度來看現代醫學其根本就不能稱其為醫學，因為人類想從微觀的層面去了解疾病的成因最終發現會是竹籃打水一場空，終會發現採用所謂的**方式最後都是錯誤的，而中醫所掌握的從巨集觀的角度智慧的方法來啟動並啟用人體的自愈力從而獲得健康，這才是人類最終戰勝疾病的必由之路和捷徑
9樓：明峰竹音
各有各的長處，西醫除了開刀，抗生素，很多方面不如中醫，總體上來講中醫比西醫更強大
10樓：碧血戰狼的父親
如果是問傳統印醫（阿育吠陀）和現代醫學哪個更好，恐怕就沒有好猶豫的了；又或者如果現代醫學是國人原創，那大概也就沒問題了。偏偏現代醫學是西方流入，是中國向外國學習的。雖然已有不少向外國學習使我國獲益的先例，但在某群體面前，卻絕不能承認己不如人，否則大有幫西方消滅東方文化傳承的「漢奸」嫌疑，為此也必須說現代醫學差勁，是西方利益集團的陰謀，最好趕出國去。
20世紀初曾有另一批非常愛國的人，要拔電線、要毀鐵路、要掀翻火輪船，從根上說兩個群體差不多一回事兒。
11樓：藥匙神奇
西醫慢慢死.中醫慢慢生。
12樓：承任
現代醫學，因為現代醫學是科學而中醫不是。
13樓：琦奧
現代醫學比較好，治病的種類比較多。中醫的話就適合一些按摩類的病。
14樓：體壇剖析者
中醫和現代醫學，各有所長，沒有好壞之分。中醫注重的是整體調理，尤其針對慢性病，比較適合。現代醫學更注重影像學檢查區域性病變，然後進行診療。
15樓：野渡草深
筋斗雲和飛機哪個更好？為什麼？
16樓：紅中學渣一枚
中醫更好，中醫是國粹，能解決很多疑難雜症，在幾千年的實踐中，總結了很多方子，可以治本。
17樓：朝華擾龍山
中醫更像是生命科學，西醫本質就是化學加生物加物理
18樓：
要看治什麼病，沒有特效藥的，當然是中醫好
19樓：黃沙河的人品
只有中醫才是這世界上真正的醫術高超，中醫的神奇之處是科學也研究不出來的，千年神方有著太多的神祕之處。
為何有那麼多人認為中醫比現代醫學強，真實情況是怎樣的？
20樓：小小隻的羽毛
也就是因為有了這些先例，所以有一些被病痛折磨的人，就會堅定不移地相信中醫可以除去他們的病痛。但是，中醫發展到現在，並不是所有的中醫師都是真的有本事的醫生，庸醫還是比較多的。沒有碰到真正有本事的中醫，再加上有些人完全相信中醫而拋棄現代醫學，就有些人的病越治越重。
但是，我們也不能因為有庸醫，就全盤否認中醫。中醫作為中華民族的瑰寶之一，還是有很大的可取之處的。
21樓：匿名使用者
主要原因是為了省錢。看老中醫時只要望聞聽切就可以了，省了一大筆檢查費用，普通的中藥也不貴。
22樓：匿名使用者
其實我認為都是各有各的優勢，並且兩個醫學都是非常強的。
23樓：匿名使用者
當中國有5千至1萬中醫國醫大師，有10萬以上全國名老中醫時，才可能說中醫比現代醫學強。
24樓：吃葡萄
之所以會有那麼多人認為中醫比現代醫學強，但是我覺得應該是各有千秋，因為兩種方法的側重點不一樣，長處都是不一樣的
25樓：木子日戈派
現代醫學主要是受西醫影響，西醫治標中醫治本，這個現象確實是存在的。但是要具體說中醫和西醫哪個比較強卻很難下結論。因為他們各有利弊。
西醫可以更直觀的通過儀器檢測來確定**。中醫是通過患者的生活習慣，望聞問切來進行看病。各有自己完整的理論體系。
26樓：小手只能讓你牽
因為中醫能解決很多西醫不能解決的疑難雜症，中醫比西醫的**效果更好。真實情況的確在很多方面中醫比西醫強。
27樓：碧空皓月明
西醫治不了的病，中醫也許可以救你一命
28樓：嘉陵江邊一牛郎
其實沒有那麼多人認為
29樓：匿名使用者
中醫己存在數千年，既然中醫比西醫強，那為什麼解放前中國人的壽命只有四十幾歲？誰來解釋一下！
30樓：匿名使用者
很多慢性病西醫是束手無策，只能使病匡花錢，罪沒少受，錢沒少花
31樓：荷包滿滿
以中醫的理念思維來看，現代醫學的**理念和方法大多數都是錯的，還不屬於真正的醫學。
32樓：匿名使用者
因為都沒有深入瞭解過，觀念根深蒂固，被忽悠了，現實是現代醫學甩傳統醫學一萬條街！
33樓：匿名使用者
西醫最早是抗生素比較厲害，現在抗生素已經跌下神壇，現在又多了激素，聽說激素用多了會引起股骨頭壞死，第三個就是維生素，其實維生素用多了也不好，最後一個就是葡萄糖注射液，冬天冰冷的吊瓶水往人體上注射，很多人因此一命嗚呼，西醫的**主要是抑制症狀，而不是**，像高血壓，他們就是控制住血壓不讓升高，而到底是什麼引起高血壓不去管他，這種**是從果下手，而不是從因**。西醫的主要是儀器先進，以及在創傷方面確實有經驗。
34樓：匿名使用者
很多人都認為中醫，傳統武術博大精深，是國粹，是2023年燦爛文化的一部分，
35樓：匿名使用者
主要是電視劇看的太多了！
36樓：醫海揚帆
看看世界的疫情，大家對比一下，抗疫效果，就會發現，中國與眾不同的地方就是擁有中醫。
37樓：匿名使用者
中醫善良，以治病人為本，「醫者，父母心」！
38樓：匿名使用者
都是被張院士忽悠的。
中醫是科學嗎？中醫和現代醫學的區別是什麼？
39樓：七公子吶
一：中醫是科學。
二：中醫之所以是因為中醫是以陰陽五行作為理論基礎，將人體看成是氣、形、神的統一體，通過「望聞問切」四診合參的方法，探求**、病性、病位、分析病機及人體內五臟六腑、經絡關節、氣血津液的變化、判斷邪正消長，進而得出病名，歸納出證型，以辨證論治原則，制定「汗、吐、下、和、溫、清、補、消」等治法，使用中藥、鍼灸、推拿、按摩、拔罐、氣功、食療等多種**手段，使人體達到陰陽調和而**。望聞診切無一不是科學的道理。
三：中醫與西醫的區別：中醫理論**於對醫療經驗的總結及中國古代的陰陽五行思想。
其內容包括精氣學說、陰陽五行學說、氣血津液、藏象、經絡、體質、**、發病、病機、治則、養生等。早在兩千多年前，中醫專著《黃帝內經》問世，奠定了中醫學的基礎。時至今日，中國傳統醫學相關的理論、診斷法、**方法等，均可在此書中找到根源。
中醫學理論體系是經過長期的臨床實踐，在唯物論和辨證法思想指導下逐步形成的，它**於實踐，反過來又指導實踐。通過對現象的分析，以探求其內在機理。因此，中醫學這一獨特的理論體系有兩個基本特點，一是整體觀念，二是辨證論治。
中醫的基礎理論是對人體生命活動和疾病變化規律的理論概括，它主要包括陰陽、五行、氣血津液、髒象、經絡、運氣等學說，以及**、病機、診法、辨證、治則治法、預防、養生等內容。而西醫則是1、 問診 用交談的方式，通過病人或知情人的敘述，瞭解病人的情況，作出初步診斷。2、 體格檢查 醫生利用自己的感覺器官通過視診、觸診、叩診、聽診、嗅診等方法或藉助聽診器、叩診錘、血壓計、體溫表等簡單的工具對病人進行全面、系統的檢查來診斷患者的疾病。
研究人員在檢查用西醫技術儲存的木乃伊研究人員在檢查用西醫技術儲存的木乃伊3、 實驗室檢查 對患者的血液、體液、分泌物、排洩物、細胞取樣和組織標本等進行檢查來診斷患者的疾病。4、心電圖檢查 通過心電圖儀的記錄來檢查患者心臟的疾病。5、醫學影像學的檢查 利用x線對各組織器官的穿透能力，使人體內部結構在熒光屏上或x片上顯出陰影進行觀察，從而瞭解疾病等情況的診斷方法。
有些病變的部位和性質如顯示不清，應用計算機體層攝影技術（ct）和磁共振（mri）檢查，就能作出更精確的診斷。總之，西醫的診斷更多的是藉助先進的醫療儀器裝置和實驗室做出對疾病準確的診斷。西醫的**西醫對疾病的**主要有西藥**、手術**，鐳射**和化療等。
中醫與西醫的理論和依據都不相同。
用現代醫學模式的觀點闡述什麼是健康
社會 心理 身體 良好的適應性一定的勞動能力健全的心理健康的身體 用現代醫學模式闡述健康 1.世界上沒有絕對的健康,因為人一生下來就在損耗身體的部件 所以健康的定義內應該是 身理機制有能容力對人自身對身體造成的傷害進行修補工作,就可以說是健康。2.致病的原因就比較複雜,沒有一種 是單一因素造成的。比...
現代醫學的困擾，從大的根本上講是什麼？
個人觀點 1 現代醫學的困擾是 科目太細 比如 心臟 肝臟 等等。2 缺少人體的各種臟器的同一學科，人體是一個整體是一個統一體。3 細化後的微觀化。對於人與自然環境的統一的考慮的學科很少。4 比如中國的中醫，歷史上出現了很多有名的醫家。在歷史的長河中比比皆是，他們是怎樣成功的呢？個人觀點 他們只是瞭...
江西中醫學院和贛南醫學院哪個好，江西中醫學院和贛南醫學院哪個好？
1全部我覺得是江西中醫學院好 因為這個學校在南昌 在省會城市說實話江西沒有什麼很好的學校 比較建議你去外省 去闖蕩一下江西稍微好點的學校都在南昌 其實我不是很瞭解 建議你諮詢一下老師 別看地方 看的是你未來的發展方向 學西醫就去贛南 中醫來江中！我是江中的中西醫結合的，我們的學習西醫的環境的確不好 ...