1樓：匿名使用者
協議只要是出於雙方的真實意思表示，簽字後就是有效的。至於沒摁手印和見證人不影響協議的成立。
縱橫法律網 陳奇峰律師
2樓：京城李律師
只要內容合法，不存在欺詐，脅迫的情形，協議是雙方真實的意思表示，雙方簽字後合同就具有法律效力。
法律質詢：關於購房協議，雙方和證人都簽字按手印了，只是房本沒過戶，具有法律效益嗎？
3樓：找法網律師
這份協議具有法律效力。但是，不動產的產權是以產權登記為準的，如果沒有過戶，雖然協議有效，但房產從法律上看仍然屬於原房主。當然，如果拆遷時原房主沒有異議，原房主可將你所購房屋的拆遷賠償款支付給你方。
4樓：匿名使用者
合同只要是內容合法，是抄雙方真是意思表示就具有法律效力，但涉及到不動產買賣的需要區別對待，根據物權法相關規定，不動產所有權轉移是以在房管部門等級為準的，因此，你的情況是合同成立了，但沒有履行完過戶的程式，也就是合同還沒履行完畢。打個比方，你和我買一支筆，錢給我了，但是我的筆還沒有給你，能理解麼
5樓：南鷹浩
購房協議有效。基於購房協議，甲方有將房屋過戶到你名下的義務，可以向法院起訴請求甲方履行買賣合同義務，辦理過戶手續，並承擔違約責任。
6樓：張明律師諮詢
協議有效，可以進一步聯絡律師處理
離婚後男方把房子給女方,沒有房產證,沒有證人的情況下雙方簽字按手印有效嗎？
7樓：來自萍島柔美飄逸的劍蘭
沒有房產證的情況下雙方鑑字按手印應該也不可以，總有買房時鑑的合同，除非把合同上的名字更改過來才有效
8樓：何寧律師
應該籤一份贈與合同，保證雙方的權利義務。
9樓：華的多彩空間
房子要給人，是要有過戶手續才算數的。
10樓：湧語
無效的。房子都沒房產證不存在給予不給。
一份協議書有雙方簽字按指印,有調解人簽字安手印,有目擊證人。是否有效
11樓：蠶她爸
既有雙方的簽名和指模，還有調解人的簽字、指模，有效。
合同法規定，只要協議是當事人之間的真實意思的表示，協議內容不違反法律行政法規的強制性規定，合同就有效。對於雙方加按手印的協議，如果沒有證據證明脅迫、欺詐等情況的存在，合同內容不違反法律行政法規的強制性規定，協議就合法有效。
最高人民法院的《合同法解釋二》
第五條當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
解讀：合同簽署三方式：簽字、蓋章或手印。本條「手印」應為指紋印跡，而非人名章。
要拆遷，公公去世留下一處房產過不了戶，主要親屬都鑑字按手印，沒有公證兩個證人，請問在法律上生效嗎？
12樓：
要拆遷肯定不辦過戶了，應該簽訂遺產繼承分配協議，所有法定第一順序繼承人（不是主要親戚）都必須簽字。
我老公自立遺囑並自己按了手印有用嗎？而且沒證人的情況下
13樓：樸紫菱
有用的，前提是遺囑內容不與法律向違背且你老公自己的自願。就算是沒有證人，遺囑同樣有效
如果涉及你倆的共同財產，沒有經過你的同意授權的，你也可以要求法院就該部分判決無效。如果你懷疑你老公是被脅迫的，你就要拿出證據。中國的法律是誰質疑，誰舉證。且真實、有效。
關於這方面的有很多，建議你看看民法中的繼承部分。希望對你有用，望採納！謝謝
14樓：海上拉風
沒有用 立遺囑必須去公證處公證 自己立的在任何形式下都不受法律保護 如果你老公沒了 他的父母和所有孩子都有權繼承一部分 如果是房產的花 他如果沒到他父母前面 那麼他父母再沒了 他的兄弟姐妹繼承他父母那部分就麻煩了 你可以到正規的部門諮詢 如果公證也是需要錢的 希望能幫到你
15樓：匿名使用者
應該沒用。不到公證處去立遺囑，但要有見證人才可以。
16樓：
如果是他的那份應該是有效的吧，你在諮詢一下律師。
17樓：周尛奕
如果全程自書就有用。
彩禮糾紛證人證言上面只簽字沒有按手印可以嗎
18樓：匿名使用者
證人要出庭作證，只是提交書面的即使捺手印了，也是無效的。
證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力嗎？
19樓：匿名使用者
證明人簽字了，但沒按手印，有法律效力。當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
只要能夠證明相關事實，該材料就可以作為證明這件事的證據。根據材料性質，可以是書證或者物證。
根據《中華人民共和國民訴法》規定，
第六十三條 證據包括：當事人的陳述；書證；物證；視聽資料；電子資料；證人證言；鑑定意見； 勘驗筆錄。
20樓：天津郭強律師
《關於適用〈中華人民共和國合同
法〉若干問題的解釋（二）》主要針對合同的訂立、合同的效力、合同的履行、合同的權利義務終止、違約責任等作出具體解釋。
司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
簽字就已經有法律效力了。
21樓：正氣長春
如果是證明人本人寫的證明，即使沒有按手印，也同樣具體法律效力。
按手印是防止別人仿造當事人簽字，並不是當事人有簽字的地方就要求按手印。
22樓：
只要證明這個字確實是證明人本人籤的，就具有法律效力。
23樓：望昭海
完全具有法律效力，因為現在筆跡鑑定是非常準確的。在法律上可以認為和指紋具有同樣的證明力！
私下協議只有雙方簽字，沒有蓋章或者手印的具有法律效應嗎
只簽字沒按手印的合同是合法有效的1，中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 二 主要針對合同的訂立 合同的效力 合同的履行 合同的權利義務終止 違約責任等作出具體解釋。司法解釋規定，當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法...
擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，這有法律效力嗎
擔保人替借款人擔保時只簽字沒摁手印，具有法律效力，因為簽字和按手印具有同等的法律效力。最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定 第二十一條規定 他人在借據 收據 欠條等債權憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔保證責任，或者通過其他事實不能推定其為保證人，出借人請...
我協議離婚的有協議書也簽字摁手印了。說好房子歸我。可是他不給我過戶。房產證上的名字是他的。怎麼辦
根據 房屋登記辦法 第36條和第85條的規定，夫妻離婚後失去財產的一方拒不按照財產分割協議辦理房屋過戶手續，另一方作為登記權利人，就有請求其協助共同向登記機構申請辦理登記的權利。因此，要解決此問題，首先你應當向人民法院起訴，請求人民法院確認你們的離婚協議合法有效後，要求對方協助你辦理登記手續。房屋登...