1樓：s小作者
應該說大綱是一樣的，就還是那幾大塊的知識，不過學深一點細一點，理論一點。比如歷史，不再是按年份來編排，而是經濟啊政治那樣分開，這樣就一本書學古今中外的經濟歷史，但事實上還是小農經濟，資本主義經濟那些。
所以高中基礎是會再過一遍的，而且還加深一些。我有很多同學初中都沒怎麼聽這些課，高中認真學還是學得很好，沒有很大影響。相反，如果你初中學得很好然後高中放鬆，就會學得不好。
2樓：黃鈴灩
當然不同了，到了高中會用到初中學過的地理生物知識，如果你的基礎不好，那你真的要下點功夫，
3樓：匿名使用者
不一樣，初中學過的知識對於高中學習影響並不是很大
4樓：匿名使用者
當然不一樣了 所以就算中學學的不好 也沒事
5樓：笑丶黯淡
這不廢話嗎。。。
肯定不一樣啊。
初中這兩門基本上是副科，加起來才50分
我念的理科沒地理。就生物而言
目前生物學習細胞的結構，遺傳之類的東東
90分。好難的，
不過初高中的生物基本上沒多大關係
但初中生物還是要好好學。中考還是有25分的呢。。
6樓：
當然不是，高中的比初中的難吧
初中的生物地理與高中的生物地理有無聯絡？
7樓：匿名使用者
沒有必要，高中的
bai生物地理與初中的du生物zhi地理聯絡是有的，不dao過不大，只要你在高中時專上課能夠認屬真聽講，做好筆記，看看高中的書就夠了，你放心吧，如果高中考試需要初中生物地理的地方，老師會給你們總結的，不需要你們在額外為初中的生物地理分神，我個人的經驗告訴我，如果你這段時間很充裕的話，還是將精力放在主科上好了。
我不知道你的成績如何，我念的是升學率非常高的省重點高中，我建議你在這段期間要好好看看英語，多練練英語的聽說讀寫，尤其是聽力，語文沒有必要看，數學的話如果有書的話可以自學看看，真的沒有必要看什麼初中的生物地理，這話我說得可能有些直白，不過這是我的經驗之談，也是老師告訴我們的，還有就是我不建議你上什麼補習班，沒有必要，學習最重要的是要找到適合自己的方法，你的主要精力還是要放在主科上面，好好想想今後的學習生活吧，高中和初中可是有很大差別的，最大的不同就是，課程一下子變得很難，你會發現你的學習時間突然間變得很不夠用，如果你未來的目標是名牌大學的話，我建議你高中三年不要浪費每一天每一秒，也不要因小失大，好好考慮吧，祝你高中三年都能充實的度過！
8樓：匿名使用者
那你就問對人了！我初高中的地理
都很好，我高考時也是考地理，感覺對地理來說專
，只要領會其屬原理，沒必要去看初中的書，因為我對它實在太有興趣，其地理原理我很快就領會！如果你實在不懂的話又沒興趣的話，我認為你還是把地理當成一門理科，認真的去想其原理，否則看了很多的書，高考時還是考得很差，因為高考都是考對相關原理的應用的！關於生物，我初中是超級差的，一個空都不會填，根本不學，但是高中時，我上課把老師的筆記記下，下課後很快就領會了！
所以我認為，初中的生物地理與高中的生物地理有聯絡，但是幾乎是重疊的，高中重新開始還是完全沒問題的，所以你不用去看初中的書，但是上高中時你就不能這樣對待這兩科了。建議還是多看書，看多了自然就會理解其來龍去脈。
9樓：寧星月意
有點咯`
就象初中的地理要背各大洲的位置 個別國家位置和地理條件 上的高中也用得上 如果只是初中大多死記 高中是活用 初中的記熟對高中來說節約了時間 也輕鬆些!`
10樓：
聯絡是有的,不過複習一遍沒必要,只要高中跟著老師走就行了
初中生物地理和高中的有很大聯絡嗎？如果初中沒學好會不會很影響高中生物地理
11樓：匿名使用者
多少有點聯絡吧，只是初中學得不好未必高中學得不好。初中很多都是皮毛而已
生物與地理哪個好學？高中地理和生物哪個好學
生物地理哪科好學，這要看自己的的興趣愛好了。喜歡生物，你就覺得生物好學 反之亦然。個人覺得生物好學些。高中地理和生物哪個好學 高中地理和生物地理一般更容易。生物 常備號稱理科中的文科，對學生的記憶能力要求很高，學習難度不大，難度最大的知識點也就是涉及計算的地方是必修二的遺傳基因部分！地理 被稱為文科...
高中地理問題，一些高中地理問題
人口比較稀疏地區 可能由於勞動力不足，生態環境比較惡劣，大量人口遷入，可能改善人民的居住的環境。例如亞馬孫雨林，在沒有人類進入以前，幾乎不適宜人類生存，後來人口遷入修築道路，建設房屋，人類生存的環境好轉。但是如果人口遷入量太大，又會破壞生態環境。現在亞馬孫雨林破壞比較嚴重。外來人口的遷入帶來的影響 ...
高中地理難不難？與生物相比哪個更容易理解 哪個更需要記憶 求過來人解答
高中地理不難，與生物相比生物更容易理解，地理更需要記憶。不過這個因人而異，不能一概而論。不過就學習而言，主要學習方法都是大同小異的。認真學了都很容易，不認真學都很難。高中生物主要學習的是生物常識和基本原理規律，在理綜三個學科裡面，知識內容最少，邏輯也最清晰。但它有一個特點 說一就是一，記住就有，不記...