項羽該不該過江東,發表自己的看法

2022-01-29 05:14:19 字數 1315 閱讀 7488

1樓:匿名使用者

不該 項羽自刎那是他最好的歸宿 就算項羽過去了 他也無力東山再起 他當初之所以有8千江東子弟追隨他 因為他是楚國貴族後裔 打的是復楚的旗號 而現在呢 他殺了義帝 已經不得民心了 沒有當初那個號召力了 而且當初是誅暴秦 現在秦已滅 你認為還有人願意丟下妻兒去打仗嗎 退一萬步講 就算有人 項羽可能贏嗎 答案是否定的 劉邦有 蕭何 張良 韓信 等等 而項羽呢 唯獨一個范增 已經走了 所以 他不該過江東 自刎是他最好的歸宿

2樓:匿名使用者

大丈夫能屈能伸,該去。

項羽之死中項羽該不該過江東,歷來意見不一,就這一問題發表自己的看法寫一篇議

項羽該不該過江東,歷史意見不一。試就這一問題發表自己的看法。寫300字左右

3樓:匿名使用者

不該 項羽自刎那是他最好的歸宿 就算項羽過去了 他也無力東山再起 他當初之所以有8千江東子弟追隨他 因為他是楚國貴族後裔 打的是復楚的旗號 而現在呢 他殺了義帝 已經不得民心了 沒有當初那個號召力了 而且當初是誅暴秦 現在秦已滅 你認為還有人願意丟下妻兒去打仗嗎 退一萬步講 就算有人 項羽可能贏嗎 答案是否定的 劉邦有 蕭何 張良 韓信 等等 而項羽呢 唯獨一個范增 已經走了 所以 他不該過江東 自刎是他最好的歸宿

項羽該不該過江東

4樓:有種拽給我看

我認為項羽不該過江東,當時他大勢已去,過江東也對不起江東父老。更對不起他的自尊心。‍

對於」項羽該不該過江東「這一問題,各人看法不一。

有人說:項羽不該過江。項羽的失敗,是氣數已盡。他已經失去了翻本的最基本條件了,所以他的死一方面是賭一時意氣,另一方面,也是他對形勢的正確估計。過江已無濟於事。

又有人說: 大丈夫當應能屈能伸,方能有所作為,方能出人頭地。自古能成大事者,必經歷種種磨難。項羽若過江蓄力,來年東山再起也不是不可能的。

關於項羽過不過江的爭辯:

1勝敗兵家事不期

包羞忍恥是男兒

江東子弟多才俊

捲土重來未可知

2生當作人傑

死亦為鬼雄

至今思項羽

不肯過江東

然而不管我們怎麼爭辯,項羽的確已經自刎了。

5樓:訾鳳憶槿

我覺得不該過,英雄就該有英雄的氣節。所以即便是暫時,那也要死的光榮,使得其所即使過了江東如何苟活呢?

作文 項羽該不該過江東 怎麼寫 給點意見

6樓:羽蘭墨殤

一樓說得不錯,採納它吧

發表自己的意見和看法什麼成語,「發表自己的意見和看法」可以用什麼成語?

您好!這個成語是 各抒己見 各抒己見 抒 抒發,發表。己 自己。見 見解,意見,想法。各人充分發表自己的見解。示 例 1 鏡花緣 清 小橫香室主人 清朝野史大觀 軍機領袖 唯同入奏對時,尚能各抒己見,略事補救。2 問題一提出,人們就爭先恐後地各抒己見。3 進步最好是在人們各抒己見的討論中達成的。動賓...

在鴻門宴中的項羽,到底該不該殺掉劉邦呢?

我認為該殺劉邦,因為劉邦本就是項羽唯一的勁敵,而項羽設立鴻門宴的目的就是為了殺掉劉邦,只要劉邦死了項羽就少了一個極大的威脅。當然應該,項羽應該聽從范增的話,把劉邦給殺掉,這樣以後就沒有人跟他爭奪江山了,對敵人仁慈就是對自己殘忍。我認為並不應該殺掉劉邦,他之所以擺這場鴻門宴,也是為了試探劉邦,如果沒有...

該不該為了婚姻放棄自己的事業,女人該不該為婚姻放棄事業

很多女生會為了婚姻放棄自己的事業,值得不值得,只有自己心裡有桿秤吧。每一個女生都會面臨這樣的一個抉擇,當踏入婚姻之後,生孩子就近在眼前。可是有孩子就必須有人照顧,事業與家庭之間的抉擇,就這麼突然出現在面前。為婚姻放棄事業的女生很多,她們把幸福寄託在自己愛的人身上。現實生活中有太多這樣的例子了,非常多...