1樓：盡心的云云老師
對於交通事故認定書不服的，可以向上級公安機關交通管理部門申請複核。
公安部交管局16項便民措施第14條：交通事故當事人接到《交通事故認定書》3日內，可以向上一級公安機關交通管理部門申請複核。上一級公安機關交通管理部門複核結束後，召集事故各方當事人，當場宣佈複核結果。
2樓：我是一隻皮皮鴨
可以在網上提出仲裁，然後申請專業的鑑定公司進行鑑定，推翻交警，結果。
3樓：雨落殘荷葉
在當地如果歸屬機動車管理的話，對方不來處理的原因很大可能就是由於擔心接受相應的無證駕駛處罰，甚至連車輛都可能放棄。當然目前交警的做法是正確的，在對方來簽字確認之前，交警一般不能單方面出具交通事故認定書，保險公司更是不可能在缺少交警的事故認定書之前只針對你方車損作理賠。
目前最好的方式就是一方面主動聯絡對方進行協商，另一方面等待交警部門在達到處理時限的時候出具事故認定書，這樣你方的車損維修才能得到保險公司賠付。另外一般保險公司也會要求此類雙方事故同時提供對方損失索賠清單才能一起處理理賠手續，否則也會要求你簽署放棄索賠對方損失的宣告。
4樓：揚帆起航
不服交警的責任認定可以去法院起訴。
5樓：匿名使用者
你好，你不服交警部門作出的交通事故責任認定的話，那麼可以向上一級進行申訴或者複議。
不服交警責任認定？
6樓：沉靜已久的聲音
當事人不服交警部門責任認定，可以在接到《交通事故認定書》3日內，向上一級公安機關交通管理部門申請複核，
上級交管部門複核結束後，會召集事故各方當事人，當場宣佈複核結果。
在人民法院審理交通事故損害賠償的訴訟中，交通事故認定書只是處理交通事故的證據，要對其進行當庭質證，
對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否採納，並有權決定事故的賠償責任比例。
第一，對道路交通事故認定不服的，不能提起行政訴訟。
第二，當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。
第三，確實有證據證明辦案交警有問題的，也可以通過紀檢、監察、公安督察等正常渠道進**況反映。
公安交通管理部門出具的交通事故認定書，屬於《民事訴訟法》中證據規定的「鑑定結論」，一般具有較高的權威性、科學性和嚴肅性。
如果交通事故的當事人對於公安機關交通管理部門作出的事故認定書不服，依《道路交通事故處理程式規定》第51條的規定當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
司法實踐中，因重、特大交通事故有嚴格的備案程式，在基層事故處理單位對事故處理時，已經滲透了上級公安交通管理部門的事故認定意見，因此上級公安交通管理部門撤銷下級公安交通管理部門所作出的交通事故認定書的可能性較小。所以，如果要提出複核，就必須有確鑿的證據證明事故處理之錯誤。
其實對交通事故當事人來講，另外還有一種救濟手段即通過向法院訴訟。《最高人民法院、公安部關於處理道路交通事故案件有關問題的通知》第4條規定：「……當事人對做出的行政處罰不服提起行政訴訟或就損害賠償問題提起民事訴訟的，以及人民法院審理交通肇事刑事案件時，人民法院經審查認為公安機關所做出的責任認定、傷殘評定確屬不妥，則不予採信，以人民法院審理認定的案件事實作為定案的依據。
」司法實踐中，法院無權變更或者撤銷公安機關交通事故認定書。在訴訟過程中，交通事故當事人可以向法庭提出自己對事故認定書有異議，通過取證、舉證和質證，並闡明理由，盡力推翻同處於證據地位的交通事故責任認定書，由法院對交通事故認定書進行審查判斷並決定取捨，以此來判決事故的賠償責任比例。
7樓：半糖泡芙
生活中，發生了交通事故之後往往都是先報警由交警部門作出此次事故的責任認定，然後當事人再根據這個認定去承擔各自的賠償。不過在生活實踐中，有不少當事人是不服交警的事故責任認定。那麼，不服交警的責任認定該怎麼辦呢？
法律快車小編將在下文為您詳細解讀。
不服交警的責任認定該怎麼辦？
一、不服交警的責任認定該怎麼辦？
從理論上說，交通事故認定書並非行政行為，根據法律規定，對交通事故認定書不服，不可以提起行政複議和行政訴訟。但這並不意味不服交通事故認定書就沒有其他救濟手段了，通說認為，一般救濟手段如下：
1、交通事故認定書做出之前：在交通事故認定書作出之前，如果認為交警的檢驗、鑑定對自己不利，可以申請重新檢驗、鑑定。
《道路交通事故處理程式規定》第44條對此有明文規定，交警部門出具的交通事故認定書是根據檢驗鑑定做出的，當事人對這個檢驗鑑定如果不認可，有一次申請重新檢驗、鑑定的機會。
2、交通事故認定書做出之後到訴訟之前：交通事故認定書一經作出，則不能再申請重新檢驗、鑑定，此時的救濟手段如下：可以向上一級公安機關交通管理部門申請複核。
依據法律規定，自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
3、訴訟階段：在起訴立案後的過程中，如果對交通事故認定書不服，可以就交通事故認定書向法庭提出異議，並闡明理由，人民法院有權決定是否採納。
因交通事故認定書只是處理交通事故的證據，在人民法院審理交通事故損害賠償訴訟中，要對其進行當庭質證，對其不服的當事人可以向法庭說明自己的理由，人民法院有權決定是否採納，並有權決定事故的賠償責任比例。
二、交警的責任認定怎麼作出來的？
1、根據《交通安全法》的有關規定，一般情況下交警部門應自現場調查之日起10日內作出《交通事故責任認定書》，對於作出事故責任認定的證據需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定或者重新檢驗、鑑定結果確定後5日內製作《交通事故認定書》。
2、交警部門一般在作出事故責任認定前，都要組織雙方進行聽證。聽證活動中一是要圍繞事故有關事實進行確認，二是聽取雙方對事故責任的意見。所以，當事人要十分重視聽證活動，要儘量事前做好充分準備，提前到交警部門查閱事故材料，查清有關法律法規的具體條款，有理有據地說明本方的意見。
如果自己沒有經驗，可以事先找有經驗的律師諮詢，或委託律師代為參加聽證。
3、交警部門劃分事故責任，一般應根據形成事故的原因力、原因力是否是行為人過錯形成的、各方過錯在原因力中的作用來確定事故責任。但實踐中，許多交警並不是首先考慮形成事故的原因力，而是單單以各方的違章嚴重程度、違章的多寡來認定，往往形成事故責任的劃分偏差。所以，聽證活動中當事人應圍繞事故原因力說明或辯論。
4、交通事故責任分為：全部、主要、同等、次要、無責五種。
8樓：匿名使用者
我可不可以起訴變道的車輛
完全可以的
但是被告肯定會提交交通事故責任認定書
然後基本你就敗訴了
如果想勝訴,你需要先解決責任認定的問題
但是如果你是標準意義上的追尾
本來你就是全責
9樓：
如果不服交警責任認定的話可以上訴到上級交通廳去處理，如果交通廳再認定是自己責任的要多付一筆上訴確認費用。
10樓：來自菜溪巖豐盈窈窕的苔原狼
你可以不服交警責任認定。但是你能拿出有力的證據來反駁嗎？如果你能夠拿出有力的證據，你是可以的，起訴警違規的。
11樓：初巨集義
進行申訴啊。如果能找到監控最好或者行車記錄儀。
12樓：摩羯九青燈
由於別人違法變道影響了
13樓：馬家西
可以，法院專門有一個交通庭，交警的事故認定只是建議，不是裁決，真正的裁決是法院。不服交警責任劃分的，可以申請複議，也可以直接到法院起訴。
但你這個事，交警肯定沒錯，你是法盲，沒有讀過《交通安全法》。法律明文規定，追尾是後車全責、開車門引發事故是開門車全責，沒有任何例外，一刀切，不需要劃分責任。追尾的原因就是你沒有保持車距，這是極其簡單的道理。
前車違法變道，與你追尾不構成必然的因果關係。
頭髮不服帖怎麼辦
定型可以呀，就象劉海定位一樣，不過定位後頭發會死死的貼在頭上，沒有動感了，可以做個捲髮，上面做蓬鬆，下面做大卷，這樣旋的頭髮看不出了，劉海可以做斜劉海。整個髮型就出來了，本人劉海也是有個旋的 可以嘗試用一些護髮素做護理 也可以在出門前用沾水的梳子梳一下 不過還是建議你用護髮素好好護理一下 整個頭兩邊...
老員工不服從管理怎麼辦，員工不服從管理，怎麼辦
考核啊制定一些規章制度違反了就扣錢嚴重的就開除 老員工不服從管理怎麼辦 在一個單位裡群體內部的衝突是常見的，管理者如果遇到不服從管理的員工，確實是一件頭痛的事。但是當衝突擺在你的面前時，想躲過去是不可能的。惟一的方法是面對它，分析它，並想辦法處理好。望提問者耐心看完，看到記得采納喔！謝謝！1 採取正...
行政訴訟二審終審不服怎麼辦，行政訴訟，不服二審裁定如何依據法律條文去申訴
一 我國實行二審終審制，已經生效的判決想推翻，不容易。二 對終審判決不服的，對你而言，只能是通過申訴，申請再審一途。我國 行政訴訟法 第62條規定 當事人對已經發生法律效力的判決 裁定，認為確有錯誤的，可以向原審人民法院或者向上一級人民法院提出申訴，但判決 裁定不停止執行。申訴應由申訴人向人民法院遞...