1樓：匿名使用者
我認為是內外兼有，對內，北宋的領導階級腐敗不堪，爭名奪利，軍隊戰備退化，士氣低下，在生死存亡的關鍵時刻，面對曾經的敵人金國的求助，卻心存介意不予理睬，最終讓自己陷於孤立無援的境地。對外，面對成吉思汗的蒙古鐵騎，宋軍各個方面都處於不利地位，自然無力更無心抵抗
2樓：燈**
滅亡於內，自我毀滅，天下四分五裂只圖得過且過的享樂，不去修飭軍備，像個什麼似的……
3樓：嬋娟月兒
北宋亡於金，南宋亡於元
具體原因內外都有
4樓：
對，農民基本上很富，造反幹什麼？
但統治階級很腐敗，不思進取，沒有訓練好軍隊，導致亡國。
在一個，滅亡宋朝的是蒙古，他可是打遍天下無敵手，亞歐非全無對手，估計就算宋朝很強大，也打不過蒙古（縱橫歐亞，擊敗無數帝國，歐洲險些被全滅），只能說宋朝生不逢時啊，遇到個天才戰爭機器（就算是盛唐估計也不是蒙古的對手。）
宋朝很富主要是因為他重商業，商業稅很高，而其他朝代都是重農抑商，典型的小農思想。但後來的幾個朝代財富雖不及宋朝，但生產技術，人口都優於宋朝。
現在的我們對宋朝也只有無限的遐思了……
5樓：匿名使用者
我認為宋朝的科技，經濟是很發達的，但是缺少的是民族的脊樑，從這個角度來說，我認為宋朝是滅亡於內。我是受：狼圖騰影響的。
宋朝是怎麼滅亡的?
6樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
7樓：貞觀之風
公元2023年，元軍兵臨臨安城下，而南宋各地官僚將領只求自保，勤王之師甚少，最終，謝太后帶領小皇帝宋恭宗投降，元軍佔領臨安，宋朝滅亡。
8樓：鳳翅金流钂
2023年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於
南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，2023年聯蒙滅金，2023年爆發宋元戰爭，2023年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
9樓：月壇
宋朝的滅亡是和元朝抗爭失敗的結果。生生的被元朝從北方趕到了男方，最後導致了滅亡。
10樓：宛露辛桂楓
如趙匡胤朱元璋在建國時重文輕武，不敢重用武將。就像朱元璋就認為唐朝的滅亡就是因為武將們的割據造成的，所以在他得到政權後就來了招「杯酒釋兵權」！
樓上兩位說得也都是朝代滅亡的原因！
所以很難對你的問題說是還是不是
11樓：越紅
中國最差的朝代，基本上他最差，晉第二差，第三有的爭，最差兩個沒什麼爭的，簡單來說，都是重文輕武，鄙視武人，最後用人的時刻發現沒人，光靠文官的嘴炮，一輩子也沒用。
12樓：呂屹
制度文化存在問題，而又不思不知改革變化，如難以出優秀的領導人將領行政人員，軍事上是因為消極防禦，政權力量片面靠自己與異族作戰，不知不會動員組織廣大華夏農民參戰，敵人優勢兵力攻佔了城市也就消滅了這一區域的華夏軍事力量，留下了組織薄弱的農民，組織起來是需要時間的，敵人不用管後方可以繼續集中兵力沿主要道路向下座城市進攻，短時間就佔領了大量城市，然後宋國亡了，整體實力宋國要相當高於蒙古人，一個人的能力和經歷思考感悟有關，可以說社會相對普遍的問題，大院經歷世事少，接觸實際少，毫無分析處理問題的能力，遇事不知道怎麼解決，膽量見識魄力都沒有，能力不是看幾本經典就有的，只會空談，不瞭解實際，國家教育方面同樣有這樣的問題，脫離實際，學習是為了學到知識，能用會用，不是為了功利，這才是正確的學習目的，能力是在實際經歷思考中產生的，不是在書中，為了功利容易能力低，書讀的越多可能越迷，讀書要有思考，書為人所用，不是人為書所用，這是華夏曆代各國的問題，有上千年了，一兩代之後就沒有不弱的，變弱，脫離實際，對實際情況不瞭解，解決辦法，要接觸知道實際，到廣闊的天地去，瞭解實際情況，到泥裡去，做人遇到問題要敢分析情況解決，獨立思考，勇於承擔敢於承擔，調查研究，充分的瞭解情況認真的分析情況拿出措施一點點去做去實現一些目標，總結經驗教訓，讀讀歷史，有思考質疑，走走聽聽看看。宋國雖然亡國了，但華夏的主要力量還在，敵人只是小而強，力量只能佔領大中城市，對農村地區縣城村鎮則無力佔領，因此我們是存在組織起來的機會的。
如果宋朝不滅亡，會發展成怎樣的特點？
13樓：海煙人
在等待元朝失去進去力量後逐步恢復北方疆土,在這個過程中資本主義經濟逐步發展壯大,發展成東方型別的現代國家
14樓：匿名使用者
宋朝的集權結構很穩固，僅次清朝，但**對商業和手工業並不限制，紡織業和海外**都有資本集中趨勢，已經出現了基於民間資本信用的紙鈔，有初級的商業品牌，所以持續發展可能會有大規模的民間資本勢力出現，繼而有資本參與政治的訴求出現。
但宋朝不同歐洲的貴族聯合執政，民間資本可以和貴族政治結合，但不能和皇權結合，未必能發展得和歐洲一樣，民間資本無法進一步集中甚至去影響政治。
15樓：要**的大佬胖
宋朝可能會最先形成君主共和制，因為宋的口號是君主與士大夫共制天下，所以宋朝的皇帝都是稱官家，而且有宋一朝民間各業相對來說都是比較繁榮的，文化我就不說了，宋朝的文人墨客幾乎達到了各個朝代的頂點
16樓：施勇蔓
國情決定存在。宋朝是封建主義代表者歸根到底是代表封建階級的利益，商業也強大必然緩慢發展，只能出現資本主義萌芽，但是資本主義難以成長，不根本推翻封建制度的經濟基礎，不可能發展為資本主義國家
17樓：不弈君子乎
宋朝因為是
經濟僅次於明朝
的時代：最繁盛那年因趙構開發海上絲綢之路宋朝經濟收入已高達
7.5億，明朝最繁盛那年也就8億。相信宋朝只要挺過忽必烈的元滅宋之戰是能夠經濟成為歷史上最繁盛的一個朝代。
還有，宋朝最遠也已經航行到了阿拉伯帝國，若不是被元所滅，可能發現美洲新大陸的就是宋朝了。
其次，因為宋朝已經出現像現在的商業，很可能早早就成為了資本主義國家！
我們再回到那張地圖上，如果挺過了那戰，說不定就算不能像元那麼大，也能夠統一明朝、中華人民共和國這樣的疆域！
18樓：電子學弱
估計會成為最早的資本主義國家
19樓：愛爾蘭的蘋果
宋朝三百多年的國祚應該說很長了 比美國建國時間還長 我們現在才建國幾十年
20樓：能不能沒有名字
會發展成叫宋朝的明朝唄
21樓：威玄龍
宋朝根本不可能存在三五百年，原因如下：
1、格局太小，只想偏安一隅。宋朝是歷史上大一統的漢族政權地盤最小的正統王朝。從建國起，領土就未能超過燕雲。
只有開國皇帝趙匡胤試圖收付燕雲，但還失敗了。趙二上臺後，搞了個御駕親征，結果賠的底兒掉。到後來連西夏一個彈丸之地都能欺負欺負大宋。
後期的帝王根本就是胸無大志，只有一個宋神宗試圖變法，但也是志大才疏，識人不明，結果越高越壞。也就是說宋朝歷代的帝王都只想偏安一隅而已。
2、士大夫尾大不掉。宋朝士大夫的待遇過於優厚，而且宋朝**可以隨意購置田產成為大小地主，地主通過科舉考試也可以成為各級**。**、地主合為一體，佔據了全國絕大部分土地。
在 不抑兼併 的政策鼓動下，皇室、貴族、官僚、地主兼併越來越多的土地。而且他們無需交賦稅。所以士大夫階層對整個國家來說，是一種極大的負擔。
3、武人地位低下。武人地位低下就會導致有國無防，士兵戰鬥意志低下。連狄青這麼牛的大將都活的戰戰兢兢的。在對外戰爭中，又如何能佔據優勢？
所以，以宋朝的格局和政治制度，滅亡是早晚的事情。三五百年？根本就是開玩笑。
22樓：秦時明月
有可能出現資本主義萌芽，宋朝經濟發展良好，商業繁榮，當時開封號稱世界之都，所以有可能走向資本主義。
23樓：匿名使用者
肯定成為發達資本主義國家，可能是世界第一
24樓：南者一生
這種假設，不會有的。因為當政的人太昏庸，歷史這輛車，是不會讓奸逆之人「駕車」太久的。
25樓：小平安小貓貓
經濟文化發展稱啥樣不好說，宋**發達，可能拓展很多海外殖民地。另外就是姓趙的要過億。
26樓：回到秦朝當皇子
肯定能發展成繁榮富強的資本主義大國
宋朝是如何滅亡的？
27樓：喜腦弓子
第一，軍隊制度跟不上；第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官
28樓：youth小杰
元軍在南宋漢人叛將張弘範領軍緊追在後，對崖山發動總攻，宋軍無力戰鬥，全線潰敗。趙昺隨陸秀夫及趙宋皇族八百餘人集體跳海自盡。
世人不恥張弘範，特於此立碑「宋張弘範滅宋於此」嘲之，宋朝到此宣告徹底滅亡。崖山海戰極為慘烈，戰後，有十萬人自殺殉國，海上都是屍體。
宋朝（960年—2023年）是中國歷史上承五代十國下啟元朝的朝代，分北宋和南宋兩個階段，共歷十八帝，享國三百一十九年。
960年，後周諸將發動陳橋兵變，擁立宋州歸德軍節度使趙匡胤為帝，建立宋朝。趙匡胤為避免晚唐藩鎮割據和宦官專權亂象，採取重文抑武方針，加強**集權，並剝奪武將兵權。宋太宗繼位後統一全國，宋真宗與遼國締結澶淵之盟後逐漸步入治世。
2023年金國大舉南侵，導致靖康之恥，北宋滅亡。康王趙構於南京應天府即位，建立了南宋。紹興和議後與金國以秦嶺-淮河為界，2023年聯蒙滅金，2023年爆發宋元戰爭，2023年元朝攻佔臨安，崖山海戰後，南宋滅亡。
29樓：呂屹
宋國滅亡軍事上是因為消極防禦，沒有對敵我力量進行準確分析，制定好的戰略作戰方案，敵人集中優勢兵力選擇突破點攻佔了城市也就消滅了這一區域的有組織的華夏軍事力量，然後留下無組織的農民繼續沿主要道路向其他城市快速進攻，短時間就佔領了大量城市，接著佔領了臨安，最後就是崖山戰敗，宋國滅亡，根本上是因為制度文化存在問題，如制度文化難以出優秀的領導人，打仗領導人水平很重要，膽量見識，學習，總結，多思考，有自己見解，敢承擔，不斷去做，獲得心得體會，取得進步，走走，瞭解實際，涉歷增加認識，拓寬視野，宋國的領導人多成長於深宮大院，社會經歷少，膽識不夠，分析處理問題能力低。
30樓：井口日
北宋亡在金手裡，朝廷南遷，蒙古最終在廣東崖山滅南宋，無數大宋子民投河殉國。
31樓：匿名使用者
內優外患。夠簡略吧。總的來說最大的原因是地理上的失利，燕雲十六州的問題導致北宋一直處於邊患戰爭，全國大部分的錢全搞了國防，南宋後，金國迅速被漢人同化，過萬不可敵的女真被蒙古滅亡，南宋的軍事力量落後與蒙古，最終被滅，不說了，再說就不簡略了…
32樓：匿名使用者
北宋是被金國滅掉的，宋高宗遷都到臨安，稱為南宋，最後是被元朝滅亡的。
33樓：糾正歷史錯誤
腐敗無能，無力抵抗外族，被滅。
34樓：旗知車欣豔
宋朝是被蒙古滅的,先是北宋被滅,後來南宋也被滅了,這是歷史的潮流.
35樓：欽鑠漫傲雪
被金變成南宋，被元所滅
36樓：汗淑英葉畫
宋朝（960年—2023年）是中國歷史上承五代十國、下啟元朝的時代，根據首都及疆域的變遷，可再分為北宋與南宋，合稱兩宋。宋朝開國為了避免唐代末朝以來藩鎮割據和宦官亂政的現象，採取重文輕武的施政方針，一方面雖在軍事上積貧積弱不敵北方鄰國，先於2023年使徽、欽二帝受金人擄去，迫使宋室南遷。到2023年宋朝又在崖山海戰中亡於蒙元。
但相對而言，宋朝也是中國歷史上經濟與文化教育最繁榮的時代之一，儒學復興，社會上瀰漫尊師重教之風氣，科技發展亦突飛猛進，政治也較開明廉潔，終宋一代沒有嚴重的宦官亂政和地方割據，兵變、民亂次數與規模在中國歷史上也相對較少。著名史學家陳寅恪言：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。」。
宋朝怎麼滅亡的，宋朝是怎麼滅亡的
第一，軍隊制度跟不上 第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官 宋朝 960年 1279年 是中國歷史上承五代十國 下啟元朝的時代，根據首都及疆域的變遷，可再分為北宋與南宋，合稱兩宋。宋朝開國為了避免唐代末朝以來藩鎮割據和宦官亂政的現象，採取重文輕武的施政方針，一方面雖在軍事...
宋朝為什麼滅亡，宋朝是如何滅亡的？
1 原因 一是宋朝沒有完整的長城防線，無法防守北方強大的騎兵。二是宋朝面臨著有史以來最強大的敵人，並且一夥強與一夥。三是宋朝接手的是一個國內四分五裂，動亂了二百多年的爛攤子。四是宋朝的敵人接連不段，一個敵人剛剛把野蠻戰鬥力衰退下去。另外一個更加 強大的敵人又崛起了。五是偏偏強大的敵人崛起之時，剛好是...
宋朝滅亡的原因是什麼，宋朝滅亡的主要原因有哪些
第一，軍隊制度跟不上 第二，為了防止武將專權，把禁軍的統領權，一分為三，第三，重視文官。宋朝滅亡的主要原因有哪些 我們都知道趙匡胤當年建立北宋的時候，是為了防止晚唐和五代十國藩鎮割據歷史的重演，所以就對軍隊進行了大規模的調整，首先就是從將領的手中將拿回禁軍的兵權。個人認為是因為宋統治者的軟弱，和經濟...