1樓：匿名使用者
索尼的微單機身的確非常小巧，但是加上鏡頭的話，其便攜性就大打折扣了。
松下和奧巴的卡口是一致的，所以他們的鏡頭是通用的；另外他們的操控性也比索尼好不少呢。
現在的問題有兩個：
1 你是用相機來研究和學習攝影；還是用來拍拍**、發發微薄或是其他以留念為目的的拍照。
2 你究竟打不打算換鏡頭。
好了，如果你看中操控，而且不太打算換鏡頭，就入奧巴的機身加松下的徠卡頭。
反之，如果注重**本身，而且以後有換頭的打算，還是入索尼比較好。畢竟索尼的鏡頭群以及鏡頭發展速度要更快些。
2樓：七枚玉
微單還是sony更有前途吧，畢竟全畫幅的a7已經出來了。加上超短的法蘭焦距，幾乎可以轉接任何的135鏡頭，大有玩頭。
奧林巴斯壓根就沒打算玩全畫幅，畫質和全幅沒有可比性。
3樓：匿名使用者
你確定微單是你想象中的小巧便攜？買相機追求小巧的目的就是隨時記錄身邊的美好，旅遊時也方便攜帶你說的幾款微單還是不夠小，個人推薦rx100 自帶索蔡鏡頭 素質還可以 多幀降噪功能不錯 **遠低於你的預算，或者松下gm1也很小 m43系統以你的預算加個zuiko牛頭 畫質便攜都不錯。
如果你不是太想天天帶著相機，大一點也無所謂奧林巴斯omd-em1 神奇防抖 操作靈活。 或者sony之後會出的全幅微單a7s 高感王 (個人感覺還要什麼三腳架(笑))
至於a6000 由於增加了畫素 可能高感不如同為aps-c的nex6 e口截幅頭中 據說e24光圈有機率不圓 購買時請檢查，e1670的天塞結構個人不是太喜歡
以上純屬新手的個人見解，僅供參考！
望採納！
4樓：雙子
松下奧巴同屬4/3系統，鏡頭通用應該沒問題不過你直接上定焦有點太狠，變焦基本靠走啊，最好是一變一定。
a6000新出所以對焦速度應該是最快的，不過各家都差不多，0.0x秒的對焦快慢對我們來說感受沒有那麼強的。
pen系列脫胎於著名的pen膠捲單反，本家的zuiko鏡頭也極富盛名
5樓：647分
為何你不考慮富士x-e2系列呢？底大鏡頭不貴素質又好
6樓：匿名使用者
sony無疑，根據你預算，應該a6000+1670z
7樓：巢依心
索尼太另類 做的雜，不如佳能和尼康
想入手個微單，請問奧林巴斯和索尼哪個好
8樓：
這兩個的差別就是規格，奧林巴斯是做m43的，索尼是做半幅及全幅的，看你的具體用途和需要了
9樓：斜陽紫煙
相機，可換鏡頭相機，玩的是鏡頭，鏡頭比機身重要。先看看那家鏡頭群豐富，高素質鏡頭多。
入微單買索尼還是奧林巴斯？
10樓：匿名使用者
要是我選，就選索尼。今後的發展潛力更大。
索尼和奧林巴斯微單哪個好
11樓：
m43的鏡頭更豐富，但是m43比apsc尺寸小了很多，整體來說，m43更加便攜，如果對比的微單是索尼的全畫幅，索尼的畫質有著壓倒性優勢，但是體積上大了太多。
12樓：匿名使用者
在微單領域，還是索尼的微單更好。
想買個微單 奧林巴斯 索尼哪個好 或者有其他比較好的推薦 謝謝
13樓：
若是三、四千以內的話索尼、佳能、尼康挺不錯，若是想買貴點的就買萊卡。
微單和單反的區別，索尼微單和單反的區別是什麼
一部同檔次的單反跟微單反相機來分,專業單反絕對比專業微單要貴的很多很多,這個不用質疑。可以說同一個 單反的檔次造價肯定比微單反的要貴一些。因為內部結構材料影響著。體積 重量 單反的體積絕對比微單反要厚實,龐大,重很多,因為一分錢一分貨,好東西都在內部產生重呢。比如說鏡頭要長於,大於微單反,內部的感光...
索尼微單A5100與佳能微單M3哪個好
我個人覺得，還是選索尼吧，從引數上看，兩者的區別很小，但是從品牌的專長上看，佳能是以單反為主，而索尼是以微單為主，所以。見仁見智。索尼a5100和佳能m3選哪個好點 這兩款相機都是微單 在微單領域，還是索尼更具優勢，而且索尼微單的鏡頭群比佳能微單積澱更深一些 所以還是選擇a5100更好一些吧。個見僅...
索尼的微單哪個型號比較好
如果好肯定是a7r最好，給你說兩個索尼裡最頂尖的。a7r 微單之王，索尼a7r採用3640萬畫素全畫幅cmos感測器，並去掉低通濾鏡功能，顛覆了傳統全畫幅的攝影理念，標誌著一個新攝影時代的到來。引數 顯示屏尺寸 3英寸 123萬畫素液晶屏 感測器尺寸 35.9 24mm cmos 產品重量 465g...