1樓：虎年吉祥
行政法規是***為領導和管理國家各項行政工作，根據憲法和法律，並且按照《行政法規制定程式暫行條例》的規定而制定的政治、經濟、教育、科技、文化、外事等各類法規的總稱。
《中華人民共和國憲法》第八十九條第一款明確規定：作為最高國家行政機關，***可以「根據憲法和法律，規定行政措施，制定行政法規，釋出決定和命令。」因此，制定行政法規是憲法賦予***的一項重要職權，也是***推進改革開放，組織經濟建設，實現國家管理職能的重要手段。
憲法作為國家的根本法，規定了人的基本權利與義務，是一個大的框架，任何法律法規都不得與其相牴觸，否則無效。任何單位和個人都必須在憲法規定的範圍內活動。可以說憲法是我國的「母法」。
行政法規是***根據憲法和法律的規定製定的，它不同於其他法律，更不同於立法。
2樓：西瓜太郎哥哥
***制定的行政法規，任何制定的法律與行政法規都不則與根本法憲法相牴觸，否則自始至終無效。
3樓：鄞金
你看一本書就行了，《法理學》，這門課學好學通，其他法律就好理解了。
4樓：匿名使用者
頂貼 http://www.sdrnc.com
憲法是國家的基本法,具有最高的法律效力,一切法律,行政法規和地方性法規都不得與憲法相牴觸.這句話對麼,
5樓：米迦勒之舞
這句話是錯的，正確的是憲法是國家的根本法，具有最高的法律效力。一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
根據《中華人民共和國憲法》：
序言：本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本制度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。
第五條 中華人民共和國實行依法治國，建設社會主義法治國家。
國家維護社會主義法制的統一和尊嚴。
一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
擴充套件資料
憲法是黨和人民意志的集中體現：
憲法是黨和人民意志的集中體現，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力。回顧歷史可以發現，我國憲法制度的確立和發展，同黨和人民進行的艱苦奮鬥和創造的輝煌成就緊密相連，同黨和人民開闢的前進道路和積累的寶貴經驗緊密相連。
作為國之九鼎重器，憲法構成了黨執政興國、團結帶領全國各族人民建設中國特色社會主義的法治保障。由此而言，國家憲法日的意義正在於，塑造全社會的憲法信仰，夯實依憲治國的法治基石，凝聚共同奮鬥的政治共識。
6樓：匿名使用者
憲法是國家的基本法
如果要說錯的，就這句了
基本法(basic law)，是在一個國家或地區擁有最高法律效力的法律。它的含義與憲法實際上相同，在港澳地區亦有人稱基本法為該地區的小憲法。
判斷題。在我國，任何法律法規都不得與憲法法規，憲法基本原則和憲法精神相牴觸。對錯？
7樓：錦衣書聖
對憲法具有最高的法律效力，具體表現在：
第一，憲法是其他法律的立法依據。憲法所確立的原則是其他法律的立法基礎和立法依據。憲法與法律的這種關係，通常被稱為「母法」與「子法」的關係，即：憲法為母法，法律為子法。
第二，憲法與法律相比，具有最高的法律效力。憲法第五條第三款規定：「一切法律、行政法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。
」憲法在法律體系中具有最高的權威，法律、行政法規的內容和精神都不得與憲法的原則和規定相牴觸、相違背，否則，就會因違憲而無效。
第三，憲法是一切組織和個人的根本活動準則。
憲法總綱明確規定,一切法律行政法規、 和地方性法規 都不得同憲法相牴觸
8樓：
法律的表現形式也叫法律淵源，中國現時成文法的淵源包括：憲法、法律、行政法規、地方性法規、自治法規、行政規章、特別行政區法、國際條約。
這些法律法規相互組成有機的整體，構成中國的法律體系，在這個體系當中，各個法律之間都是有效力等級的差別的，在法理上叫法的效力等級位階，行政規章等其他法律法規從效力位階上說都低於法律、行政法規或地方性法規，因此既然前述這些法律都不能與憲法相沖突，效力等級低於這些法律的其他法律自然更不能與憲法相沖突了。
9樓：雨打芭蕉無淚
依據法理，根據法律位階，下位法不得同上位法相牴觸，憲法是國家的根本法，規定的是國家中的根本問題。一切法律的一切已經包含了其他。任何法律法規都不得違背憲法。
判斷分析: 行政法規不得與憲法和法律相牴觸?
10樓：匿名使用者
「行政法規不得與憲法和法律相牴觸」這句話是正確的。
根據《立法法》第八十七條的跪地，憲法具有最高的法律效力,一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相牴觸。因此行政法規是不得與具有最高法律效力的憲法相牴觸的。
《立法法》制定的原因：
中國憲法以及其他有關法律儘管對立法許可權的劃分、立法程式、法律解釋等問題作了原則規定。但由於憲法對立法許可權的劃分不夠具體、不夠明確，導致有些法規、規章與法律相牴觸或者法規、規章之間相互矛盾、衝突。
有些法規、規章的質量不高，存在著起草和制定過程中片面強化、擴大部門的權力，為本部門、本系統帶來不應當有的審批權、發證權、收費權、處罰權；有的還超越職權，擅自解釋法律、法規，或者各搞各的規章。這些問題在一定程度上損害國家法制的統一和尊嚴，也嚴重地影響了正確執法。
以上內容參考：
11樓：匿名使用者
這句話是正確的：
①根據《立法法》第八十七條的跪地，憲法具有最高的法律效力，一切法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章都不得同憲法相牴觸。因此，行政法規是不得與具有最高法律效力的憲法相牴觸的。
②根據《立法法》第八十八條第一款的規定，法律的效力高於行政法規、地方性法規、規章。
③行政法規是***根據憲法和法律制定的，憲法和法律是行政法規制定的依據，當然不能和憲法和法律相違背。
12樓：匿名使用者
是的 任何法律不能與憲法相牴觸，行政法規的指定必須以法律為依據
「普通法律是憲法的具體內容，所以普通法律不能與憲法相牴觸」這句話對嗎？為什麼，說明理由
13樓：佘淑珍尋壬
第一，憲法規定的內容與普通法律不同。憲法規定國家的根本性問題，即規定一個國家的根本制度、根本原則、根本任務、公民的基本權利和義務、國家機構等國家最根本、最重大的問題。而普通法律只是規定國家生活或社會生活中某一方面的問題。
第二，憲法的法律效力與普通法不同。憲法具有最高發法律效力。這種最高法律效力體現在二個方面：
一是憲法是國家一切立法活動的基礎，是制定一般法律的依據；二是憲法是一切組織和個人必須嚴格遵守的最高行為準則。
國家立法機關所制定的一般法律及其它國家機關頒佈的規範性檔案必須遵循憲法，同憲法的原則精神相符合。如果憲法以外的法律同憲法相違背，又任其在國家生活中適應，勢必會損害國家的根本利益同時也損害憲法的權威，影響憲法的貫徹。因此各國憲制一般均以審查法律法規和其它規範性檔案的合憲性作為監督憲法實施的重要內容。
我國的情況也是如此，我國憲法明文規定，全國人民代表大會有權改變和撤銷全國人民代表大會常務委員會的不適當的決定；全國人民代表大會常務委員會有權撤銷***制定的同憲法、法律相牴觸的行政法規、決定和命令，同憲法相牴觸就是違憲。憲法規定中所說的「不適當的決定」，其中就包括違憲的決定。
行政法規，不得與憲法和法律相牴觸，對還是錯？
14樓：匿名使用者
不是的，只是不得牴觸憲法，但是如果牴觸的是比他效力低的法律是可以的。
15樓：深圳劉勇
是對的。下位法不得牴觸上位法。
16樓：
非常明顯啊，肯定是對的，下違法不得與上位法相沖突。
為什麼一切法律不得與憲法相牴觸
17樓：匿名使用者
我國憲法規定：「一切法律、行政法律法規和地方性法規都不得同憲法相牴觸。」這表明
[ c ]
a、憲法就是普通法律
b、普通法律是憲法的具體化
c、憲法具有最高的法律效力
d、憲法的修改程式比普通法律更為嚴格
我想了解一下有關的工商管理法律法規
各地方不一致，不知道你的店鋪所在地是？關於商業的法律法規書籍有沒有高手給推薦一下 50 我來回答 首先看看啥事商業詐騙了，商業欺詐是指在市場交易 投資 服務過程中，通過虛構隱瞞事實 釋出虛假資訊 簽訂虛假合同以及誇大宣傳等手段，誤導 欺騙單位和個人，騙取錢財和各種物質利益，破壞市場經濟秩序，損害人民...
什麼是單行稅收法律法規
單行法是和一般法相對應的稱謂。一般法規定的是比較綜合的法律問題，而單行法是對一般法中規定的某個特別法律事項進行的特別規定。稅收單行法是指就某一類納稅人 某一類徵稅物件或某一類稅收問題單獨設立的稅收法律 法規或規章。稅收單行法受稅收通則法 稅收基本法 的約束和指導，是相對於稅收通則法而言的，即稅收通則...
什麼是會計法規，會計法律法規的含義是什麼？
國家管理會計工作的法律 條例 規則 章程 制度等的總稱。它是以會計理論為指導，將會計工作所應遵循的各項原則和方法，用法規的形式肯定下來，保證會計工作正常進行，以達到一定目標的經濟管理法規。其主要內容包括會計事務的處理以及有關會計機構和會計人員的規定。會計法律法規的含義是什麼？會計法律法規體系是會計工...