1樓：匿名使用者
跆拳道和泰拳不可相提並論,跆拳道wtf是一種不注重實戰的健身性運動。這也是它受歡迎的主要原因。泰拳是一種格鬥，它以進攻以主，腿法**有力。
泰拳是一項綜合格鬥技術運動，它的技術包括：膝、肘、腿、拳佔少部分。
跆拳道在比賽中只允許用腿法和單一的拳法。沒有實用價值。在實戰中沒有什麼用處。
如果要說腿一定是泰拳的腿有殺傷力，跆拳道的腿高飄不實。
如果要說誰的腿佔主那就是跆拳道（wtf)。itf跆拳道也是一種綜合的格鬥術。只是現在的跆拳道是以健身為目的，沒有實用價值。
2樓：匿名使用者
泰拳注重實戰，腿功殺傷力大，實用性高；跆拳道注重技擊，招式花哨，只有腿勁大了才能發揮出威力.
3樓：匿名使用者
在比賽中的話。跆拳道是大部分都是用腿，手只是做防守，真正的跆拳道不是這樣的。
而泰拳重點是利用肘關節和膝關節進行攻擊
4樓：老豬博士
太勸導不只是花哨而已
不過太權更實用
而且肘,膝的攻擊很多
5樓：手機使用者
跆拳道被稱為踢擊的藝術，非常注重對腿的修煉。對於腿的控制非常精妙，同時重擊的威力也相當大，而且破綻小。如果能配合上系統的拳法就比較完善了。
6樓：匿名使用者
跆拳道注重招式，泰拳注重實用。在拳擊運動裡面泰拳最狠，可以用肘、腳、膝攻擊。經常可以一擊昏厥。
泰拳的修煉也是很苦的，除了練肌肉還要增強腿骨的硬度。我個人認為泰拳的實戰性比較強，腿功占主導地位。大家都看過劉德華演的《阿虎》就是一部泰拳的電影。
7樓：匿名使用者
泰拳沒錯
跆拳道純技術技巧和點到 禮儀廉恥
泰拳凶猛的武術 殺傷 信仰 擊倒為止
8樓：匿名使用者
不全是。跆拳道在實戰是時可以手腳並用的，而在比賽時手幾乎不能用。泰拳都可以用，但論威力當然是腳厲害，所以你可能通常看到的都是腳。
泰拳和什麼組合比較好，泰拳特點？？
別聽樓上那些人的。真好笑了。泰拳 巴西柔術，國外選手可沒這麼練的。風格本來就不同，這麼練是相剋的。泰拳 散打，可以融合，但價值不高。泰拳 柔道，柔道的發力和搏擊都是相剋的。你練一節柔道課，你再打拳，你看慢不？最好的結合是泰拳 拳擊。泰國很多本土選手也這麼練，主要是泰拳在體系內，相對來說，拳法一般是比...
散打和泰拳哪個厲害，散打與泰拳哪個厲害？
恩,對於實戰來說,跆拳道是一點用也沒有 散打和泰拳各有優勢.散打主要是技術全面,包括踢打摔三種打擊方式.步法靈活.突出反映了中國武術的技術多樣多變的特點.泰拳也不錯,但是在我看來它的科學性不如散打.因為它的技術太單調,而且過分強調打擊力度.從某些方面來說它成了拼身體硬度和耐擊打的運動.並且本人認為泰...
空手道，跆拳道，柔道，泰拳，散打，合氣道，詠春拳，截拳道的區別，哪個更實用
哇 世界上沒有最完美的東西 鍛鍊是最苦的了 你都不怕苦了 可是鍛鍊多了本來就跟骨骼有影響 無論什麼鍛鍊都會有影響的 但是世界上有一種人 他越鍛鍊全身肌肉越緊骨骼也不會有什麼變化而且越練越硬 還有 女的是不適宜練力量型的武術的 練練招式 速度還行 真想打架的話 練練反應 速度 還有就是不要做力量訓練 ...