請物理高手解釋下這個答案

2022-11-04 00:25:08 字數 1366 閱讀 7173

1樓:菜鳥vs達人

答案錯誤!

試想一種極端情況:底部面積為趨向於零,即圓錐形,如果增加的3n力全部作用在底面上,與側壁無關,那麼增加的壓強=壓力/受力面積,會趨於無窮大,容器會破裂麼?

容器底的受力平衡應該是底面支援力=水瓶自重+水對容器的直接壓力+側壁所受水的壓力通過容器側壁傳導過來的壓力,也就是說容器底受到的壓力不等同於水對容器底的壓力。

2樓:

你是對的,必須小於13n

3樓:匿名使用者

我認為答案應該小於13n。

木塊之所與可以浮在水面上,是因為水給了木塊與木塊重力相等的向上的浮力,即3n;

由牛頓第三定律,木塊也給了水一個向下的大小為3n的力;

再由力的傳遞性,水將這3n的力再以壓力形式傳給容器。但是這裡要注意容器的形狀和壓力的方向,壓力是垂直向下的,而倒梯形的容器側面和底面會共同承擔3n的壓力,因此水給容器底面的壓力應該小於13n。

4樓:寒楓

第一個方法:容器木塊看成一個整體a a受力平衡

共2個力 重力和支援力 重力13n 支援力=壓力=13n

密度×g×h=壓強 h變高了

5樓:靈魂翼龍

既是梯形內壁一定受力相信自己你是對的

我想問一下 你說的都對問個什麼勁啊!

6樓:簡訊購物

在一個開口大,底部小(等於一個倒放的梯形)的容器裡裝有水,水對容器底部底部的壓力為10牛,如果再把一重為3牛的木塊放入容器甲,木塊浮在水面上靜止不動,水也沒有溢位容器,放入木塊後水對容器底面的壓力()

答案寫13n,請高手用壓強的知識解釋下,我覺得小於3n麼....

問題補充:水對容器底面的壓力不是應該用壓強乘以面積啊?

答案:13n.

原因太簡單了,由於漂浮,g木=g排.

水的重量g原來+g排=13n

7樓:匿名使用者

那當然啦,木塊就是3n重,你把它放上去後容器底就又要多承受3n的力才能平衡,那很自然是13n啊

至於說壓強,這個實在難搞,又沒深度,又沒面積,我是做不到的

8樓:滿城淨戴***

把水和木塊看成整體。放心,答案絕對正確,這題咱們做了無數次了

9樓:忍者亂太郎

不需用壓強,我估計你是被浮力搞暈了,木塊與水之間的作用力不用考慮,把他們看成一個整體。對杯子的壓力就是他們的重力只和。

10樓:匿名使用者

地面對水瓶底的力=水的重力+木塊的重力

11樓:黃浦江上

嗯……我也覺得小於3n……

求物理高手解釋

這個題可以先使用整體法 也就是把a和b當做一個整體,一個物體放在光滑的斜面上,將重力分解,物體受到的合外力即重力的下滑分力f mgsin 根據牛頓第二定律,f ma,a gsin 所以a正確。接著使用隔離法,我們可以分析a b中的任意一個。假設分析a,a受到重力,繩子拉力t,還有斜面支援力,將重力分...

請會計高手幫我解決一下,這個答案對於我來說很只要!謝謝

1 存貨 213460 37260 63750 314470 2 應收帳款 大田廠95000 借方 3 預付帳款 中盛廠10000 借方 金山廠 20000 借方 30000 4 應付帳款 建新廠90000 貸方 5 預收帳款 光華廠30000 貸方 民興廠20000 貸方 50000 1 存貨 原...

物理 受力分析,物理受力分析,請解釋一下。

它們的合外力等於0,不代表他們之間沒有力的作用。因為他們都是勻速運動,所以對個體來說所受的合外力也是0a本身有重力,還受到b對它的作用力,它們的合力為0才會使a處於勻速的狀態。b對a的作用力有兩個,一個是b對a的支援力,一個是b對a的摩擦力。兩力的合力就是b對a的作用力,這個力要與g平衡,所以f大小...