急需!!麻煩大家了1移送管轄與管轄權的轉移二者概念及區別2行政訴訟證據的規則

2022-11-29 23:50:04 字數 5262 閱讀 7753

1樓:寧靜致遠

一、移送管轄與管轄權的轉移區別

很簡單:移送管轄是將案件從無管轄權的法院移交給有管轄權的法院,而管轄權的轉移則是將案件從有管轄權的法院(依法)移交到無管轄權的法院。

二、行政訴訟證據的規則

(一)行政訴訟證據的調取、收集規則

1.在行政訴訟過程中,人民法院有權要求當事人提供或補充證據。

2.在行政訴訟過程中,人民法院有權向有關行政機關以及其他組織、公民調取證據。

3.被告及其**人在訴訟過程中,不得自行向原告和證人收集證據。

(二)行政訴訟證據保全規則

1.在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,訴訟參加人有權向人民法院申請保全證據。

2.在證據可能滅失或者以後難以取得的情況下,人民法院可主動採取保全措施。

(三)行政訴訟證據的審查、採用規則

1.人民法院應按照法定程式,全面地、客觀地審查合適各種證據,辨別真偽,確定其效力。

2.證據應當在法庭上出示,並由當事人互相質證,非經法庭出示和當事人質證的證據不得為法院採用作為定案證據。

3.人民法院對涉及國家祕密、商業祕密和個人隱私的證據應當保密。

4.對經過公證程式證明的法律行為、法律事實和文書,人民法院應當作為證明相應待證事實的證據,除非有相反的證據足以推翻公證證明。

2樓:

移送管轄,是指人民法院手裡案件後,發現本法院對該案無管轄權,依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。

適用條件:1.人民法院已經受理

2.受理案件的人民法院對該案無管轄權

3.受移送的人民法院依法對本案有管轄權

管轄權轉移,是指經上級人民法院決定或者同意,將某個案件的管轄權由上級人民法院交給下級人民法院,或者相反使得本無管轄權的人民法院由此而獲得案件的管轄權。

2者有許多相似之處 1.都是用裁定方式實現案件的管轄,都是對法定管轄的補充;2.兩者形式上都發生了案件的移送。且都是移送的一審民事案件。

後一問題。問的好像不是很具體。大概說一下應該是這樣的1.行政訴訟的證據又被告提供。被告承擔舉證責任2.訴訟開始後,被告不能私自取證。

不知道是不是在100到300裡。。嘿嘿

移送管轄與管轄權轉移的區別

3樓:淮安浙江人

a移送管轄與管轄權的轉移的比較

一、概念及相關法律規定

1、移送管轄,是指人民法院受理案件後,發現本法院對該案無管轄權,依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。

移送管轄就其實質而言,是對案件的移送,而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間,但也不排除在上、下級人民法院之間適用。

根據《民事訴訟法》規定:「人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

2、管轄權的轉移又稱移轉管轄。是指基於上級人民法院決定或者同意,將案件的管轄權,由下級人民法院轉移給上級人民法院審判,或由上級人民法院轉移給下級人民法院審判的制度。

《行政訴訟法》規定:「上級人民法院有權審判下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移效下級人民法院審判。」「下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認為需要由上級人民法院審判的,可以報請上級人民法院決定。

二、移送管轄和管轄權的轉移的區別

為方便,以下以a代指移送管轄;以b代指管轄權的轉移 。

(1)前提不同:a無須接受移送法院的同意 ;b需上級人民法院的決定或者同意 。

(2)物件不同:a 移送的是案件 ;b轉移的是管轄權。

(3)法院不同:a從無管轄權的人民法院到有管轄權的人民法院 ;b從有管轄權的人民法院到無管轄權的人民法院。

(4)級別不同:a 同級人民法院之間,但不排除在上下級法院之間進行;b上下級法院之間。

(5)作用(性質)不同:a糾正錯誤 ;b 對級別管轄進行補充和變通。

(6)發生原因不同:a受理案件的法院無管轄權;b不便於本院審理;案情複雜,涉及面廣,受訴法院審理有困難。

4樓:律圖網

1、前提不同,管轄權轉移由上級法院決定或者同意,而移送管轄無須接受移送法院的同意;2、物件不同,管轄權轉移的是管轄權,而移送管轄移送的是案件;3、法院不同,4、級別不同,5、作用不同,6、發生原因不同。

5樓:午夜抓河馬

移送管轄,是指地方人民法院受理某一案件後,發現對該案無管轄權,為保證該案件的審理,依照法律相關規定,將該案件移送給有管轄權的人民法院。移送管轄的實質是對案件進行移送,而不是對案件管轄權進行移送。

管轄權轉移,是指經上級人民法院決定或者同意,將某個案件的管轄權由上級人民法院轉交給下級人民法院,或者由下級人民法院轉交給上級人民法院。就管轄權轉移的實質而言,是對級別管轄的一種變通和補充。

希望對你有幫助!

**等: 行政訴訟法中移送管轄與移轉管轄有什麼區別?

6樓:

移送管轄,是指人民法院受理案件後,發現本法院對該案無管轄權,依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。

移送管轄就其實質而言,是對案件的移送,而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。移送管轄通常發生在同級人民法院之間,但也不排除在上、下級人民法院之間適用。

根據《民事訴訟法》第36條規定:「人民法院發現受理的案件不屬於本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

」管轄權的轉移又稱移轉管轄。是指基於上級人民法院決定或者同意,將行政訴訟案件的管轄權,由下級人民法院轉移給上級人民法院審判,或由上級人民法院轉移給下級人民法院審判的制度。《行政訴訟法》第23條規定:

「上級人民法院有權審判下級人民法院管轄的第一審行政案件,也可以把自己管轄的第一審行政案件移效下級人民法院審判。」「下級人民法院對其管轄的第一審行政案件,認為需要由上級人民法院審判的,可以報請上級人民法院決定。」

管轄權的轉移和移送管轄的區別是什麼?

管轄權的轉移和移送管轄雖然都是將行政案件由一個人民法院轉給另一個人民法院,但二者有實質的區別:(1)管轄權的轉移是有管轄權的人民法院將行政案件的管轄權轉移給本無管轄權的法院,其轉移的是行政案件的管轄權;而移送管轄則是無管轄權的人民法院把不屬於自己管轄但已受理的行政案件移送給有管轄權的人民法院,其移送的不是管轄權也不可能是管轄權,而只是行政案件。(2)管轄權的轉移只能在上下級人民法院之間進行;移送管轄一般是在同級異地人民法院之間進行,也可以在上下級人民法院之間進行。

(3)管轄權轉移應經上級人民法院決定或同意,否則不得轉移。下級人民法院只能提出管轄權轉移的建議;移送管轄則不需要經過其他人民法院的決定或同意。

ps:一般是用管轄權的轉移這個概念,我們的教科書就只有管轄權的轉移這個概念.

民事訴訟移轉管轄與移送管轄的區別?

7樓:匿名使用者

管轄權的轉移和移送管轄雖然都是將行政案件由一個人民法院轉給另一個人民法院,但二者有實質的區別:(1)管轄權的轉移是有管轄權的人民法院將行政案件的管轄權轉移給本無管轄權的法院,其轉移的是行政案件的管轄權;而移送管轄則是無管轄權的人民法院把不屬於自己管轄但已受理的行政案件移送給有管轄權的人民法院,其移送的不是管轄權也不可能是管轄權,而只是行政案件。(2)管轄權的轉移只能在上下級人民法院之間進行;移送管轄一般是在同級異地人民法院之間進行,也可以在上下級人民法院之間進行。

(3)管轄權轉移應經上級人民法院決定或同意,否則不得轉移。下級人民法院只能提出管轄權轉移的建議;移送管轄則不需要經過其他人民法院的決定或同意。

「移送管轄」和「管轄權的移轉」的區別

8樓:律圖網

1、前提不同,管轄權轉移由上級法院決定或者同意,而移送管轄無須接受移送法院的同意;2、物件不同,管轄權轉移的是管轄權,而移送管轄移送的是案件;3、法院不同,4、級別不同,5、作用不同,6、發生原因不同。

9樓:匿名使用者

移送管轄:是指某一人民法院受理民事案件後,發現自己對該案沒有管轄權,將案件移送給有管轄權的人民法院受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬於本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。

管轄權移轉,包括管轄權移送和轉移,管轄權轉移適用於級別管轄,管轄權移送主要適用於地域管轄,極少數情況下適用於級別管轄。

10樓:匿名使用者

移送管轄,是指人民法院受理案件後,發現本法院對該案無管轄權,依照法律規定將案件移送給有管轄權的人民法院審理。移送管轄就其實質而言,是對案件的移送,而不是對案件管轄權的移送。它是對管轄發生錯誤所採用的一種糾正措施。

移送管轄通常發生在同級人民法院之間,但也不排除在上、下級人民法院之間適用。

管轄權轉移,是指經上級人民法院決定或者同意,將某個案件的管轄權由上級人民法院轉交給下級人民法院,或者由下級人民法院轉交給上級人民法院。就管轄權轉移的實質而言,是對級別管轄的一種變通和補充。

兩者的區別為:

1.原因不同:移送管轄是人民法院受理案件後發現本法院對該案無管轄權;管轄權轉移是原法院有管轄權,但因存在某種事由而發生的移轉。

2.移轉的物件不同:移送管轄是人民法院受鋰案件後發現本法院對該案無管轄權,因此移轉的是案件,而管轄權轉移是人民法院將案件由一管轄權的人民法院移轉另一法院,是管轄權的移轉。

3.移轉過程不同。移送管轄通常發生在不具有隸屬關係的同級人民法院之間。而管轄權移轉是經上級人民法院決定或者同意,將某個案件的管轄權由上級人民法院轉交給下級人民法院,或者由下級人民法院轉交給上級人民法院,因此是上下級人民法院之間的移轉。

試做09年公****申論(沿海地區產業轉移」的口號提出質疑),大家幫忙點評一下啊!先謝過了。

11樓:匿名使用者

國考的?

「弄清要不要承接產業

轉移的問題。要弄清承接什麼樣的產業的問題」回這樣的回答不該答出現在申論中。是誰去弄清?誰解決?企業?

問題認識和歸納的全面,但是你的回答更多是企業自身去怎樣適應這一新形勢,這些其實可以一筆帶過。我覺得你該換個角度。充分發揮**巨集觀調控問題。

申論考的就是**智慧和新形勢下**的監管,調控,服務等問題。

比如新形勢下**如何協調企業轉移和轉移後的新問題。這題也可能是考在當前情況下產生的問題?不管題目是怎樣的。簡單點說。你以**的態度來應對這一情況。

做題的話買些真題。參照答案。多寫就會有進步的。祝你成功。

時間很緊麻煩大家了

車次 類別 始發站 出發站 出發 時間 目的站 火車票 商務 到達 時間 終點站 歷時 硬座 軟座 硬臥 下鋪 軟臥 下鋪 1051 普快 天津 天津 15 07 秦皇島 18 58 齊齊哈爾 3小時51分鐘 22 59 37 90 1056 1057 空調普快 鄭州 天津西 04 04 秦皇島 0...

麻煩大家了,這是什麼面板病,麻煩大家幫看下這是什麼面板病謝謝

病是身上癢,長小疙瘩,病是可以傳染的建議你去正規的醫院看 考慮剝脫性皮炎 紅皮病 引起剝脫性皮炎的原因有很多,如溼疹 銀屑病 毛髮紅糠疹 藥疹 腫瘤等等 病。對於原因不明的紅皮病患者,應力爭尋找 原因已明確的,還要注意有哪些誘因可使病情加重。如腫瘤所致者,應在有條件時力爭手術切除,淋巴瘤或白血病患者...

急需關於智慧的成語典故,謝謝大家了

晏子使楚 晏子使楚。楚人以晏子短,為小門於大門之側而延晏子。晏子不入,曰 使狗國者,從狗門入。今臣使楚,不當從此門入。儐者更道,從大門入。見楚王。王曰 齊無人耶,使子為使?晏子對曰 齊之臨淄三百閭,張袂成陰,揮汗成雨,比肩繼踵而在,何為無人!王曰 然則何為使子?晏子對曰 齊命使,各有所主。其賢者使使...