1樓：匿名使用者
辯論嘛,屢試不爽的就是下定義。
1.《新華字典》裡對於「快樂」的解釋是：感到幸福或滿意。「我感到幸福和滿意」，那麼主語顯然是「自己」
2.快樂屬於意識範疇。意識是社會的人對客觀存在的主觀映象。注意：是「主觀映像」。快樂是一種人對事物的反應，是一種精神現象，當然取決於自己。
哎，不玩玄的了。不過以上兩條是基本上沒有辦法反駁的。字典和公理是駁不倒的。（當然也不是絕對的，鼓勵懷疑精神，呵呵）下面就講個例子好了。
《論語》裡記載孔子對於顏回的看法，「一簞食，一瓢飲，在陋巷。人不堪其憂，回也不改其樂。」簡陋的條件，別人感到憂慮而顏回卻仍然很快樂。
孔子認為是顏回賢明的緣故。可見快樂取決於自己。更何況，孔老夫子還說了，「人不知而不慍，不亦君子乎。
」說明快樂不取決於他人。
然後，再引用幾個無聊的勵志哲理小故事，也就差不多了吧。
p.s.辯論真是無聊。
馬克思不早就告訴我們要用辯證的方法看問題麼？事物是內因和外因共同作用的結果。自己和他人都有份的。
（不過內因是矛盾的主要方面，這也說明快樂更主要在於自己。）
2樓：
快樂在於自己，是說自己快不快樂看自己怎麼想，怎麼對自己快樂在與他人，是說自己的奉獻使他人真正受益，真正幫助了別人，也令自己得到莫大的慰籍和快樂`
其實這兩句話都是相通的`
自己先要快樂，才能給別人創造送去快樂`
讓別人快樂，自己更快樂`
我嘴巴很笨不懂辯論，在這裡說說個人對快樂的理解吧`：）
3樓：
俗語說「金錢買不到快樂」，但英國「經濟學人」雜誌訪查全球600名資產超過10萬英鎊者，調查他們的金錢觀、財富對生活的影響、儲蓄與花錢的動機，發現愈有錢者愈快樂，女性有多達八成這麼認為，男性比例也有七成八。
你覺得怎樣才能快樂呢？
金錢當然可以買到快樂，不過是基本的快樂，也就是滿足人類最原始的食衣住行需求，如果財富再多一點還可以得到多一些奢侈的快樂，所謂的奢侈就是隻有富人負擔的起的享樂。但是親情.愛情.
友情.健康.....這些元素都不是金錢絕對買的到的，太貧窮的人沒能力顧及，太富有的人又無暇兼顧，平凡的我何其幸福，我的財富僅供滿足基本的快樂再加偶爾享受一點點奢侈，每天早晨我都感謝老天讓我能擁有這麼多的快樂元素。
所以，到底金錢能不能買到快樂? 很簡單羅，視我們的滿足程度而定，即是"知足常樂"。
4樓：匿名使用者
原來我不會應酬的技巧，很多人說我不夠成熟；現在我成熟了，也學會了一些技巧，卻發現原來的那份純樸是快樂的源泉。快樂**於簡單、快樂在於自己。
5樓：軒轅幻羽
世間七情六慾，鬼神皆由心生
快樂，**之自己，人的心中，蘊藏的有萬種情感，每一件小事就是開啟情感的鑰匙~
6樓：匿名使用者
這個辯論總之要讓對方快樂才能贏，繞著圈變著法其實還是得說如何讓對方快樂！
7樓：信我則永生
難道，快樂是建立在別人身上的嗎？
論語十二章孔子認為學習的快樂在於
1 論語 學而 說 子曰 學而時習之，不亦說乎？有朋自遠方來，不亦樂乎？人不知而不慍，不亦君子乎？解讀 孔子說，學過了的知識，能經常地溫習溫習和品味品味，必能得到更新的知識，這不是很快樂的事嗎？朋友從遠方來拜訪，你到遠方去訪友，朋友相聚 促膝相談，這不是很快樂的事嗎？自己不知別人在說你什麼，也不在意...
人最大的快樂不在於佔有什麼，而在於追求什麼的過程中的理解與闡述
一個人的成功本身並無多大的意義，而真正有意義的是，它對成功的付出。蠟燭的美不在於它能給我們的光明，而在於為之而燃燒自己的精神！人生最大的快樂不在於佔有什麼，而在於追求什麼的過程。我從來都是以給人快樂為自己最大的心願！我時刻牢記 當一個人在受難時，哪怕是幾句同情話，幾顆共鳴的眼淚，都是會對受難人最大的...
辯論題 我方觀點 越富裕，越快樂，就會越成功
請提供一下正反雙方的辯題，沒有另一方的辯題，不好說呦 應該明確這個辯題表達的是 更 的問題，所以辯論時要特別注意，不要理解成 不富裕，不快樂，就不會成功。另外，從辯題看 越富裕 越快樂是越成功的兩個重要前提，缺一不可，在立論時都應充分論證。立論可以分一下步驟進行 首先給出定義 對富裕 快樂 與成功下...