取消婚姻制度的好處,婚姻制度最終會不會取消

2022-12-26 05:45:08 字數 3960 閱讀 4929

1樓:天天潛水

撤銷婚姻的好處可是大大的,顯而易見的。婚姻撤銷了,那意味著壓根沒結過婚,下一段婚姻不是二婚,好處還用再說嗎?可能有的人會酸,結沒結婚,自個心裡沒數嗎。

【法律依據】第一千零五十四條:無效的或者被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,當事人不具有夫妻的權利和義務……婚姻無效或者被撤銷的,無過錯方有權請求損害賠償。可見,被撤銷的婚姻自始沒有法律約束力,雙方不具有夫妻的權利和義務,只能算一種同居關係,那雙方當然就是沒結過婚啊!

對於受脅迫、受欺騙的一方可是大大的「正名」啊!還有,法院撤銷婚姻後,應當收繳雙方的結婚證書並將生效的判決書寄送當地婚姻登記管理機關。這一舉措,是為雙方另行結婚清理痕跡,不然又說人家是二婚了。

相信受脅迫結婚的人越來越少了,希望每個人結婚時都能有自己的自由意志,不為任何人、任何事左右,許自己一個高質量的婚姻。

2樓:家居生活與平凡的世界團長

有人做過以下假想:

古時候,生產力與科技都不發達,兩個人結婚,搭夥過日子,互相照顧,傳宗接代,你耕田來我織布,人生有了價值有了意義。這是一種統治者和被統治者都喜歡的制度。你必須接受這種制度,男大當婚女大當嫁,要不然遭人非議。

公元2023年,這時候男,女性都可以自食其力。古時候能帶給人精神愉悅感的東西少,現在多。現在的一些年輕人就不是很願意結婚了,除非遇到自己中意的,要不然寧肯單著。

公元2023年這時候生產力,科技高度發達,從生到死**幾乎給您一條龍的福利。那時候的中國就像現在的法國一樣,同居者與結婚者享受一樣的福利,甚至更高,同居者可以生孩子,可以上戶口,可以上學。孩子不想養可以交給**的專門的福利院養,由專業的人員撫養。

因為生產力發達,這時候很多離婚的人,他們終於不用再湊合著過日子了。婚姻制度對自由干擾的太多了。

公元2023年-2023年,這時候婚姻制度徹底廢除,人類的人生觀,價值觀發生徹底的變化。古時候,久旱逢甘霖,他鄉遇故知,洞房花燭夜,金榜題名時。現在,錢,權,家庭。

以後就是自由,享樂。

婚姻制度最終會不會取消

3樓:巨集桑

適婚群體人數下降,直接導致可能進入婚姻的人數減少; 個體生產力水平提升,一個人可以承擔全部生活成本,削弱了婚姻的生活功能; 情感替代品增多,導致個體缺乏進入婚姻的動力; 離婚成本降低,導致婚姻維護難度加大,「寧換不修」; 婚姻忠誠度。

4樓:

不會消失,婚姻法是法律的一種。需不需要婚姻這是個人的決定,有的人覺得一個人生活同樣也很幸福,不需要另一半。只要過得開心,結不結婚不是很重要。

5樓:幽夢寄情

婚姻制度無論何時都不可能取消,人常說沒有規律不成方圓,婚姻法取消了,婚姻生活就會越來越不穩定。

6樓:網友

永遠不會,那不回到原始社會了嗎,社會越進步婚姻制度越完善。

7樓:網友

就我們國家的制度和國情來說婚姻制度是不會取消的而且會更加完善。

婚姻制度為什麼會消亡或者說解體,為什麼現在還有人要求結婚?

8樓:淚海潰堤

只要人類社會還是一個有序的整體那麼婚姻制度就一定不會消亡。

原因很回簡單,婚姻的主體答是契約,是兩個家庭為了最大優化資源簽訂的契約,是增加利益團體數量的一種方法。雖然結婚被看成個體行為其實不完全是,結婚雙方考慮的東西很多,但更多的是通過雙方努力共同培養出優秀的第二代(創造勞動力)。婚姻制度做為一個社會保持穩定的重要環節,國家(如果這個主體還存在的話)是不會輕易的取消婚姻制度的。

它只會根據人口的男女比例調整細節(比如男多女少就一夫一妻,女多男少就允許一夫一妻多妾制)

以後婚姻制度會消失嗎?

9樓:匿名使用者

不會,只要是法律國度,就不會消失。

婚姻制度是特定社會要求其成員在婚姻方面共同遵守的行為準則。它由社會的習俗或法律所規定。針對人們婚姻行為的習俗或法律規定的總和就構成了該社會形態佔統治地位的婚姻制度。

婚姻制度由社會的經濟基礎所決定,並建立在經濟基礎之上。在階級社會里,它反映的是統治階級的意志和利益。人類社會先後存在過三種主要的婚姻制度。

(1)群婚制。(2)偶婚制。(3)一夫一妻制。

婚姻制度本身就是多餘的,全是多餘的,終將有一天會消亡?

10樓:木子

你這個想法太悲觀了。婚姻在2023年來都沒有消亡,所以也不可能在以後消亡。

11樓:我愛蘇酥糖

這不可能,婚姻制度消亡,那社會豈不亂套了?這是法律和倫理所不能接受和允許的。

12樓:匿名使用者

那麼你覺得要怎麼樣,人類是在前進而非的退。

《新婚姻法》應該取消一夫一妻制婚姻制度,不限制婚姻(可多娶)才合理,現在已經二三奶成風,自欺欺人。

13樓:手機使用者

也可一妻多夫制反正不限制,注重男女平等。與其二奶遍天下不如全部合法化,都有權利享有妻子(丈夫)的權利。

14樓:匿名使用者

強烈反對,這不是明擺的男權社會。

15樓:匿名使用者

那樣的話剩男會超過1億的。

婚姻制度最終消亡

16樓:匿名使用者

在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規範了男女關係,規範了性行為,規範了家庭關係,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。

在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規範了男女關係,規範了性行為,規範了家庭關係,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。

在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規範了男女關係,規範了性行為,規範了家庭關係,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。

在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規範了男女關係,規範了性行為,規範了家庭關係,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。

在文明道德的社會里,婚姻制度是不能消亡的。婚姻制度規範了男女關係,規範了性行為,規範了家庭關係,端正了社會風氣,也使人們有責任心。有利於社會穩定,使社會更加和諧文明。

17樓:諦聽者

我感覺到人類消亡的一天婚姻制度都難取消,除非有別的方式去替代了生殖。人們的性生活絕不再為了生育的目的。但是那樣的社會,我們真的不敢去想細節。

18樓:看不見的火星人

別逗了,除非世界亂套了,不然這個制度起碼可以存活上萬年。

不過,你說的是人類社會終究消亡,那真的有可能,誰也說不準能夠存活多久,這個是一個未知數。

你不會是瑪雅人轉世吧,這麼神神叨叨的。

19樓:柒七然辰

不會消亡的,儘管古代可以三妻四妾,同樣都有婚姻制度,這麼多年也沒有消亡,只有不斷改進而已。

20樓:匿名使用者

不會的,不論什麼時候都有人想結婚,也有人不想結婚。

21樓:衛晨萱

我覺得如果婚姻幸福就不會消亡。

22樓:匿名使用者

未來不可知,**不可信,從絕對意義上說,人類最終消亡,所以婚姻制度也必然會消亡,但我們恐怕看不到那一天了,而且世界上婚姻制度很多地區不盡相同~

23樓:巨集桑

適婚群體人數下降,直接導致可能進入婚姻的人數減少; 個體生產力水平提升,一個人可以承擔全部生活成本,削弱了婚姻的生活功能; 情感替代品增多,導致個體缺乏進入婚姻的動力; 離婚成本降低,導致婚姻維護難度加大,「寧換不修」; 婚姻忠誠度。

24樓:灰灰

那麼還有什麼形式人玩人。

25樓:飛人

那就隨便多取幾個女人。

婚姻制度是從什麼朝代開始的

易經 的 序卦傳 說 有天地,然後有萬物 有萬物,然後有男女 有男女,然後有夫婦 有夫婦,然後有父子 有父子,然後有君臣。這是古代哲學家所推想的社會起源。他們以為隆古的社會,亦像後世一般,以一夫一婦為基本,成立一個家庭,由此互相聯結,成為更大的組織。此等推想,確乎和我們根據後世的制度,以推想古代的情...

巴基斯坦的婚姻制度是怎樣的,巴基斯坦婚姻習俗

在巴基斯坦,婚姻是兩個成年人之間訂下的契約。男,女雙方必須如簽署合專約一樣在正式的結婚 上屬簽字,而這份婚姻合同必須在市政機關注冊之後才有效。伊斯蘭不許可對任何一方實行強制性的婚姻,男女雙方必須各自表示同意。在公開結婚的儀式上,必須公開立下書面的字據,因為結婚是十分嚴肅的 堅實的盟約 古蘭經,4 2...

為什麼現代中國,反對自由戀愛的婚姻制度,提倡包辦婚姻的人那麼少

包辦婚姻確實有不好的地方,但我個人認為自由戀愛也不好。先說說兩者的好與壞。e68a8462616964757a686964616f31333332613139 包辦婚姻的缺點 1 包辦婚姻如果雙方有一方心有所屬,就會造成婚姻不美滿。2 包辦婚姻因為雙方個性不瞭解,沒有感情基礎。會有矛盾。包辦婚姻的優...