陳世美欺君殺妻數罪併罰也罪不至死,他到底該不該殺?

2023-01-01 00:05:08 字數 5611 閱讀 7324

1樓:顧輕舟老師

光憑欺君這一條就已經是死罪了,更何況還有殺妻的罪過。當然應該殺啊,這本身就沒有什麼疑問的,渣男不可留。

2樓:18個褶的裙襬

不該殺,雖然他確實是個渣男,但是縱觀他所有的成績來看,其實也沒有太過分的舉動,只是在感情方面有欠缺,所以不應該殺。

陳世美只是做了每個人都會做的事、為什麼卻被每個人罵?

3樓:匿名使用者

最重要的原因是他不但拋棄妻子,還要殺害自己的妻子,所以包拯才要殺了他!

4樓:匿名使用者

因為在當時那個年代,是天大的違反道德,敗壞名聲的事。所以人人共諸之,全民共討之。

5樓:匿名使用者

人都是這樣啊,只會責備別人,不會自省。

我覺得陳世美罪不至死古代三妻四妾不是很正常嗎,拋棄糟糠之妻也不是光他一個人,再說他殺人未遂,放到現

6樓:郭某某律師

他是犯了欺君之罪,有老婆還說自己沒老婆,把皇帝給騙了。

陳世美為何被殺???

7樓:高手魚魚兒

陳世美犯的是當時的重罪,欺君之罪就是騙皇帝老兒的醉!

8樓:zjc**座

陳世美派自己手下『韓琪』去追殺秦香蓮母子三人。要求韓琪刀上要見『血紅』!韓琪追殺秦香蓮母子三人,聽了秦香蓮哭訴自己是陳世美的原配夫人,韓琪心中頓生疑慮,不忍心殺害她們母子,但陳世美有令,刀上要見血紅,韓琪沒有辦法回去交差,大義的釋放了秦香蓮母子三人,自己又無法回去交差,被逼無奈,自刎而死。

包拯之所以要斬陳世美,按照戲文裡的唱詞是陳世美『欺君王藐皇上,後婚男兒招東床,殺妻滅子良心喪,逼死韓琪喪無常』。陳世美死不悔改,藐視包拯的公堂,在公堂之上毆打秦香蓮。因此包拯最後斬了陳世美。

這是戲文裡的最後判決。

9樓:廊橋夢者

陳世美的罪狀。

:1、重婚(兼欺君);2、**妻女;3、逼死人命。

首先排除欺君,欺君之罪是封建時代特有的罪名,比如穿明黃色的衣服了,書寫皇帝的名字了,都可能構成欺君之罪。事情可大可小,大者誅滅九族,小者開恩饒恕。我國現代法律根本沒有欺君這個罪名。

陳世美深得公主青睞寵愛,即使有「隱瞞已婚」的事實,公主肯定也不會追究陳世美的刑事責任,充其量就是床前罰跪而已。

其次重婚罪,重婚罪在刑法上屬於自訴案件,秦香蓮在得知真相後,帶著孩子回老家,已經放棄了對陳世美的自訴。按照法律規定,包公只能按照自訴人撤回起訴處理。

第三**妻女,我國法律叫故意殺人罪。陳世美指示韓琦帶刀去殺死妻女,其雖未親自動手,但與韓琦構成故意殺人共同犯罪。不曾想,韓琦在實施殺人過程中,被秦香蓮哭訴打動,主動放棄了殺人行為,屬犯罪終止狀態,沒有造成損害的,應當免除處罰;陳世美沒有想到韓琦會放棄殺人,超出意料,屬意志之外因素導致殺人結果未能發生,屬犯罪未遂,依照刑法規定,犯罪未遂的,比照既遂犯重清或減輕處罰。

第四是逼死人命。整個陳世美的行為中,真正有嚴重後果的就是韓琦的死亡。所謂逼死人命,指的是陳世美在韓琦出發前對韓琦講「刀不見血,不要回來見我。

」但韓琦是自殺,不是未完成殺人任務被陳世美懲罰致死,韓琦的自殺更多的是建立在既不想殺人,又有愧於自己的恩人陳世美的囑託的矛盾心理下的自願行為。也就是說,韓琦的死與陳世美沒有法律上的因果關係,或者說沒有直接的因果關係。很難說陳世美應該對韓琦的死負刑事責任。

綜上而言,陳世美的行為用當代法律衡量,也就是故意殺人未遂,萬萬判不了死刑,最多也就是有期徒刑十年八年。歷史上並沒有鍘美案的事實,鍘美案其實凝聚了千百年來大眾的道德觀:負義者可恥,仁義者可敬。

我完全贊同這樣的道德觀。我們敬佩和崇拜包公。感情上來說,對壞人殺一千次也不為多。

但罪當其刑是法律特別是刑法的生命,不可不知。

陳世美為什麼死

10樓:匿名使用者

主要是這人做了許多的勾當,諸如重婚罪、欺君罪,還違背孝道、欲殺髮妻、親生骨肉,為了權力不擇手段,這種人皇帝還用他當駙馬也真是見了鬼了,不如殺了以正民心。

其實也是寫書人把他寫在宋朝,才有點可信度,如果在唐朝或以前的時代那是不可能的,一是當時的公主養面首的多了去了,許多面首都是有妻子的,也沒見他們怎麼著,二是那時的公主權力都挺大的,一般跟政治勢力掛鉤,陳世美這種寒門哪配得起?就算宋朝雖然駙馬不能參政了人家也是要看門戶的,第三,君不見武則天欲要武攸暨娶太平公主,就把他妻子殺了呢,兩人不也照樣沒事,還生了若干小孩,可見在真正的權勢面前,這些不過是當時的社會低層人民的自娛自樂罷了。

11樓:匿名使用者

最早的戲劇中『陳世美』喜新厭舊僱**妻被充軍發配,後來因大眾需要所以被人『寫死』了。

陳世美作為駙馬,真的僅僅因為拋妻棄子就會被包青天斬首嗎?

12樓:林洛一一

對陳世美的處死在網上也是褒貶不一,也無論是不是這樣的事實,但是在網上也算是冤案,大部分的人也是對這個冤案非常感興趣。但是是不是冤案,都已經是事實,不過還是很想知道原因,陳世美的死去其實是因為他犯下了許多的錯誤,無論是對皇上還是對國家對家庭,好多都是必死的罪狀。

最大的罪狀莫過於欺君罔上。陳世美考中狀元之後,隱瞞了自己有家室的實際情況,選擇和公主成婚,這對皇上來說是不可饒恕的。但是從我們現在人的角度來看,這頂多就是不誠實,撒謊而已,但是在當時可是殺頭的罪過。

在此之後教唆殺人。秦香蓮找到陳世美,陳世美不僅沒有悔改之意,還找人要殺死秦香蓮,雖然殺人未遂,但是有殺人動機和具體行動,罪名屬實。但這個罪等多是坐牢或者流放,絕對到不了殺頭的境地。

數年不管父母死活,餓死父母。

忠可是在古代是非常重要的思想。但在那時拋棄妻子。世美家境貧寒,早年讀書時,就靠妻子秦香蓮養活,贍養父母的實際承擔者是秦香蓮,最後父母死了,可能也有別的原因。

餓死人的事,放在古代也是正常的事,本來一般百姓家庭都不富裕,基本沒有什麼存糧,如果遇到年景不好,餓死人是常事。拋棄妻子。考中狀元的陳世美沒有選擇接來結髮妻子,任由妻子自生自滅,這完全是不道德的行為。

在現代看來,許多罪行也是該死的,可能罪行會很多。但是古代的刑法看來,死幾次也不為過。

13樓:卡卡西的靈魂

中狀元、娶公主是中國傳統故事中最喜聞樂見的情節,因此也就誕生了陳世美這個千古流傳的負心漢形象。不過在北宋歷史上陳世美這種操作可不正確,因為老趙家根本就不把文官進士們當做是聯姻首選,武將世家才是。

14樓:夢哈伴你讀文化

應該還有別的其他的原因,但是主要的還是因為陳世美本身就有家庭有妻子和孩子,但是他為了攀上權勢,所以就隱瞞自己的情況,繼續和公主成親,而且後來好像怕自己暴露,然後想要殺了自己的妻子1。

15樓:牧馬人

陳世美被包青天斬首,不是因為他拋棄妻子,是因為他有欺騙皇帝的作為。

16樓:草莓居居

我感覺和他的品德有關,首先他本來就有老婆,但是一攀上權貴就把原來的妻子忘在腦後,趕緊去巴結有權有勢的人,做了別人家的女婿,最後落了個不得好死的下場。

17樓:匿名使用者

陳世美作為駙馬,但人品道德不好,首先他本來就有老婆,但是一攀上權貴就把原來的妻子忘在腦後。

18樓:tio丶

我覺得只要還是品德原因吧,陳世美就是典型的靠關係往上爬,包青天嚴打這些老虎而已,

19樓:娛樂百事曉

我覺得並不會,而且陳世美這個故事出於民間的杜撰,並不是真實存在的,就算包拯要殺他的頭,那也說明陳世美又做了其他不可饒恕的事情。

20樓:高中陳老師

並不是,這個是後來人杜撰的,在真實歷史上陳世美還是比較好的一個人。

包青天斬陳世美到底是對是錯

21樓:匿名使用者

都不對!

陳世美拋棄妻子,道德譴責,但罪不至死。

包青天執法如山,千古美談。但無法可依。

22樓:5的九次方

這個歷史玩笑都已經開了多少年了,一個是北宋時期的人物,一個是清朝的人物。兩個人根本就不是一個時代的人。陳世美並且還是一個很有名的好官。

陳世美為什麼會背上這樣一個千古的罵名:因為陳世美為官清正廉明,剛正不阿。就連自己的親人犯了王法也不姑息,一定要嚴懲到底。

好多人拿他沒有辦法,只好用另一辦法,來報復陳世美,就是現在我們所看見的這樣。一切都不要被表面現象給矇蔽了。

農夫秦香蓮把自己的狀元丈夫告死在包公的鍘刀之下,這有不妥之處嗎?

23樓:網友

陳世美和秦蓮香之案早有定論,「隱瞞婚姻欺君罔上,是為不忠任由父母遭受饑荒,是為不孝無視親子買**子,是為不仁不認糟糠意圖**,是為不義」前人早就總結陳世美是個不忠不孝不仁不義的貨色,被包公依法斬殺有何不妥?

一開始秦香蓮就沒想弄死陳世美,聽說自己告狀會害了陳世美后就放棄申冤了,自己帶著孩子返鄉,自己和陳世美的一段往事就算了,但是!陳世美不依不饒,想斬草除根、殺妻滅子,三番兩次僱兇買殺手,要弄死原配妻兒,被殺不是罪有因得?

而且,退一萬步說,陳世美拋妻棄子的行為按律是流放不會殺頭,但他在京城裡享榮華富貴,讓父母在老家因為饑荒而餓死,這才是屬於惡逆不孝的大罪,屬於十惡不赦的行為,至少從漢朝到清朝,這種罪行都是必死大罪,皇帝也很難救他!

更何況,陳世美還有一個欺君之罪,如此多罪行累積,若是律刑嚴苛的時代怕是要車裂而死!在戲劇中最後,公主和太后也來阻止包拯給陳世美定罪,想救出陳世美,但是陳世美作惡多端,如此對待妻兒,包拯不顧太后公主的阻擾,將陳世美送上來斷頭臺,最終陳世美死於鍘刀之下。

24樓:小月魚剪輯

宋朝的時候可是極其講究夫為妻綱。像這種妻子狀告丈夫。是要先下大獄的。

25樓:馬明途

主要還是秦香蓮的忠義老實厚道,他的相公真的是良心壞,為了自己的前途和別人好了,就是是陳世美,沒有什麼不妥之處。

26樓:楢崎

如果陳世美真的為了攀龍附鳳而拋妻棄子,那麼包拯斬了他也不冤。但是在宋朝的時代背景下,女子被教導要無條件服從丈夫,更不用說將丈夫告到官府去,是世俗不允許的

27樓:廖昀邇

秦香蓮也是實在被迫無奈,因為那個時候告自己的丈夫自己也要下大獄的。

28樓:孤鳥度一

在古代以男子為尊的封建背景下,她的行為是為世俗所不允許的,但是她的丈夫也不冤枉。

29樓:丶扯淡

陳世美為了爭取功名,對妻子做出大逆不道的事,妻子這樣做是對的。

30樓:章鴻泰

沒有。陳世美不依不饒,想斬草除根、殺妻滅子,三番兩次僱兇買殺手,要弄死原配妻兒,你是秦香蓮你幹啊?憑什麼?

我吃了天大的虧,可憐巴巴的等你回來給你守節,又贍養公婆、養老送終,又含辛茹苦養育你兒子,你就說,做妻子,做兒媳,做母親,哪點對不起陳世美?古代休妻還講七出、三不去吶!秦香蓮十條全部站得住腳,就這麼個道德標兵,遭到背叛後,想的還是委曲求全,認栽了。

陳世美拋妻棄子,被世人所唾棄,歷史上是否真有其人

有,但歷史的真實是他是一個剛正不阿的清官,因得罪一個人,這個人就把他寫成這樣 陳世美是傳統戲曲 秦香蓮 鍘美案 中的人物。在劇中是忘恩負義 拋妻棄子的反面人物,最後被包拯所斬,也因此在後世成為負心人的代名詞。陳世美的形象與故事最早出自明代 增像包龍圖判百家公案 風傳中的歷史原型 注 系錯考證,但影響...

顧城為什麼要殺妻,關於顧城殺妻是怎麼回事?

簡單來說,是積久情緒的激動不受控制的誤殺。詳細來說,得參考 英兒 和 顧城絕命之謎 還有樓上回答很片面,屬於不瞭解顧城者。顧城心智不是很成熟,他在生活上對妻子很依賴,但後來發現妻子要離他而去,接受不了,就殺妻了 關於顧城殺妻是怎麼回事?顧城死前發生了什麼?為什麼會殺死自己妻子?要詳細 去了激流島,據...

丈夫殺妻除了兒女,妻子其他親人能要求民事賠償嗎

丈夫殺妻除了兒女,妻子的父母,祖父母都可要求賠償。除了兒女妻子,還有父母都有要求賠償的權利。法律上是怎樣規定的家庭成員 家庭成員並不是一個嚴格意義上的法律術語。一般的理解是 共同生活的一個家庭的親屬。多指父母 兄弟姐妹 祖父母或外祖父母等。我國民法關於家庭成員的規定也不明確 完整。如婚姻法沒有對家庭...