1樓：傳萌珍
給能讓孩子幸福的一方。 真的為了孩子，不要離婚。
夫妻離婚，孩子歸誰？
2樓：華律網
父母離婚後，子女隨哪方生活，一般是根據「有利於子女健康成長」的原則來決定。《婚姻法》第三十六條第三款規定：「離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。
哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的利益和雙方的具體情況判決。」哺乳期後的子女的撫養問題，首先應由父母雙方協商確定，協商不成的，由人民法院根據雙方的情況判決。也就是說小孩歸誰撫養，首先就由夫妻雙方協商確定，如果協商不成時，再起訴到法院，法院一般都會判歸撫養條件好的一方撫養，如果夫妻雙方的撫養條件都差不多，法院會參考小孩的意願來作出判決。
一般小孩都有些偏愛經常和他在一起的一方，這時法官會考慮不改變小孩生活環境，還是由該方撫養，而另一方支付部分的撫養費。
3樓：匿名使用者
離婚後，子女的撫養權問題由雙方協商確定，雙方協議不成的，法院一般會根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。 不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
民法典》第一千零八十四條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。 離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。 已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
4樓：匿名使用者
孩子小一般是給媽媽的，還有也要看經濟能力的，一般會判給經濟條件好的一方。
5樓：匿名使用者
如果是協議離婚就無所謂判了，你們在自己協商。如果法院起訴，孩子小一般會判給女方，但是也會考慮對孩子撫養有力的一方，你要說明你家對孩子撫養遠遠好於女方的根據。
6樓：匿名使用者
女方收入不穩定也許會判給男方，但是男方每個月不是要付撫養費嗎？按月付，就不會影響到小孩以後的生活啦。所以也難說一定會判給男方。
7樓：匿名使用者
如果能證明一直是由男方父母撫養的，女方沒有進到責任是會判給男方的哦。
8樓：匿名使用者
這樣看來只要男方沒有不利於撫養的條件都是男方的優勢大哦。
9樓：匿名使用者
如果女方沒能力撫養孩子的話，應該是會判給男方的，這個會考慮經濟狀況。
10樓：匿名使用者
孩子2歲以內的一般判給女方，如果女方養不起，也會判給男方的，以孩子跟誰受益為準。
11樓：匿名使用者
一般來說要看男女雙方的經濟條件，一般會判給經濟條件好的一方。
12樓：匿名使用者
一般來說，小孩小的時候肯定是判給媽媽的。
13樓：匿名使用者
這個的話，很可能孩子會判給男方，畢竟你的經濟收入不客觀。
14樓：匿名使用者
這個可以夫妻雙方協商解決。如果協商不成，也可以通過訴訟解決（就是上法院）。
15樓：匿名使用者
如果女方不想要是一定會給男方的。
16樓：
這個要綜合各方面的因素來判斷吧。
夫妻離婚後，孩子歸誰比較好，夫妻離婚孩子歸誰
父母離婚，孩子跟著母親會比跟著父親還要好，因為母親能夠全身心的去照顧孩子，哪怕將來要結婚了也會優先考慮這個男人會不會對自己的孩子好。而很多父親就無法做到這樣，他們會更多的考慮到自己的未來，哪怕是結婚了也不會想著這個女人對自己的孩子會不會好，所謂的有了後媽就會有了後爸，這句話是真的沒有錯的。當然了，父...
夫妻感情不和應該離婚嗎，夫妻感情不和離婚可以嗎？
1 夫妻關係的維繫應當以感情為基礎。2 夫妻感情不和的，夫妻雙方都應當從自身找原因，共同努力調和，恢復和諧的婚姻關係。3 如果夫妻感情確實無法調和，沒有共同生活的可能，建議選擇離婚。不幸福的婚姻對彼此都是一種傷害。如果有孩子，不和諧的家庭對孩子的不利影響遠大於離婚家庭。要慎重考慮 要為家庭負責著想 ...
離婚後夫妻財產如何分配，孩子歸誰撫養
回答你的提問 一，婚前個人財產歸個人所有 二。婚後共有財產平均分配 三，二週歲以下子女一般歸女方撫養 母方有下列情形之一的，可隨父方生活 1 患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的 2 有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的 3 因其他原因，子女確無法隨母方生活的。...