1樓：07土木
富士f200 我就是用這個 給你個連結 看看比較。
2樓：匿名使用者
其實樓主說的幾個品牌中，成像質量排序是佳能 尼康 索尼 三星 松下。
但是樓主比較在意家用，那我就推薦你買三星或者索尼吧，樣式比較好看，另外三星**稍微低一點，價效比也更勝對手！
3樓：匿名使用者
能生產相機用ccd的只有幾家日本公司，買三星的就外行了，根本沒技術！那幾家公司的產品都很好的，只要不是太過時的都夠你用了。每家的產品都會有亮點的，不會說佳能的好，它的產品就比索尼的都好的，關鍵是看money。
就像索尼它前些日子發明的新的。。（忘了）技術，還有松下研發的m4/3技術，每次都會帶動產業革命的。今年世界光學產業專利申請數最多的三公司是佳能 富士和理光，希望有點幫助，呵呵！！
4樓：q波哥
當然 」佳能「了人家是專業做相機的。
5樓：匿名使用者
要買相機最好買佳能和尼康！！！如果想拍人物就買佳能，想拍風景就買尼康！！！在下最近看中一款。尼康l100你到網上看看個人感覺還可以。
松下相機和索尼相機相比有啥優缺點
6樓：匿名使用者
這麼問並不合適，雙方都有好的產品，可能今年你主推的型號強一點，但是明天可能就反過來了！要具體到某以個型號！比如松下的lx3這款相機，sony並沒有可以直接跟lx3競爭的同型別產品，所以沒有可比性！
但是總體上來說，松下的機器功能實用不花哨，價效比相對來說比較高，而sony在卡片機領域更多的是在追求一種時尚---時尚的不實用的功能，時尚的外形設計等，並且價效比不高。
很多人感覺松下的機器控噪能力弱一點，其實這不是技術問題，而是看廠商偏重於哪一頭，想得到高銳度的畫面就要犧牲噪點控制，想要得到好的噪點控制就要犧牲銳度，魚與熊掌不可兼得也！而其實sony引以為豪的控噪能力其實只是個障眼法，它更多的是在降噪，而不是控噪，所以你會發現sony的照相機和攝像機雖然噪點好像少不少，但是畫面降噪痕跡過於明顯，嚴重影響畫質，並且在畫面的銳利度和色彩飽和度上都弱於松下---適用於所有家用照相機和攝像機。
7樓：彈子盤
首先兩家原先均不是專業相機生成廠家，涉足相機行業的根本原因都是日系生成相機感測器的廠家，兩家的cmos的生產能力水平不相上下，所以開始涉足相機生成。兩家的弱項均是相機鏡頭，所以兩加均選擇德國的鏡頭生產廠幫助生產鏡頭（單反不在此範疇討論）。所以兩家都是半斤對八兩。
但從兩家的單電來看，松下佔有一定的優勢，優勢是松下直接使用萊卡的鏡頭，而sony現在使用的鏡頭均為收購美能達廠生產。所以色彩松下佔有優勢。
8樓：匿名使用者
這個問題相當於問 諾基亞和摩托羅拉相比有啥優缺點。
9樓：黎落城殤
範圍太廣了，最好例舉你看重的幾款。
松下相機相比尼康、佳能差距在哪？
10樓：無語月光
這個話題比較大，簡單說有這麼幾個方面：
1、感測器技術。感測器技術是數碼成像的重要核心，目前研發感測器技術力量最雄厚的是索尼，其次是富士，第三是佳能和松下，另外還有一個是適馬併購柯達的x3感測器技術。而尼康沒有自己的感測器，基本用的是索尼感測器，也有少量用的是東芝感測器。
因此，就這點而論，松下的感測器技術至少比尼康強，而且還向奧巴輸出了感測器。當然，松下感測器的不足是寬容度不夠高，色彩深度也不如索尼。此外，松下感測器與佳能感測器由於面積不一樣，沒有可比性；
2、鏡頭技術。松下並不差，松下與徠卡合作後，很多鏡頭由徠卡認證，雖然比正宗的徠卡有差距，但差距不是很明顯，松下的12-35等鏡頭是名鏡。由於松下的m4/3鏡頭與單反鏡頭不一樣，可比性也就不大；
3、晶片。晶片（影象合成引擎）涉及到電子和光學雙重技術，這點松下不如佳能和尼康，基本沒爭議；
4、製造工藝。松下的相機制造工藝是最好的，沒有之一，比佳能尼康強；
5、成像質量。在raw格式下，（raw格式是比較畫質的基礎），松下的畫質並不差，但由於畫質與感測器面積有著緊密的聯絡，松下的m4/3感測器確實不如佳能和尼康的c幅感測器（這是由面積決定的），但松下的m4/3感測器卻比尼康微單的1寸感測器強；
6、就卡片機而言，松下的卡片機畫質不僅不比佳能尼康差，而且還比佳能尼康好，這有國際著名的照相機測評機構dpreview實驗室測評為證，比如松下的zs15，像質測評分數很高。況且，松下還是發明照相機防抖技術的老祖宗。
所以，松下並不比尼康、佳能差，只是在各個環節中互有優劣。
所以，不能簡單說松下相機就比佳能尼康差。何況，佳能的感測器技術現在已經落後，主要是寬容度不足，這個也有國際著名的照相機測評機構法國dxo實驗室測評為證。
希望對樓主有幫助。
11樓：匿名使用者
松下主要乾的不是單反這塊，他沒有強大的光學鏡片工廠，也就是做不出好鏡頭。你就理解成 尼康和佳能是專科醫院，松下是綜合 醫院。
12樓：黃小遊遊
松下是專業做攝像機的，單反不厲害。
尼康數碼相機相比索尼三星的優點在**
13樓：伊玉花以念
要看你問的是單反還是還是普通數碼家用機了。
家用數碼上說尼康是比不過索尼的。
不過在單反領域，尼康相機的拍出的**很銳，老牌大廠，機身質量很好，而且鏡頭群豐富，各個級別的鏡頭質量都***，至少你會感覺買的不會後悔。
從索尼來說，家用數碼相機無論是**，外形都很容易讓年輕人，大眾接受，且日系產品質量也有一定的保證。但是單反領域從併購美能達後才開始起步，外形上多數是美能達機型的後續產品，且每個型號都有變化，沒有形成自己的風格。鏡頭可選擇範圍過小。
但是憑藉索尼的牌子及實力，還有蔡司這樣專業的德國光學名廠研發的鏡頭，索尼值得期待~，三星，和索尼情況差不多，都是建立在別家基礎上發展單反相機的，但是三星電子憑藉其卓越的電子研發能力，新近出產的最新型號的1460萬畫素的感光元件讓三星也值得期待~
14樓：柴奕琛曾風
數碼相機頭幾位要數佳能、富士、尼康、賓得等名牌了，這些機器效能穩定，發揮也穩定。三星某些方面不是很穩定，畢竟沒有深厚的製作經驗。
15樓：雋振英衛妍
在單反領域還是有優勢的。
機身做工、鏡頭價效比、素質。
dc級別都差不多。
可能有些還不如sony
16樓：宜素琴俞娟
兩點說明：
第一點在從事相機制造時間來看你說的三個品牌只有尼康是專業做相機的，其他的兩者都是轉行做相機知道的！索尼收購美能達後出現索尼數碼單反他的成果是建立在別人之上的，三星從小家電轉到數碼行業也不過才一段時間，你可想而知他們和尼康的差距有多大！
第二點尼康的相機有一系列的配套鏡頭，而且價位高低不等，在中低端市場上也做得很好！價效比也很高！而索尼呢！
相機貴不說卡也很貴，鏡頭也比同系列的其他型號鏡頭價位要高，鏡頭的配套數量也很少，但是效果還可以！最次的就是三星，這個牌子也只能在中低端市場上有所收穫，他們的相機價位低，賣得是量！賣得是款式！
其中以年輕人士居多，成像效果馬馬虎虎，很是一般啊！
大家比較鍾情於哪一個牌子的相機呢？索尼 佳能 三星 松下、、
17樓：宇智波伴願
三星的卡片機不行 小小的羊你用時間長點就知道了松下的gf2和索尼nex-5c倒是不錯 小巧輕便 成像聽說還行 理光復古樣子很好看 但個人沒用過不能亂說。
我自己比較喜歡尼康d90（即使它停產了）和賓得k-x 像徠卡那樣的東東好是真好 但是價位很給力啊。
大家都支援國貨吧 海鷗的機械相機 絕對好東西 就是挑費太大。
18樓：東城獨戀
家用索尼，單反運動佳能，人物靜像尼康。
19樓：手機使用者
為它的質量的確很差。
其次，松下的卡片機，主打的是超廣角，屬於特色機型，看你的喜好了。
至於其他幾個牌子，卡片機都差不多。
至於你提到的ixus95和t77，其實使用的是同一塊ccd,是索尼產的。從價效比上來看，還是佳能的ixus95要好些。
從成像質量上講：
1.伸縮鏡頭要好過潛望鏡式鏡頭。
的最大光圈要好於的。
20樓：冀興言
如果說一般家用機，我覺得三星比較好。我自己用三星，同等價位下相較朋友的索尼，佳能好很多。具體懶得說了。=
21樓：網友
我一般喜歡松下和理光的。
22樓：網友
你買單反的當然是佳能的最好了，但是如果買消費機卡片機我還是建議買松下的，價效比高。
sony瞄準的消費物件是年輕人，以時尚的外表來吸引顧客，不建議買三星的。
給你幾個建議（消費相機）
松下fh27 1610萬畫素，8倍光學變焦，28mm廣角索尼w570 1610萬畫素，5倍光學變焦，25mm廣角索尼j10 1610萬畫素，4倍光學變焦，25mm廣角。
佳能，索尼，三星，尼康的數碼相機哪個好
23樓：匿名使用者
佳能，索尼，三星，尼康的數碼相機哪個好？加能好卡片相機僅指那些小巧的外形、相對較輕的機身以及超薄時尚的設計是衡量此類數碼相機的主要標準。卡片數碼相機可以不算累贅地被隨身攜帶；而在正式場合把它們放進西服口袋裡也不會墜得外衣變形；女士們的小手包再也不難找到空間擠下它們；在其他場合把相機塞到牛仔褲口袋或者乾脆掛在脖子上也是可以接受的。
最基本的**補償功能還是超薄數碼相機的標準配置，再加上區域或者點測光模式，這些小東西在有時候還是能夠完成一些攝影創作。至少你對畫面的**可以有基本控制，再配合色彩、清晰度、對比度等選項，很多漂亮的**也可以來自這些被「高手」們看不上的小東西。優點：
時尚的外觀、大螢幕液晶屏、小巧纖薄的機身，操作便捷。
缺點：手動功能相對薄弱、超大的液晶顯示屏耗電量較大、鏡頭效能較差。
索尼的賣點是：注重外觀設計 純專業技術不如尼康和佳能 松下不選擇的原因：攝像機做得好 照相機技術和質量不敢恭維 富士消費機相機：
專業機器做得好 消費機器返修率高 想不到的毛病都出 奧林帕斯：注重外觀和技術 比索尼強點 就是不是很專業 他在醫學領域是佼佼者 但是目前相機不行 佳能：外觀不如索尼 技術比索尼專業的多。
我推薦你買：尼康或佳能卡片機 原因：這兩個廠家是全球最大最有實力的專業照相機生產廠家，各項技術指標很高，售後服務及配件都很高，並且**不高，物美價廉實惠。
canon 佳能 型號 ixus 110 is **：1950~2100元。
24樓：匿名使用者
這個先看你的喜好，我是喜歡佳能和尼康，索尼的外觀漂亮但**貴，如果是數碼相機尼康好點，如果是單反高階的話佳能好點。
25樓：小二雷闖天涯
索尼的太不好了，所有屏大的機器都願意有毛病，還貴，索尼真的不值。佳能的不錯，索尼過時了，希望朋友們不要去買，請三思而後行。別上當，都想買個好的！
26樓：匿名使用者
個人建議和觀點供你參考： 其實這個問題是個仁者見仁，智者見智的問題，很難有個沒有爭議的答案。 消費級dc產品上，佳能第一，索尼第二，尼康第三。
單反產品上，佳能第一，尼康第二，索尼第三。 更重要的是：買相機和買電腦一樣的，適合你用的就是最好的。
我想買臺數碼相機，考慮索尼松下富士佳能尼康奧林巴斯這些品牌！價格在1000 1500，貴的
是旅遊拍風景還是家用拍的？如果就家用的話像尼康s2500 才646。1200萬畫素 2.7寸屏 4倍光變夠你用的了。要是旅遊拍風景像富士s4050長焦相機30倍光變，1648。尼康l120長焦相機21倍光變，1800。富士s2900hd，長焦相機18倍光變，1266。我用的就是尼康l120 1800...
求問佳能和索尼那個牌子的數碼相機好
索尼t700是新出不久的，虛高，要買也在等個幾個月吧，索尼在dc領域的競爭力在於外觀和笑臉識別一類，對於成像方面沒有什麼太大競爭力 尼康一直只做單反，卡片機是這兩年才有的，廣告裡看著還行，在櫃檯看真機就不行了 松下 卡西歐和奧林巴斯在dc這裡基本沒什麼競爭力了860的口碑還不錯，家用，說心裡話，40...
索尼W120，三星L830那款好
千萬別買三星的！我身邊兩個買三星都後悔的要死！這倆孩子都是奔著三星精緻的外型去的，結果三星除了外型別的還真拿不出手。w120是二月份上市的，升級的w130，w150都出來了，畫素數更高，功能更強大。數碼產品淘汰及快，有了升級版的，功能差一點的機型很快會下市。現在買還算比較合適的。而且多種顏色選擇，粉...